Re: [假設] 如果中國人發現重力加速度不隨物體改變

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 大家都知道伽利略在比薩斜塔的那個經典實驗
: 打破了長久以來人們的不嚴謹的科學觀念
: 也開創了實驗與理論的科學方法
: 那麼我很好奇，如果在古中國，有天那些知名人物(ex韓愈 歐陽脩 朱熹 王陽明 張居正  長孫無忌 孔潁達之類)的，發現了小石頭跟大大石頭會同時落地
: 有沒有可能引起科學研究的風氣？
: ps 我知道，這東西只有讓文人發現才有意義，窮人奴隸發現是沒意義的
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D530u.

沒用。大家只會說：哦，原來是這樣啊。
然後該做什麼還接著做什麼。


第一，中國人缺乏科學精神
中國人沒搞出科學，最大的問題是：太世俗了，對不能掙錢的真理沒興趣。
不像歐洲人，為了信仰可以拋頭顱灑熱血。


近代歐洲人研究科學，主要還是信仰上的需求。

基督教天生有缺陷（比方說至今沒人能說清楚上帝究竟是一個還是三個，所謂的三位一體
究竟是一套三個茶杯還是一個茶杯有三個名字，耶穌到底是不是人），內部教派眾多，外
部又有富庶強大的異教徒威脅，始終存在著巨大的生存危機。
為了捍衛信仰，教會在中世紀花了上千年發展經院哲學，用來彌補漏洞，證明上帝的存
在。
基督教世界有一個觀點，世界是上帝創造的，那在世界中一定能找到上帝創造的痕跡出來
只要能證明世界是在簡單的規律支配下的，這就證明了世界是被造物。
所以伽利略之類的虔誠信徒，花了畢生的精力去證明上帝的存在，用對規律的發覺來榮耀
上帝。
所以歐洲人為了追求科學，可以耗費全部的精力、人生乃至生命。

也正因此，不管是日心說，還是演化論，在歐洲都掀起了驚濤駭浪。
以日心說為例，上帝放在哪里，地獄放在哪里？更別說那些拜太陽神的異端會因此興風作
浪（布魯諾信仰的就是太陽神）。所以教會要燒死那些異端。
這些異端邪說動搖了信仰的根基。


中國人對大自然是否有規律抱著根本無所謂的態度。
沈括發現了很多東西，大家說：哦，原來是這樣啊。閑暇時看完一笑作罷。

清末日心說傳入中國後，中國人說：哦，原來是這樣啊。
沒激起半點波浪，毫無障礙地接納了。沒有任何人為了捍衛地心說或日心說而撕破臉，更
別說殉道了。

地球繞著太陽轉的這種自然規律，有也罷，無也罷，都無所謂，沒人告訴我的話，我根本
不會主動往這方面想。
如果有人因此要去拜太陽神的廟，那就由他去拜啊（不過民間極少見到太陽神的廟，火神
的倒是很多，大概是因為拜太陽神沒用，反正太陽每天都要升起）。

所以說中國人念書是為了做官和掙錢，而不是為了救贖靈魂。

如果有人發現了伽利略的那套成果，大家只會說：哦，原來是這樣啊。
然後就散了。


第二，中國人缺乏研究科學的方法論

在伽利略、笛卡爾之前，歐洲人（例如達文西）雖然也在研究科學，但是研究的方法和沈
括差不多。
伽利略創立了實踐研究方法，笛卡爾創立了數學研究方法。

光有伽利略的成果，沒有伽利略的用實踐研究自然的方法是不夠的，那樣不過就是一個娛
樂，沒有延續的發展。
光有伽利略也是遠不夠的，科學是在笛卡爾手上才正式誕生的。
沒有笛卡爾，科學距離達文西、沈括的研究實際上沒太大差別。可以說，沒有笛卡爾，就
沒有科學。

伽利略、笛卡爾的出現，一方面是歷史的偶然，另一方面也是中世紀經院哲學的催生。
教會花了上千年發展經院哲學，鉆研諸如一個針尖上能站多少個天使這樣的深奧問題，
發展出了一整套邏輯推演體系。

中國沒有經院哲學傳統，要在中國研究經院哲學的題目，大家只會覺得你是白癡，有
這個時間去掙錢多好。
也因此，中國沒有發展出科學方法論。



以前看過一個故事，說笛卡爾是虔誠的基督徒，但是他本能地感覺到自己搞的東西未來會
威脅到自己的信仰，他因此痛苦無比。
因此笛卡爾做了一個皮帶，上面扎滿釘子，釘子朝內。
每次感覺到靈魂上的痛苦，他就去錘皮帶，用肉體上的痛苦來轉移精神上的痛苦。
笛卡爾去世的時候是在凌晨0點，他是一個標志，是一個坐標的原點，是舊時代結束、新
時代開始的標志。

我沒考證過這套說法的真偽，但笛卡爾真的是時代的分界線。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.69.41.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1510884855.A.D98.html
推 innominate: 好文
→ MOONRAKER: ……而且還是SM的先驅。
→ kuma660224: 發生類似比薩事件，可能不如把披薩餅引進中原…
→ kuma660224: 伽利略是否真有進行此實驗都不能證實。
→ kuma660224: 實際同期甚至更早，有別的學者也在實驗。
→ kuma660224: 是幫伽出書的晚年弟子寫了這間事，但本身沒參與
→ kuma660224: 比薩事件本身不是原因，而是西方學者追求新知的結果
→ kuma660224: 當時很多都在研究，比薩事件只是個成果兼歷史標記
→ kuma660224: 長期以來不斷挑戰舊學者，推出新理論，背後的動力
→ kuma660224: 才是古代中華文化所缺。得改變是更大的東西
→ kuma660224: 歐洲啟蒙的學者，多數跟教會有關係。
→ kuma660224: 教會與教會學校承擔培養知識份子提供人才
→ kuma660224: 教會本身派系辨證，對於真理又有論證需求
推 tony3366211: 乾脆說中國不努力打炮，為了大炮你不想學科學都不行
→ kuma660224: 明末其實鼓吹引進大砲的也是信天主教
→ kuma660224: 的徐光啟，他是利瑪竇收的信徒。
→ kuma660224: 朝廷文官根本都在阻礙拖延新技術。
→ kuma660224: 結果少量引進測試後，又再拖延服役。
→ kuma660224: 因為說，用洋砲護國，那我們算啥?
→ kuma660224: 直到少量樣砲在邊境大發神威，打臉腐儒