偏重民生的共產國家？

[so4su4 (暮色黃昏)]

抱歉，這是小弟我的一點小問題，懇請各位大大替我解惑！

蘇聯垮台的原因應該與同美國進行軍備競賽，重國防，輕民生有很大的關係。

假設有一個與背景與蘇聯類似的共產政權，卻沒有外患威脅。因此國家政策偏重民生工業。

請問這個政權是否能比蘇聯穩定？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.69.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1510894578.A.359.html
推 katana89: 就跟不重國防的民主國家一樣 要嘛被滅掉 要不被人從內裂
→ katana89: 解瓜分 應該說沒有國家不重國防  兩強存在勢必會競爭
→ kuma660224: 不懂，是什麼情況下會沒有外患威脅?
→ kuma660224: 我覺得是共產統一全球時，才有可能。
→ kuma660224: 合理想定應是有外患，但不冷戰。
→ kuma660224: 但這能撐多久，不知...
推 bxdfhbh: 古巴?
推 mirage2000: 發展民生工業是因為自由貿易可以賺錢 共產主義是沒有
→ mirage2000: 自由貿易 工業由政府來搞 成果均分共享 不可能你假設
→ mirage2000: 蘇聯輸了軍備競賽正是因為共產主義財富成長的速度輸了
推 a420360: 當然會比較穩定啊！所以現實中蘇聯才會需要「輸出革命」
→ a420360: 藉以達到沒有外患，共產國家互助的目的
→ MOONRAKER: 古巴+1 可是他旁邊資本主義老大太大 發展有點畸形
→ kuma660224: 所以輸出革命是為達成終極無外患。
→ kuma660224: 但輸出革命本身就是意識型態與外界衝突
推 icetiger: 不知道匈牙利模式與狄托南斯拉夫算不算半個
→ tony3366211: 南斯拉夫
推 reinherd: 我覺得東德可以算一個,東德的經濟在瓦解之前已經很高了
→ reinherd: 1984年人均所得9800美金.在當時雖然比不上西歐和北美但
→ reinherd: 也已經非常之高了
→ kuma660224: 不過鐵幕那美元匯率是受控制的
→ kuma660224: 也就是說他們所謂經濟良好，是有鐵幕保護時
→ kuma660224: 相對其他共產國家的經濟優勢。
→ kuma660224: 史實一旦拉開鐵幕，東德與烏克蘭產品無法跟世界競爭
→ kuma660224: 匯率也就掉下神壇。
推 gsx56840: 東德的產業是因為德國政策才GG的
→ gsx56840: 西德馬克和東德馬克的匯率是1：4,兩德貨幣統一對東德企
→ gsx56840: 業來說就等於是貨幣突然大升值一樣
推 mirage2000: 東德已是共產樣板 但東西德經濟差距就證實共產失敗
→ kuma660224: 只要解體，原本前段班的烏克蘭經驗
→ kuma660224: 也顯示蘇聯傻大粗黑風格的工業產品
→ kuma660224: 在自由市場價值沒有想像中高。
推 jetzake: 所謂共產國家 本來就不怎麼鳥市場經濟的...
→ jetzake: 會去說"偏重民生"這個詞 想起來也是牛頭不對馬嘴
→ jetzake: 共產制度的優勢還是在以國家整體的能力做重點發展
→ jetzake: 只要有外患存在 會走到接近窮兵黷武也是很正常的事情啊