看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言: : 中國古代歷史上常常見到如果朝政腐敗、當發生糧荒時民眾困苦, : 皇帝(中央)撥糧或撥款賑濟地方。 : 結果假設皇帝下令撥的100萬斛大米的賑災額度到受災區, : 這些米糧出戶部時先被戶部官員剋扣50萬斛(以便私自轉賣牟利),剩下50萬斛撥到省的 : 時候,該省總督再剋扣30萬斛、最後到相關災區縣份時,縣令也剋扣..... : 實際真的用以在災區熬粥賑濟的數量,據說只剩皇帝原來旨意額度的一成。然後皇帝被 : 矇在鼓裡,認為災情處理了,不會有人造反了。 : 原本勉強讓災民每人喝點稀飯免於餓死(也免於造反)的數量,只剩十分之一來煮大鍋 : 稀飯,假設1000公升的鍋子內滿滿的水,官府每天煮一次稀飯來賑災,那一次也只分到半 : 包共1000粒米下鍋,排隊領稀飯的上千位災民每人碗裡就「1粒」米,而且「下次的另1粒 : 」米只有等明天才吃得到--每天吃1粒米--那災民只好造反了................ : 皇帝有心賑災愛民,中央的確也有賑災物資下撥,但因為官員「普遍」貪腐、藉機剋扣, : 導致基層民眾無法獲得十足的中央賑災物資--這有實際例子,就是崇禎一朝,所以並不是 : 皇帝帶頭壓榨民眾。況且,什麼御史制度的監察各級官員貪腐的機制,根本形同虛設。 : 當然,也不能天真的說,改革之道就是更加崇尚德治、從心性下手,讓官員或科舉的士子 : 讀更多的孔聖人的書,就可以避免貪腐。 : 重點在制度。有效的監督制度下,想為惡的人比較容易被限制為惡。 : 此外,當然基於古代人的思維限制,所以排除「民選省長縣長」這種超越時代的機制, : 民主共和制度,皇帝本人就不會允許這制度,連提都不用提。 : 請問,在各位看來,以明代來說,不採民主政體所以不妨礙王權,也設定皇帝本人非暴君 : 而只是公務界爛掉了,那麼在行政公務制度上可以設計什麼樣具有可行性的監督機制,儘 : 量避免上述皇帝的100萬斛大米的命令,執行到最後實際上只剩10萬斛,然後剋扣的官員們 : 竟然不會被監督到(皇帝也被矇在鼓裡)呢? 這我略懂 作為一個鍵盤皇帝,我覺得我可以回答 不過我要先有一個前提:皇帝要如同李世民那樣,擅長帝王心術跟御下之道 答案很簡單,就是用廠衛去監督啊 我們已經先假定皇帝是明主跟雄主了 這樣就能確保廠衛對皇帝的命令是莫敢不從 然後再同時下令讓廠衛去監督那100斛大米的流向 只要地方官員有剋扣,間讓廠衛即時回傳 因為有兩組監督者,加上皇帝是英明雄主的關係,廠衛絕對不可能隱瞞的 這樣問題就解決啦! ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.248.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1510905501.A.5AD.html
kiranagisa: 對皇帝完全服從,不代表兩者不會內鬥。且若有朝一日 11/17 16:20
kiranagisa: 皇帝真叫他們都去死,他們會去死嗎? 11/17 16:21
gtfour: 廠衛可能要設計兩組 並讓它們兩邊互不相識防勾結串連? 11/17 16:31
leptoneta: 然侯還要設計一個單位來監督廠衛 11/17 16:31
gtfour: 就怕設計了一堆組織想互相監督結果全都勾結在一起大貪特貪 11/17 16:35
gtfour: 只是增加了那些經手貪官們需要花國家的錢去打點的對象而已 11/17 16:36
kuma660224: 說穿了制度是靠人在做。 11/17 18:12
kuma660224: 皇帝制就是聖上獨斷,它要能用對人。 11/17 18:13
kuma660224: 什麼監督制衡是現代分權概念。 11/17 18:14
kuma660224: 歷史XX之治,都是聖上能啟用賢臣。 11/17 18:16
MOONRAKER: 這不是barber paradox嗎 XD 11/17 18:20
kuma660224: 找到方式永遠誕生明君與賢臣。 11/17 20:41
kuma660224: 什麼制度都能強盛,但人類就找不到... 11/17 20:42
r790528: 設計兩組 再設一組監督 再設一組監督的監督 loop 11/18 06:31
r790528: 聽起來真是太棒了呢(? 11/18 06:32
kuma660224: 結果1核有難,9核圍觀,如同mtk產品。 11/18 11:32
kuma660224: 行政效率越來越差。 11/18 11:32
tony3366211: 監察機關本來就是要多元化,交互監督,而行政效率與 11/18 13:53
tony3366211: 權責是否清楚、法規夠不夠完備且更新、各部門機關溝 11/18 13:53
tony3366211: 通是否有效,比較有關係,不能因此放鬆監察 11/18 13:53
saltlake: 監察本身也需要成本而且會影響辦事效率 因為準備監察 11/18 21:13
saltlake: 機構的答詢需要時間與人力 參考國軍的裝備檢查和各級 11/18 21:14
saltlake: 學校對於上級機構要求的評量等等即可窺知 11/18 21:15
saltlake: 私人公司最有名的就是各國主管機關和客戶對藥廠的查核 11/18 21:16
saltlake: 個人的話也可以想想自己申報所得稅需要花的時間和精力 11/18 21:17