推 kuninaka: 現在不就是嗎? 11/18 23:54
推 reinherd: 我聽說二戰前的日本就很類似這個狀況巴.但是我對財閥 11/19 00:38
→ reinherd: 政治瞭解不多就是了.左岸不知道現在算不算一種另類財閥 11/19 00:39
推 reinherd: 我覺得不天馬行空. 是一個很有趣的架空推想 11/19 00:40
→ MOONRAKER: 早在科幻黃金時期就很普遍。 11/19 02:16
推 kenny112402: 財閥要取代國家的先決條件是擁有戰力不下於政府的軍 11/19 04:20
推 lolitass: 就荷蘭的東印度公司啊 11/19 07:16
→ bilice: 美國影片就一堆了。只是財閥取代政府功能。沒啥不同。呵呵 11/19 08:06
→ kuma660224: 財閥只要大到控制國家就行。不一定需要完整取代 11/19 08:17
→ kuma660224: 南韓其實已經完成一半的進度。 11/19 08:17
→ kuma660224: 通常政府能靠政策控制財閥整併與成長速度 11/19 08:19
→ kuma660224: 例如反壟斷限制與鼓勵競爭的優惠。 11/19 08:20
→ kuma660224: 但某些國家在特定時空需求,故意以國力鼓勵財閥 11/19 08:21
→ kuma660224: 讓私有財閥興亡,幾乎統領87%全國經濟時。 11/19 08:22
→ kuma660224: 國家政府就變成為財閥服務。 11/19 08:22
推 mirage2000: 各國東/西印度公司就主導了兩百年政治與歷史走向 11/19 09:03
推 sanae0307: 南韓不就是?只聞有五大企業,不聞有青瓦台 11/19 11:48
→ kuma660224: 南韓算完成半套,財閥若再合併合作。 11/19 12:36
→ kuma660224: 就真的總統內閣可由幾個大股東決定。 11/19 12:37
→ saltlake: 正常的財閥不會想取代政府 腦子正常的財閥要的是賺錢 11/19 15:25
推 souldragon: 財閥要掌握權利根本不需要軍力 自古以來養兵是靠兵糧 11/19 16:05
→ souldragon: 有錢才有兵糧和軍備 不然什麼都沒的兵只是人多當砲灰 11/19 16:06
→ souldragon: 有錢到可以操控金融體系 差不多就能局部控制國家了.. 11/19 16:07
→ souldragon: 所以才說要制定私財上限 多數人沒理想有錢後就想有權 11/19 16:09
→ souldragon: 有錢就會做公益當大善人追求理想社會 比例少得可憐.. 11/19 16:09
→ souldragon: 雍正苦幹實幹累積的錢都被乾隆揮霍光了 有錢就只想爽 11/19 16:12
推 st943617: 軍火商 石油王 你當這些人的地位低於美國總統嗎? 11/19 16:24
→ kuninaka: 美國總統自己就商人惹 11/19 17:37
→ ronray7799: 經濟總額只會不斷成長 私財上限毫無意義 11/19 18:51
→ ronray7799: 有反托辣斯法跟公平交易法禁止獨佔跟聯合壟斷就夠了 11/19 18:52
→ souldragon: 私財上限超有意義 讓社會的總效益變大 兼防止財閥壟斷 11/19 19:54
→ souldragon: 當社會上大部分員工都在財閥底下 政府也只能聽財閥的 11/19 19:55
→ souldragon: 少數幾個大公司主導社會總GDP GNP 其它人不用競爭了 11/19 19:56
推 godivan: 我以前就跟你講了 會玩得才不會把財產登記在自己名下 11/19 19:57
→ souldragon: 南韓就是這樣 三星標準財閥 人民只能吃噴痛苦指數超高 11/19 19:58
→ ronray7799: 韓國是一堆財閥聯合壟斷 三星少主也沒有富可敵國 11/19 20:16
→ kuma660224: 他是好幾間加起來富可敵國。 11/19 20:20
→ kuma660224: 估計政府也不會讓他們再整合更大。 11/19 20:20
推 souldragon: 私財上限不知道在反什?權力需要節制 財閥就不用?? 11/19 21:01
→ souldragon: 假設財閥的員工佔社會20% 大到不能倒 政府不怕才怪.. 11/19 21:04
→ souldragon: 威脅政府要外移或停止挹注 失業率和稅收崩盤還不怕喔 11/19 21:06
→ ronray7799: 大到不能倒 但是可以拆 要講幾百次? 11/19 22:26
→ ronray7799: 你真的是經濟學的? 有沒有聽過標準石油跟AT&T? 11/19 22:28
推 calebjael: 那些設定不過是他們的編劇不想扯上政治﹐於是用非政治 11/19 23:28
→ calebjael: 的商業公司來取代政府背景而已﹐不是真有所本。用公司 11/19 23:30
→ calebjael: 取代政府背景﹐可以省掉很多很多細節上的考量與設計。 11/19 23:31
推 CrackerX: 沙丘魔堡的工會算嗎XD 11/20 21:21
推 ez910115: 開一局eu4,故意讓商人階層衝破影響力,就知道後果了? 11/23 01:52
→ souldragon: 財閥一直膨脹先倒楣的是老百姓 看全球化現象最明顯 11/23 20:45
→ souldragon: 他們到各國拓點 大魚吃掉各地的中魚小魚 生存難度提高 11/23 20:46
→ souldragon: 以前是2/8法則 80分的還能生存 全球化以後變5/95法則 11/23 20:47
→ souldragon: 因為財閥用其它人難以競爭的財力 把中小企業全部吃掉 11/23 20:48
→ souldragon: 能力沒有90分以上你就準備吃噴了 財閥各地拓點的結果 11/23 20:50
→ souldragon: 中小企業活不下只好去應徵當財閥派遣員工 政府才會怕 11/23 20:52
→ souldragon: 台灣經濟起飛時期獲利是雨露均沾 和中小企業為主有關 11/23 20:54
→ souldragon: 若GDP GNP都少數財閥撐起來的 實際上就是貧富差距惡化 11/23 20:55
推 madmed: 南韓的部分 推薦小說"雲圖" 12/07 20:25