[假設] 日本天皇沒有教皇化？

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，日本天皇雖然一開始也是有權的

但早在大日本帝國（1868成立）之前的700年前，天皇就已經變成類似天主教教皇的存在了

天主教教皇雖然影響力巨大，舉手投足都能對整個基督教世界有影響

但他實際上的職權和稱號也就是「耶穌的代理人」、使徒、天主教會首領

並沒有實際上的俗世權力

而天皇雖然在大日本帝國有表面上的復權

但就算是明治天皇也要注意分寸，不能真的用下令的

大正天皇更可以說是西園寺公望他們在掌政

綜合以上，大日本帝國也只有明治天皇勉強有教皇級的政治權力，大正和昭和連教皇級都不到

沒有一個是秦漢隋唐皇帝等級的實君

平成以後更是變成偶像明星般的籠中鳥


那如果天皇正式扶正呢？

假如在

1.12世紀失權前

2.19世紀大日本帝國成立時

天皇一族能有能力阻止被武家/諸侯架空

能一直保持實君地位會如何呢？

1的話不好猜，因為變數太大，除非有一隻很強的海軍

不然依日本的形狀，北部獨立的條件太好，京都管不到關東以北

2的話，我想很有可能可以阻止軍人暴走

也能止息天誅的歪風

基本上暗殺犬養毅有可能是軍人對昭和的警告，憑犬養和昭和的關係，這個動作很難不讓人想成是軍人在挑釁昭和說：老子不怕你，你再不識相我們乾脆換你哥當皇上

雖然19世紀末實君式微已經是潮流了，但如果至少可以保持英王等級的影響力

應該比大正以後的偶像明星來得好吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.119.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1512640353.A.E3B.html
→ bob2096tw: 只要日本政治結構沒變，天皇有沒有權力差別不大
推 toget: 日本到現在都是像是諸侯割據，而且也是以誰實力強誰說話，
→ toget: 從武家崛起之後就一向如此。就連現在國會議員也是地方豪族
→ kuma660224: 教皇正確說法是教宗。只是宗教領袖。
→ kuma660224: 天皇如果不想宗教神人化，大概會被殺
→ kuma660224: 有哪個家族能永遠掌握實權....沒有。
→ kuma660224: 只要曾經兵敗如山倒，天皇家族就完蛋
→ kuma660224: 所以即使日本12世紀後一直維持皇帝親政
→ ChoshuArmy: 支持孝明天皇就....你懂得
→ kuma660224: 可能會是不同家族的新王室....
→ kuma660224: 例如鎌倉王室，室町王室，江戶王室
→ kuma660224: 只是大將軍換個名字。直接稱王稱帝
推 katana89: 教皇應該說是聖彼德傳人 講耶穌會有神性 不符合一神教律
推 leptoneta: 中世紀教皇是有政治實力的 不只是花瓶而已
→ yoyun10121: 與其說天皇沒實力, 不如說是天皇沒實力還能待元首位子
→ chungrew: 昭和天皇其實有機會更積極的掌握實權，是他自己放棄的
→ chungrew: 他選擇了維持傳統  維持天皇僅有象徵性權力+部分權力
推 godivan: 昭和天皇現在的史料研究比較傾向於他一直都有權力.
→ chungrew: 當然我是指二戰之前，軍閥暴走之前
→ chungrew: 昭和當然一直都有權力，問題是多少？或者說行使了多少？
→ chungrew: 226事件中  有統制派與皇道派之爭  還有皇室機關說
→ yoyun10121: 實力和位子是兩回事, 其他國元首會掌實權, 是因為沒實
→ yoyun10121: 力的元首會被有實力的幹下來, 自然當得上元首的有實權
→ chungrew: 我意思是說昭和天皇完全可以更直接的站在檯面上演說
→ yoyun10121: 天皇要掌權也不難, 放下神主位置, 然後被有實力的將軍
→ yoyun10121: 武家幹下來, 那能上位的"天皇"自然就有實權了
→ chungrew: 像歐洲君主那樣直接出面率領軍隊，彰顯軍權，深化領導
→ kuma660224: 所以我說掌權的代價，就是天皇不永續
→ kuma660224: 有實力的將軍幹掉天皇，自己當天皇
→ kuma660224: 權力是靠武力軍隊。不是靠神祖牌。
→ yuriaki: 教皇管全世界的教會 天皇管啥？
→ kkStBvasut: 平安時代天皇早就失權了 連這都不知道沒什麼好討論的
→ kkStBvasut: 當藤原家吃素的
→ saram: 教宗只是(傳統天主)教會的領導者.
→ saram: 如英國君王本身就是英國國教的"頭兒".政教合一這不需要
→ saram: 再給的教宗名份.