Re: [討論] 怎防止魏晉南北朝324年混亂的發生

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

※ 引述《CGT (Peter)》之銘言：
: ※ 引述《a2032016 (右京)》之銘言：
: : 怎麼防止魏晉南北朝324年混戰的發生?
: : 雖然魏晋南北朝（220年—589年），但我認為應由265年西晉建國起算，265年-589年，
: : 故為為324年。
: : 因為晉朝的君主太廢，後續才導致了八王之亂和五胡亂華，長達324年的大混亂
: : 不知司馬懿知道了會怎看，若現代的自己能穿越該如何改變?
: : 1)幫助諸葛亮匡扶漢室，建議諸葛亮先滅東吳
: : 2)滅司馬家族
: : 3)將胡人感到塞外
: : 4)幫助東吳滅蜀再滅魏
: 你經說出了根本原因，就是皇帝太廢。
: 皇帝廢其實不一定會亂，
: 是加上了後漢以來皇權提高的趨勢、又加上輔政的人能力太差導致。
: 我手上一本魏晉南北朝史論稿的有探討八王之亂成因，
: 以前的觀點是說晉武帝大封宗室諸王所以使他們有本錢起兵爭權，
: 但其實諸王本身的封地不過一郡，全國一百多個郡最多時只封了約20幾個王，
: 並不足以構成中央的威脅。
: 而晉惠帝因本身無法處理政務，徹底淪落成一顆橡皮圖章，
: 偏偏拿到這圖章又能擁有至高無上的權力，變成大家覬覦的目標。
: 八王都是先後擔任過領兵都督、或直接掌握了中央政權。
: 我們看八王之亂前期很常出現的劇情就是"矯詔"幹掉政敵。
: 或者兩方相攻時，一方請出個"騶虞幡"，或者把惠帝本人抬出來，
: 對方士兵就一哄而散然後敗北了。
: 一直到後期全國各地都開始混戰，皇帝名號才逐漸失去號召力。
: 五胡一開始不是當八王內戰的傭兵，就是因戰亂流離被迫起兵造反，這不多說了。
: 所以說要防止這一切，最源頭還是要使晉武帝不要傳位給智障太子，
: 不然就要讓他指定一位手腕夠厲害的輔政大臣，能平衡或壓制住其他政敵。
: (諸葛亮穿越，上身到楊駿！？)
: 對照賈后當政時期，有張華在，也維持了十年左右的和平。
: 再不然，賈后若能生出個聰明的皇太子，安心坐穩她的皇太后，
: 不要再想搞東搞西點燃諸王野心，也許還有點機會防止這一切發生？？

我很好奇，為什麼宋以後就不太會發生這種事情，就是宋明的人不太可能有機會『掌控帝都』

就算是唐朝也會有把控禁軍來造反的情況

可是宋明以後，朝政再怎麼混亂，似乎都不會有中央的大臣想要染指禁軍廢立皇帝

禁軍似乎就是鐵板一塊只聽皇帝的命令

請問這是因為制度的關係，還是因為思想觀念的關係？


-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.69.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1513558007.A.47D.html
推 tony3366211: 就是因為唐代這樣,禁軍的管理權才很注意
→ bilice: 多因素的。制度影響更大。也有思想關係。皇權很穩了。
推 QuantumFoam: 很簡單，因為宋明以後人事財政後勤動員的權力都在文
→ QuantumFoam: 官手上，到後面甚至開始剝奪武官指揮調動整訓權力
→ sdiaa: 加上科舉 世家大族沒辦法壟斷官職
推 toget: 科舉制度真的是穩定朝局，溫和階級流動的良方，讓地方豪族
推 toget: 有機會進入中央，而不會出現天龍國人的狀況
推 david2735280: 明英宗復辟
推 zeumax: 趙匡胤就是禁軍得天下的，而且又成功中斷軍鎮廢立皇帝，在
→ zeumax: 規則上交相節制，除皇帝外沒有一人能號令全部禁軍
推 a2032016: 司馬懿就文官，狼牙綁有一幕就是發動禁軍叛亂啊
推 QuantumFoam: 中古以前豪族不分文武的，以後文武分途
→ QuantumFoam: 我前面說的文官是科舉考上來的
推 QuantumFoam: 除了科舉制討論"人"的因素，"人所活動的機構"也有改
→ QuantumFoam: 變，變成財政-民政-軍事部門越來越專業化。一支軍隊
→ QuantumFoam: 的存在與作戰涉及許多工作，除了皇帝或宰相沒有人有
→ QuantumFoam: 跨部門調動的權力，中央也成功割裂一個大地域內部的
→ QuantumFoam: 完整權力。
推 chungrew: Q大可能是指宋朝以後吧?  真正軍政分離應該是宋朝以後
→ chungrew: 但宋朝初期文武官可以互通，願換授者亦許改職
推 leptoneta: 因為東漢與唐朝讓宦官掌握禁軍 後人學到教訓
→ leptoneta: 只讓武人掌握禁軍 於是郭威趙匡胤等禁軍長官的武力可和
→ leptoneta: 各軍閥抗衡 宋朝記取教訓將禁軍分割互相制衡
→ kuninaka: 我覺得中央集權的統治力應該需要考量
推 QuantumFoam: 樓上說的對，國家權力不等同國家能力。