→ kuma660224: 這共同民族認同方向不該侷限在漢人文化 12/21 17:16
→ zeumax: 中華文化不止是漢文化,就前面有人提的華夏可比漢族誕生早 12/21 17:17
→ kuma660224: 近代較接近是泛日本民族認同覆蓋舊漢化圈 12/21 17:19
→ kuma660224: 但是日本不夠力又得罪魔王,被打爆了。 12/21 17:19
→ kuma660224: 原po似乎沒指定是用中華文化去融合 12/21 17:21
→ kuma660224: 而是說這整個東亞泛中華文化影響圈 12/21 17:21
→ kuma660224: 整合形成為"其中某種民族"的認同 12/21 17:22
→ kuma660224: 清末民國太老邁不先進,連做看看的門票 12/21 17:24
→ kuma660224: 都拿不到,此區有些微機會的是日本 12/21 17:24
→ kuma660224: 但砸鍋了。 12/21 17:24
→ kuma660224: 沒發展像美國文化體制先進強大的吸引力 12/21 17:25
推 kuninaka: 哪個非美國外國人會認同自己是美國民族? 12/21 19:46
→ MOONRAKER: 馬上回答: 波多黎各人。 12/21 20:37
→ MOONRAKER: 第二個答案: 在美的華裔都自稱"C... American" 12/21 20:38
→ kuma660224: 有些美國領地想加入美國聯邦還不給入 12/21 20:39
推 zeumax: 那就不是非美國的,海外屬地依然具有美國公民權,他們一樣 12/21 20:50
→ zeumax: 可以選美國總統的 12/21 20:50
推 kuninaka: 華裔美國人說自己是美國人OK吧?德裔不這樣自稱嗎? 12/21 21:23
→ yoyun10121: 華裔美國人本來就美國人呀? 自稱美國人有什麼稀奇? 12/21 21:23
→ kuninaka: 波多黎各是美國一部分阿 12/21 21:24
→ iidxiir3: 現實不可行,沙俄、奧匈、鄂圖曼都做不到的事情 12/21 21:33
→ iidxiir3: 蘇丹:只要認同我鄂圖曼的都可以... 巴爾幹:去死吧 12/21 21:34
→ iidxiir3: 奧匈皇儲:大家冷靜,三元帝國如何? 巴爾幹:吃土豆啦 12/21 21:35
→ iidxiir3: 沙皇:我們大斯拉夫.... 巴爾幹:乾爹救我! 12/21 21:37
→ iidxiir3: 泛XX主義想得很美,但最後通常都是毀滅別人也毀滅自己 12/21 21:38
推 chrischiu: 中國文化自唐滅亡就無法對外擴散,勉強來說只是往雲南 12/22 12:35
→ chrischiu: 嶺南侵蝕而已 12/22 12:35
→ kuninaka: 朝鮮國有被明國影響吧? 12/22 12:46
推 Naniko: 所有的「統一」都是打出來,再加上長久混居同化而來的。 12/22 15:29
→ Naniko: 而不管是地緣、宗教還是歷史政治因素,分離主義出現之後就 12/22 15:29
→ Naniko: 很難消磨下去。尤其寧爲雞口勿爲牛後這想法是人之常情…… 12/22 15:31
→ Naniko: 喔美國的不少地是買來的,所以也不見得要打下來啦喔。哈。 12/22 15:31
推 chrischiu: 明朝是華夏文明短暫復興,把朝鮮從蒙古手中搶回來 12/22 18:21
→ kuninaka: 清國影響外國的應該是清末西方一堆中國人刻板印象XDDD 12/22 19:15
推 chrischiu: 清朝是中華文明向後退,雖然武力強大,精神文明毫無建 12/23 09:22
→ chrischiu: 樹 12/23 09:22
推 Naniko: 不能這樣說,很多現在的中國藝文、菜譜等都是在清代產生或 12/24 16:10
→ Naniko: 成熟的,連相聲都是清代才出現的。 12/24 16:11
→ Naniko: 不過以辮子馬褂跟很多滿化的東西滿被日韓嫌棄的,明滅之後 12/24 16:13
→ Naniko: 日本的華夷變態論就是一個典型論述。 12/24 16:13
推 csi9507121: 小弟確實是認為所謂的"中華文明"包括但不僅限中國文化 12/24 17:34
→ csi9507121: 按照這個命題,就像"德意志文化"涵蓋的不只是普魯士那 12/24 17:37
→ csi9507121: 樣,其他德意志諸邦同樣也是德意志文化的一部分,東亞 12/24 17:39
→ csi9507121: 亞諸國既然長期受儒家思想影響,知識分子圈也長期使用 12/24 17:40
→ csi9507121: 漢字,為何這些地區的人民在19世紀卻無法形成休戚與共 12/24 17:42
→ csi9507121: 的民族認同,甚至形成像德國、意大利或是日本那樣的民 12/24 17:43
→ csi9507121: 族國家呢? 12/24 17:44
推 zeumax: 有啊 中國不就是一直趨向統一嘛 12/24 18:06
→ zeumax: 歐洲日耳曼民族可多了,普魯士也才成功一部分地區而已 12/24 18:08
推 verdandy: 荷、部分比利時、列支敦士登、部分瑞士、一小搓法國 12/24 19:18
→ verdandy: 廣義的來說入侵英國的那幾支、北歐諸國(除了芬蘭)都算 12/24 19:21
→ leptoneta: 普魯士連奧地利這個德意志核心區都沒統一了 12/24 20:26
→ kuma660224: 舉日耳曼不就更證明沒融合才是正常... 12/24 21:10
→ kuma660224: 現代德國只佔其中一部分而已。 12/24 21:11
推 Naniko: 中國其實所謂趨向統一的說法其實也只是打下來的統一講真。 12/24 22:49
→ Naniko: 中國有一塊泛中原核心區域,而到南宋才比較真正把南方也給 12/24 22:50
→ Naniko: 去掉各種羈縻支配,中國真正的傳統領土其實並沒有那麼大。 12/24 22:51
推 Naniko: 而這一塊核心區域的形成也是先秦從陝西往東打,還有打東夷 12/24 22:54
→ Naniko: 加上幾百上千年的早期封建後來半封建才轉化完成的核心區域 12/24 22:55
→ Naniko: 此外就是中國歷代到現代都有巨大的遷民政策,有助區域轉化 12/24 22:56
推 Naniko: 如果周不是自陝西龍興,秦祖沒有被謫戍西戎,中國這鍋粥怕 12/24 23:06
→ Naniko: 是連陝西都不好喇進去我覺得。 12/24 23:06
推 Naniko: 南方則是西晉炸了霹靂貓逃出來…不是,八姓入閩之後慢慢的 12/24 23:09
→ Naniko: 轉化。雖然西晉似乎也沒真正入閩,是北宋炸了之後的事了。 12/24 23:09
→ Naniko: 川蜀則是要感謝一群金牛的貢獻,東北則是清末開始,到中共 12/24 23:12
→ Naniko: 開發北大荒了。總之都是打下來、遷民,然後等時間轉化核心 12/24 23:13
→ Naniko: ,只是打下來跟遷民不見得同一個時間點,也不見得是一波流 12/24 23:13
→ Naniko: 台灣本來不是原住民的地盤嘛,也是閩粵移民爬進來跟明鄭、 12/24 23:14
→ Naniko: 清代的統治,許多零碎加在一起才漢化成福佬的天下的。 12/24 23:15
推 Naniko: 至於這個「漢化」夾雜多少原民血淚這個反正哪個大國都是這 12/24 23:18
→ Naniko: 樣過來的嘛。 12/24 23:19