Re: [討論] 分裂的印度為何無法像歐洲一樣

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 中國大一統缺乏進步的動力
: 分裂的歐洲彼此要競爭於是誕生了宗教改革、大航海時代、工業革命
                                ^^^^^^^^  ^^^^^^^^^^

: 以往大家都在討論為何中國不能像西方一樣
: 我好奇的是印度為何不像西方一樣

印度有沒有宗教改革? 答案：有，佛教就是印度教的宗教改革(且遠遠不只佛教)

印度有沒有大航海時代：答案：有，很早就在印度洋到處闖蕩啦


印度獨缺的是工業革命，這點，其實歐洲也只有一個國家發生工業革命，那就是英國

英國發生工業革命是一場很特殊的意外事件，不是任何國家可以自然發生的

我先前有講過，所以簡化版本：荷蘭的威廉為了確保英國不會再與法國聯軍打爆荷蘭
發起光榮革命侵占了英國王位，英國荷蘭成為共主國家以後，荷蘭人想說都是自己人
金融中心與海權中心都從阿姆斯特丹移到英國，之後英國才發生了工業革命

正常狀況下

阿姆斯特丹(以及更之前的安特衛普、威尼斯、熱那亞)太容易被陸權大國從陸上打爆

倫敦不會自己成為世界金融中心

兩個都不會成

非得要先從阿姆斯特丹發家，然後搬來倫敦不可


但正常狀況下，荷蘭也不可能打爆+併吞英國

所以工業革命<---光榮革命，是歷史上的一個大異常，絕對不是分裂著自然會發生的

所以當然印度跟中國跟歐洲其他國家也就沒有發生

沒有發生工業革命才是正常

但一旦英國先發生，很快就傳到全世界，所以我們以為發生工業革命是正常的
其實這就跟恐龍滅亡以後哺乳類統治地球一樣不正常













--
國家研究院==>  HistoryRes  歷史研究院==>  DummyHistory  架空歷史板

歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.100.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1514531246.A.0CC.html
推 so4su4: 那如果工業革命照著正常情況不發生，世界又會變得如何？
推 katana89: 可能資本家無法崛起  商人和市民無法有足超越國家的力量
→ kuma660224: 英國只是較早有條件發生工業革命
→ kuma660224: 整個歐洲當年都在累積類似條件。
→ kuma660224: 歐洲當時發生工業革命是大概率的事件
→ kuma660224: 只是領頭羊若換人，霸權可能不在英國
→ kuma660224: 法國人更早設計蒸氣機，只是英國人
→ kuma660224: 改良後開始具有商業實用性...
→ kuma660224: 不管宗教改革，大航海，工業革命
→ kuma660224: 歐洲都是各國都有貢獻一部分努力