看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
假設 在遼陽、瀋陽陷落於努爾哈赤之手 熊廷弼起復之後 天啟皇帝充分的信任熊廷弼 假設信任值加到滿點 完全重用熊廷弼 任用熊廷弼督師薊遼,給他名號、給他地位、給他權力, 比如加太子太傅、差遣為總督薊遼、給他便宜行事的權力 從山海關到錦州、廣寧等關外諸地,再加上天津、登萊等地, 全部由其節制,讓他掌握全權 也不派王化貞去廣寧,更進一步把跟熊廷弼唱反調的文官盡數調離薊遼,職缺讓熊推薦人 總而言之,就是讓熊廷弼在薊遼能獨裁專斷,給他尚方劍和王命旗牌, 明旨曉諭,由他擔任欽差大臣,代行皇權,統攝山海關外至錦州廣寧等一切軍政事務 那麼,想必熊廷弼的對敵策略就能得到貫徹 所以我的假設是,假設熊廷弼能百分之百貫徹他的戰略,能不能有效對抗後金? 熊最有名的策略,就是《三方布置策》,其奏本原文已不可見, 但相關論述仍可在相關記載中查閱 熊主張『守定而後可戰』 他在《東事答問》中曾說「始下清、撫,譬火始然;三路覆師,厥攸灼矣; 開、鐵去,而游騎縱橫,火燎於原。今且窺遼、沈,遂成不可嚮邇之勢。」(萬曆47年) 這是在說明薩爾滸戰敗後,瀋陽未失之前的形勢 《明史紀事本末補遺》,描述熊廷弼的三方布置策,談到『廷弼初議三方布置, 增登、萊、津門兵,而重兵屯山海關,待各鎮兵馬大集,登萊策應齊備, 然後三方大舉進兵。』 我的解讀是,熊廷弼的進攻欲望很強烈 他是在布置一盤很大的棋局,而不拘泥於一城一地之得失 先透過戰略收縮,固守不浪戰,將明軍的主力聚集在山海關 將拳頭縮近握緊,等到兵馬齊備,軍隊整頓好了 就大舉進攻後金,一路從山海關出發,正面進攻;另一路從登萊、天津出發 由海路直取後金的大本營,瞄準遼陽、瀋陽等地 廣寧如果還在明朝手中,可以扮演牽制後金兵馬的角色,讓他們難以抉擇是否回援大本營 (實際上廣寧如果完全服從熊廷弼的意志,熊主張固守廣寧,守城不守河,多置游兵烽火) (按照熊的策略,若能肅清內奸,守住廣寧城的機會很大) 這樣一來後金首尾不能相顧,如果回援,那就正面壓上兵馬,一路進攻到遼東 如果不回援,那麼另一路大可以燒殺搶掠,策反漢人,切斷後金的後勤補給、糧草供應 那麼後金同樣會面臨失敗 關鍵在於,熊廷弼想掌握戰略主動權。 大家覺得,以熊廷弼的精明才幹,如果能推行他的戰略 那麼 明朝有沒有可能成功戰勝後金? 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.229.36.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1514742437.A.646.html
richard1003: 可以,國力差太多,當時流寇還不強,耗也耗死後金 01/01 02:22
richard1003: 後金基本上是軍事國家,沒東西搶財政很快就會破產 01/01 02:23
nawussica: 蒙哥馬利 01/01 02:38
chordate: 我比較好奇就是有沒有經濟上耗死後金的方法 01/01 03:05
saviora: 採取堅守不主動進攻 斷絕貿易 也許就可以斷絕後金經濟? 01/01 03:36
※ 編輯: chungrew (36.234.13.28), 01/01/2018 03:54:51
godivan: 然後熊廷弼被砍了 01/01 08:03
chen740530: 明朝一直都戰勝後金 結果被自己家的流民給滅亡 01/01 08:55
mirage2000: 我認為會戰勝 但後金死不了 明的財政一樣會產生流寇 01/01 09:16
mirage2000: 要續命必須關內清剿也改變 出現一個中興明君 但預演清 01/01 09:18
ez910115: 勿忘薩爾許 01/01 09:18
mirage2000: 末地方徵稅徵兵後中央難以掌控的狀況 01/01 09:20
bestteam: 明朝除非至少拿到八百萬美械 不然沒救了 01/01 09:29
kuma660224: 如何自己製造黃袍加身情境的SOP 01/01 10:20
hazel0093: 明朝哪裡沒救?不要看其他篇大家說沒救就以為這篇沒救 01/01 10:23
hazel0093: 熊的問題是政治敏銳度不高 他這計畫準被言官參到死 01/01 10:25
hazel0093: 『什麼 大明朝要主動撤退』如果天啟像萬曆一樣該管的管 01/01 10:27
hazel0093: 像信任李如松那種程度參都參不死保熊即可 01/01 10:28
Hartmann: 方針正確,但鑑於明軍戰力不如後金,實施起來勝敗難料 01/01 10:36
Hartmann: 但一定比歷史上的情況要好就是 01/01 10:36
atpx: 理論可行, 但是明朝皇帝得先取得更大的權力 01/01 13:58
hgt: 跟王在晉提的差不了太多 但是只要明內部有大亂 財政還是無法 01/01 14:33
hgt: 撐 01/01 14:34
wittmann4213: 明朝架構下皇帝權力要大幅膨脹也行,但就得不顧名聲 01/01 14:35
wittmann4213: 放給廠衛盡量搞,之前九千歲時不就一堆像鵪鶉一樣 01/01 14:36
wittmann4213: 但崇禎時整個架構快壞了,猛藥大概也虛不受補,萬曆 01/01 14:37
wittmann4213: 時代給崇禎主政可能還略有可為 01/01 14:37
kuninaka: 這樣結果變成熊自己當皇帝 01/01 15:01
bilice: 別再吹魏忠賢了行嗎?太LOW。魏唯一的"功績"就是修三大殿而 01/01 20:31
bilice: 已。明代皇權從來沒小過。都是懶政怠政或猶豫才看起來小。 01/01 20:33
bilice: 當時根本方法是用王化貞的治本保守策略。又省錢又能救命 01/01 20:36
bilice: 先解決國內流寇(起碼鎮壓完)。攘外必先安內。治本更要緊。 01/01 20:38
bilice: 天啟把內帑都花光了。如果都投入熊。短期內效果還是很大的 01/01 20:40
wittmann4213: 九千歲只是證明了要的話事情可以這樣搞,而不是只有 01/02 11:39
wittmann4213: 魏忠賢才辦的到 01/02 11:40
QuantumFoam: 明朝皇權是把皇帝本來體系外仲裁者的身份降格到政府 01/02 12:48
QuantumFoam: 內部的一份子,所以如果皇帝發飆起來有非常多政策工 01/02 12:49
QuantumFoam: 具與法理行政權可以用,明帝在政府內的施展空間比過 01/02 12:49
QuantumFoam: 去大很多。最忌諱的是皇帝明明已經在政府這個局中了 01/02 12:49
QuantumFoam: ,卻還要依托傳統、禮儀、權威,有權無責,什麼問題 01/02 12:49
QuantumFoam: 都是閣老的錯。請問閣老是宰相嗎? 01/02 12:50
QuantumFoam: 崇貞大帝就是自己入局玩政治,偏偏體制上根本不能下 01/02 12:53
QuantumFoam: 台負責的典範。 01/02 12:54
chungrew: 明末的皇權其實也沒明初那麼大 但是還是有重大決策權 01/02 16:20
QuantumFoam: 樓上說的對,文官還是形成一定的制衡 01/02 23:08
QuantumFoam: 所以皇帝的"能力"就比"權力"重要了 01/02 23:09
kuninaka: 推樓上 01/02 23:25