看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
如題 我提出這個假設問題 假設中國和越南在南海上鬧翻 越南的國力應該不是中國的對手 那麼越南有沒有可能乾脆把美國人找來 一拍兩散 畢竟中國和美國建交公報上面,沒有寫說 美國不準在越南駐軍 越南要請美國人來駐軍,也是越南內政 有沒有這個可能??? 因為南海資源真的很多,感覺大家都想要 可是這些東南亞國家聯合起來,應該也不是中國的對手 假設越南把美軍找來,會有何後果???? 武元甲他也鼓勵越南與美國改善關係,在他的努力下,1995年越南與美國恢復外交關係。 2016年歐巴馬也解除了對越南的武器禁運,感覺不單純 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.69.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1516977608.A.C4B.html
kuma660224: 美國也不肯,親自駐軍越南沒多少好處。 01/26 22:56
aocboy: 那把航母開來呢??? 01/26 23:25
kuninaka: 美國人才不願意 01/26 23:30
zaknafein987: 讓大陸在越南消耗實力不好嗎? 01/26 23:37
zaknafein987: 況且越南也很清楚 走中間最賺 01/26 23:37
kuma660224: 丟點甜頭就能利用越南,幹嘛親自下海。 01/26 23:40
kuma660224: 美國最高CP值扶持方案一向是賣武器與彈藥。 01/26 23:43
kuma660224: 真打起來再快遞軍火,而親自出手是最後手段 01/26 23:44
kuma660224: 解除禁運就單純是允許未來二手機艦賤售給它 01/26 23:46
kuma660224: 讓越南用很少資源換不錯戰力,打開軍火快遞通路 01/26 23:47
kuma660224: 但牽涉美蘇後勤體系切換,短期應該不會有明顯改變 01/26 23:48
kuma660224: 至少理論上軍火的政治門鎖打開了 01/26 23:49
zeumax: 雙方都沒這可能 01/27 00:43
zeumax: 越南還要考量民族尊嚴這檔事,而且說白了中共對越南也沒武 01/27 00:44
zeumax: 力威脅到需要美國來的地步 01/27 00:44
zeumax: 而美國現在收縮自己武力配置節省預算,目前犯不著拉高對峙 01/27 00:46
atpx: 越南的民族尊嚴不會容許這樣做, 美國也不會去做無利可圖的事 01/27 01:05
atpx: 講難聽點越南能貢獻的利益有多少? 東亞南亞還有其他事要做 01/27 01:06
dddrrr98: 泰國加入中國陣營,越南從靠美日印俄制衡變成自己掏腰包 01/27 02:31
calebjael: 主次關系不對。越南之所以要對抗中國﹐是為了不讓中國 01/27 03:51
calebjael: 吞併越南﹐而不是單純為了反中。如果中國沒有公開要吃 01/27 03:53
calebjael: 掉越南﹐越南不會為了反中就讓另一個國家的軍隊進駐自 01/27 03:54
calebjael: 己領土。類比來說﹐就是越南不想賣身給任何人﹐如果為 01/27 03:56
calebjael: 了不賣身給中國﹐就去賣身給美國﹐那有什麼意義呢﹖越 01/27 03:57
calebjael: 南是為了不賣身而抗中﹐不賣身﹐才是越南的利益所在﹐ 01/27 03:58
calebjael: 不賣身才是越南的首要利益﹐而不是把反中當做首要利益 01/27 04:00
calebjael: 所以越南沒那麼賤﹐為了反中去賣身給美國﹐越南會尋求 01/27 04:01
calebjael: 美國的幫助﹐但是這個幫助是以不損及越南利益為前提。 01/27 04:04
calebjael: 前幾樓所說的民族尊嚴﹐就是這種自身利益的一部分。 01/27 04:05
zaknafein987: 越南好歹是跟三常交手過不輸的國家 真的猛 01/27 04:08
jetzake: 要叫美國來駐軍 菲律賓更是熟門熟路 跟美國也有歷史淵源 01/27 04:08
jetzake: 而且位置也比越南好得多 01/27 04:09
zaknafein987: 菲律賓還是有美國人啊 名義和規模差別 01/27 04:13
vfgce: 呃,其實你想說的是台灣叫美國駐軍吧.... 01/27 08:19
vfgce: 台灣倒沒有民族自尊問題,都一堆不想當兵的.但老美不肯啊.. 01/27 08:21
zeumax: 當年處心積慮地想抗擊中共美國還是放棄了駐軍對抗,現在都 01/27 08:31
zeumax: 自我放棄到一張嘴有用,美國才不傻來給自己找苦吃,收保護 01/27 08:31
zeumax: 費有很多方法 01/27 08:31
kuma660224: 美國駐兵越南雖不是絕不可行。 01/27 08:32
kuma660224: 但需有大量前因後果,打造可行條件 01/27 08:32
kuma660224: 這絕對不是一句乾脆找美國就能搞定 01/27 08:32
kuma660224: 越南軍可能要先被殲滅大半甚至被佔地 01/27 08:35
kuma660224: 中越衝突弄大到東亞大亂運輸中斷 01/27 08:35
kuma660224: 讓美國覺得恢復平靜只剩介入調停選項 01/27 08:36
kuma660224: 然後要雙方各退一步,中國見好就收 01/27 08:38
kuma660224: 美軍才進駐擔任中間緩衝,避免再開戰 01/27 08:38
kuma660224: 畢竟美國表面仍是區域警察角色 01/27 08:43
kuma660224: 不是窮國免費使喚的打手 01/27 08:44
kuma660224: 何況越南位置完全不在能封鎖的島鏈上 01/27 08:46
kuma660224: 重要性不夠,動用王牌的隱藏條件, 01/27 08:49
kuma660224: 會讓越南虧本到很想哭.... 01/27 08:49
kuma660224: 越南自己尊嚴大概也是要被慘電後 01/27 08:52
kuma660224: 才願意考慮請求美帝出面 01/27 08:52
kuma660224: 美越雙方估計都是所有劇本失效後 01/27 09:00
kuma660224: 只剩投降選項,才會啟動這最不願方案 01/27 09:01
kuma660224: 不是原po想當然的叫你來就來... 01/27 09:01
liddle: 不是什麼社會不敢當兵到會羞辱軍人的程度。這在台灣當然 01/27 11:26
liddle: 難以想像。越南人是很有骨頭的。讓其他國家設立軍事基地, 01/27 11:27
liddle: 這種事情,越南很難做出來,北京也不會逼越南到這種地步。 01/27 11:27