Re: [問題] 科舉考什麼才能讓科學在古中國發展起來？

[leptoneta (台湾高山族自治区书记)]

※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言：
: 古中國好像不是缺乏科研的人才
: 也不是沒有足夠的智慧
: 但是似乎是缺乏獎勵科研的環境
: 像是四書五經科舉有考讀書人就讀
: 那科舉考什麼才能讓科學在古中國發展起來？

改成考洋人的  新。八股文


第一股：摘要

簡單扼要撰寫本篇文章重點，字數限150字內。


第二股：前言

撰寫故事背景與探討原因，並於結尾撰寫本篇目標，字數限1000字內。


第三股：材料

列舉使用之器具，廠牌型號不可疏漏。


第四股：方法

詳記操作之步驟，條件參數不可忽略。


第五股：結果

客觀描寫發現之事務，字數不限。


第六股：討論

依照前項之結果來闡述說明個人想法，並於結尾撰寫未來期望，字數不限。


第七股：文獻

記載本篇所引用的嘉言金句出處，書籍作者頁數出版社，缺一不可。


第八股：圖表

繪製圖片或表格，圖像化表達結果與想法，數量不限。



見洋夷多以此舉士，以致創新發展技術。

若我大中華師夷長技，必使士大夫能浸心於科學之中，促進國家科技之發展。

--

  人民對政府的軟弱態度深感不滿。
  政府需要證明健保費率已經成為一個公平的數字，
  並且有權利在任何台灣的鄉鎮上部署保育類動物。
  人民要看到白色的海豚通過麥寮！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.250.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1518077506.A.C19.html
推 lolitass: 批閱：如擬
推 verdandy: 這個主題或題目要常換，不然久了還是天下文章一大抄
→ metalfinally: 論文的格式XD
→ MOONRAKER: 第七股每一項必依照標準體例 稱阿葩(APA)者
→ MOONRAKER: 否則抓到就算你抄的 整到你沒完沒了 :D
→ kuma660224: 記得文章要文言優美，引經據典。
→ noonee: 這樣不能算八股吧
→ noonee: 八股的真正問題不在格式上面 而在於題材的高度限制
→ noonee: 只要高度限制了你的研究範圍 就算格式不限也不用多久就會
→ noonee: 進入前人把有趣重要的都做完了後人沒事可幹只能瞎搞的局面
→ skytank: 前面還需要感謝，後面還要有引用就完美了
→ skytank: 會用論文產生器+數據收集機就是最有效率的方法
推 dx90c: 就變成誰先買通出題者誰就贏的狀況
→ saltlake: 八股的問題不在格式? 別鬧了 真正去寫寫看吧
→ saltlake: 表達方式做限制確實會影響概念表達的難易
→ saltlake: 因此 本貼文所述的洋八股撰寫方式 全球各地洋人不是沒有
→ saltlake: 批評這種格式會妨礙概念的表達者
→ saltlake: 明中國八股文題材受限出於朱注四書是公認重大缺陷
→ saltlake: 這相當於現代考試的題庫受嚴重限制 想想看朱四書才多少
→ saltlake: 個字? 從明開國到亡國有多少次考試 所以後來越多奇怪的
→ saltlake: 搭接題目 把朱四書中某上句和其他下句搭接而成題目
→ saltlake: 然後讓考生把這種雜種句掰得頗有道理 -_-
→ saltlake: 以國歌為例 考題可以是: 三民主義 以進大同
→ chungrew: 中  全中