[問題] 如果北韓在1953年就滅亡

[vikk33 (陳V)]

如題
假如中國志願軍不夠力
1953年韓戰結束是以北韓滅亡的方式
那今天的統一韓國會如何？
我的看法
大韓民國可能不會選擇成為賣電子產品或汽車的國家
而會是賣38線以北豐富 包含稀土資源的國家

有沒更多看法？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.54.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1518151776.A.E0F.html
推 goodgodgd: 應該不會有什麼不同吧，產稀有礦產的都和中國那麼近，
→ goodgodgd: 把國家經濟重點放在隨時可能被鄰國打爛的地方實在不太
→ goodgodgd: 聰明
推 vfgce: 有差嗎?現在還不是經濟重點隨時都可能被北韓打爛....
→ kuma660224: 冷戰中俄共產集團怎可能允許南韓通吃
→ kuma660224: 北韓敗亡也會強權介入扶植新北韓。
→ kuma660224: 北朝鮮老闆不一定姓金而已。
推 dawnny: 之前不是有人說過統一的韓國會倒向中國的嗎??
→ kuma660224: 必須打到連人命不值錢的中俄都很痛
阿對 我假設清況大致如此 剛剛沒寫清楚 抱歉
→ kuma660224: 才有可能讓他們退縮放手這戰略緩衝。
→ kuma660224: 這過程大概跟WW3大概87%像
→ kuma660224: 否則大不了北朝鮮全是coser逆推。
→ kuma660224: 史達林: 死100萬只是統計數字。
→ kuma660224: 如果北朝與志願軍都風雨飄搖，
→ kuma660224: 大概長的很像毛子的北朝鮮軍就出動了
推 zeumax: 蘇聯時代的統一韓國不太可能倒向中共，如果是確定推掉朝鮮
→ zeumax: 那美國只會強化在韓國駐軍，政治意識形態肯定是偏向美國
→ zeumax: 冷戰後才有可能因為經濟至上，韓國開始民族主義反美到向中
→ noonee: 如果是那樣的狀況 那我覺得統一的韓國會更像今天的台灣
→ noonee: 一樣是夾在幾個大國中間 美國 日本 大陸
→ noonee: 然後各國都會明著暗著派一堆人去韓國惡搞政治
→ noonee: 但是起碼統一的韓國比台灣有一點很大的優勢 就是人口
→ noonee: 統一後一段時間的發展 人口可以達到七八千萬甚至上億
※ 編輯: vikk33 (118.160.54.6), 02/09/2018 14:40:39
→ kuma660224: 韓國被中俄日包圍，全都誒是歷史上
→ kuma660224: 長期欺負壓制它的國家，只能依靠美國
→ noonee: 最後在經濟規模上會變成可以挑戰日本
→ kuma660224: 旁邊全是巨獸神獸。
→ noonee: 同時各領域的分工可以更細 於是發展出非單一的科技強項
→ kuma660224: 他只能政治多方討好，軍事則親美。
→ noonee: 如果最後韓戰是靠美國打贏得那是會親美沒錯
→ noonee: 如果是靠自己打贏得就難說
→ kuma660224: 南韓靠自己都輸到釜山去了
→ kuma660224: 不靠強者朋友，大概只能靠外星人
→ noonee: 請自己看內文的假設
→ kuma660224: 南韓當成只是類似武警的武力
→ kuma660224: 有少量輕甲車，沒戰車沒戰機。
推 vfgce: 一個薩德就讓中國反應這麼大,讓老美統一兩韓只怕要動到核
→ vfgce: 武,這可能性太低了,打傳統戰的話,美軍願意出多少兵?打多久?
→ jetzake: 當年麥克阿瑟就真的想丟核彈 丟下去大概就是這種狀況
→ jetzake: 其實這離現實世界也不是那麼遠