Re: [問題] 有可能一直維持民主到現代嗎?

[Lordaeron (Terry)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: : 光榮革命 從來都只能是資產階級與新貴族推翻封建專制王朝的政變，
: : 權力要下放到老百姓。要拖到兩百多年後的Parliament Act 1911，
: 既然說是來源，就像受精卵不是馬上就變成成人
: : 法國大革命還有輸出，光榮革命只在國內玩，差多了。
: 此言差矣
: 有光榮革命建立的君主立憲與議會權力，才有美國獨立(主要主張：無代表，不納稅)
: 有美國獨立，才刺激了法國大革命
: 之後在英國繼續發展為君主立憲
: 在美國建立民主共和國
: 英、美成為現代民主的基礎
: 在法國...陷入悲慘世界循環
: 輸出到德國，議會派馬上被滅掉，變成開明專制下的裝飾品議會
此言非常差矣。
就像受精卵不是馬上就變成成人。一下子變成協調哪麼多人，
可能快嗎?

法國大革命最少還有人權宣言及民法典。
光榮革命有啥?

法國從1792走到1870的悲慘世界。走了80年。
英國走了200年呢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.184.246.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1518166060.A.646.html
推 plamc: 《權利法案》...
推 plamc: 拿破崙法典跟民主一點關係都沒有的喔，專制極權國也可用
→ gundamwind: 權利法案直接影響了美國憲法被當沒有....
推 XperiaArcS: 那id不意外
推 mirage2000: 權利法案算是倫敦金融的基石 促進中產階級並塑造工業
→ mirage2000: 革命的環境 影響性之大卻被說光榮革命有啥..
→ Lordaeron: 之大? 快回一篇嘛!那id不意外? 我認識你XperiaArcS?
→ Lordaeron: 我要提醒一下，現在是討論民主，不是工業革命。
→ Lordaeron: XperiaArcS: 那id不意外!!
推 mirage2000: 你知道民主制度起因之一是資產階級興起打破貴族壟嗎?
→ mirage2000: 投票選議員會限制資產 平民參政從金融城開始都是如此
推 mirage2000: 從資產階級走到窮人的路很長久 但法國大革命帶來的可
→ mirage2000: 不是窮人民主而是暴亂 最後還是靠強人出來收拾
→ mirage2000: 法國大革命有其民主意義 但說光榮革命更顯重要並沒錯
→ Lordaeron: 所以呢?你是資產階級，我不是。不就這樣嗎?
→ Lordaeron: 你人在英美，我也不是。這種內銷的，你還是留著用吧。
推 mirage2000: 資產階級(X) 英美(X) 外銷(O) 100年前就有這種革命了
→ Lordaeron: 100年前就是1918年，oh，英國1911年呢。
→ Lordaeron: 致於說，很多人不知為何將"美國"當成全世界，也算是...