Re: [問題] 有可能一直維持民主到現代嗎?

[Lordaeron (Terry)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : → noonee: 所以我會在這邊問問各種不同的可能性 看看大家對這些可能   02/09 17:01
: : → noonee: 性的看法和認為會如何發展                                02/09 17:02
: : → noonee: 我想這就是架空歷史本身在做的事之一吧？                  02/09 17:02
: 台灣當前缺少利益團體，沒有專業遊說公司，也缺少相對應的智庫，所以運作當機
: 這時候，有許多人就認為，既然當機，就搞「公民政治」一切自己來

專業的利益團體：國,民,新,建商等等...都不想說了。
專業遊說公司：找某兩人就可以了。他們有沒有公司，我就不知道了。
專業智庫：這種多囉，都不想講了。千萬別和美國比，美國人口多少，台灣多少。
結合起來，找上專業的政治人物：台灣大多數都專業的啊，子還承父業呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.199.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1518188699.A.08E.html
※ 編輯: Lordaeron (220.136.199.180), 02/09/2018 23:05:26
→ iuowsiq: 你特地發一篇文，然後什麼都不想講是在抒發什麼?
※ 編輯: Lordaeron (1.169.225.115), 02/10/2018 06:02:10
推 XperiaArcS: 跟這id認真幹嘛？金門王都比較有趣。
→ XperiaArcS: 看看藍主編根本直接無視他就知道這樣才是正道。
→ Lordaeron: @XperiaArcS, 你還是閃一邊涼快去吧。跟你很熟的樣子.
→ Lordaeron: @XperiaArcS,你該不會是交大電物但普物沒唸好哪位吧.