→ kira925: 你太相信極權可以做到的極限 03/09 12:32
→ calebjael: 對了﹐史達林很好面子﹐是個即使知道錯了也不會認錯的 03/09 12:32
→ calebjael: 人﹐即使需要付出更多的代價也不惜。 03/09 12:32
→ kira925: 再者 蘇聯就算打贏了又怎麼要庫頁島甚至千島群島? 03/09 12:34
→ kira925: 游過去嗎? 大陸軍主義也不是這樣解讀的 03/09 12:34
就說看日本承認不承認戰敗嘛﹐承認戰敗﹐就割地賠款。
不承認戰敗﹐就不管是海軍上還是陸軍上﹐繼續打﹐屍山血海填坑﹐死到一方承受不住。
→ kuma660224: 二戰蘇聯工業區搬遷是因為快淪陷 03/09 12:43
→ kuma660224: 但日本不太能逼蘇聯想搬遷工業到遠東 03/09 12:43
這個搬遷是因應於圖帥提出的﹕西伯利亞鐵路撐不起蘇聯消耗光日本的空軍。
搬遷工業的前提是因應於這個的問題﹐所指出的﹐不是蘇聯消耗不起﹐
而是西伯利亞鐵路的運力消耗不起。而西伯利亞鐵路運力這個問題﹐
是能解決的﹐而不是無解。
即是說﹐蘇聯本身的問題是本身能夠解決的﹐因此這場日-蘇決戰的世界﹐
何時開始或許取決於日本﹐何時結束則取決於蘇聯﹐祗要日本想打﹐蘇聯就能打下去﹐
打到日本不想打、無法打為止。因此結果必然是蘇聯贏日本﹐而不會是日本贏蘇聯。
→ lueichun: 其實蘇聯工業化的進程 早在史達林上台後就開始 早在1920 03/09 12:44
→ kuma660224: 蘇聯重心仍在西邊,只對付東邊很難像 03/09 12:45
→ kuma660224: 衛國戰爭的深度動員程度 03/09 12:45
→ lueichun: 年代後期 就開始進行一系列的五年計畫 在大後方建立一連 03/09 12:45
→ kuma660224: 多半還是靠鐵路把西邊物資往東運 03/09 12:45
→ kuma660224: 不夠用就不要過度擴大戰爭就好。 03/09 12:46
→ lueichun: 串的工業城市 基地 這樣做的原因當然並非出於二戰 而是 03/09 12:46
→ lueichun: 因為史達林深刻體會到 俄國在一戰戰敗的原因 就是出在國 03/09 12:47
→ lueichun: 內工業化程度太低 武器數量完全不夠 一戰時俄軍曾經出現 03/09 12:48
→ lueichun: 過的困境 史達林決心要避免 這樣等於在戰前 蘇聯後方其 03/09 12:54
→ lueichun: 期已有一定工業產能 光是這點 就可以確定萬一日蘇開戰 03/09 12:55
→ lueichun: 蘇聯的工業產能不需要非得從西部轉移過來 史實上西部的 03/09 12:56
→ lueichun: 工業區之所以要轉移 也是因為德軍進展太深入 並非後方無 03/09 12:57
→ lueichun: 產能 03/09 12:58
→ kuma660224: 蘇聯真正目標還是搶食中國地盤。 03/09 13:02
→ kuma660224: 只求擊退搶地盤的日本,而不是打 03/09 13:02
→ kuma660224: 遠東版的衛國戰爭,這差異很大。 03/09 13:02
→ kuma660224: 德蘇是動搖共黨存亡之戰,而滿蒙華北 03/09 13:06
→ kuma660224: 對於蘇聯只是搶奪大型殖民地之戰。 03/09 13:06
推 tony3366211: 那二戰結束那些工廠有被廢掉嗎? 03/09 13:07
→ lueichun: 所以蘇聯即使是在存亡之際 還是能執行大規模的工業化政 03/09 13:08
→ lueichun: 策 而非被德軍擊垮 這樣的話如果蘇聯面對的是更弱的日軍 03/09 13:09
→ lueichun: 更加沒有理由不能直接在遠東發展工業 頂多就是進度快慢 03/09 13:10
→ lueichun: 的問題 03/09 13:10
推 csi9507121: 史達林並不是不會轉彎喔,像蘇聯在芬蘭踢到鐵板,可是 03/09 13:27
→ csi9507121: 史達林還是吞下去了,原來蘇聯可是想像波羅的海三國 03/09 13:27
→ csi9507121: 那樣也吞芬蘭,連紅色芬蘭政權都成立了,後來損失慘 03/09 13:27
→ csi9507121: 重,為了和談還是把紅色芬蘭取消了,跟卡累利亞合併 03/09 13:28
推 toget: 我好奇在這時空,蘇聯會不會對東南亞和非洲出手 03/09 14:39
推 toget: 這樣會不會影響到英法殖民利益,英法要如何應對 03/09 14:41
推 jetzake: 搞太大會變成全世界公幹蘇聯了啦 03/09 15:33
→ jetzake: 就討論一點 如果美國對蘇聯的援助反過來灌在日本會怎麼樣 03/09 15:34
→ jetzake: 英美會對軸心國開戰 是因為軸心國直接打他們了 03/09 15:36
→ jetzake: 要軸心國通通這麼乖 你覺得這些殖民帝國會幫誰? 03/09 15:36
美國對日本的援助﹐會延長日本的作戰能力﹐但還是不能幫助日本佔領莫斯科。
除非美國自己參戰﹐並且對蘇聯的國土展開全面的戰略轟炸。
而延長日本的作戰能力﹐不管是替日本運來糧食、石油還是子彈炸彈﹐
所不能改變的一點就是﹐戰場上依然還是日本的大和男兒在屍山血海。
蘇聯的國力基數決定了蘇聯能夠跟德國對耗﹐而日本是遠不如德國的﹐
且不說﹐日本更加耗不起﹐就算能耗得起﹐屍山血海的結果對日本真的好嗎﹖
→ kuma660224: 想到東南亞與非洲有點太遠了點 03/09 15:42
→ kuma660224: 光是東北亞問題就討論不完了 03/09 15:43
→ kuma660224: 這大劇本前提的歐洲,我猜應該是 03/09 15:45
→ kuma660224: 納粹慘敗且被解體,德國路線回到正軌 03/09 15:45
→ kuma660224: 歐洲渡過經濟風暴,恢復期維持和平 03/09 15:47
→ kuma660224: 蘇聯才能繼續從外蒙再往彊蒙滿擴張 03/09 15:48
→ kuma660224: 但這擴張八成不是國戰世界大戰類型。 03/09 15:49
→ kuma660224: 而是Coser扶植傀儡政權入侵中國北方 03/09 15:50
→ kuma660224: 科技發展與戰爭規模不能比照史實了 03/09 15:50
推 zeumax: 蘇聯 03/09 17:50
→ zeumax: 擴張還是從週邊開始拓展,中東非洲東南亞也都有留學生 03/09 17:52
→ zeumax: 但輸送資源還是近的容易,最終要做共產革命只有思想並不夠 03/09 17:55
※ 編輯: calebjael (120.85.92.138), 03/09/2018 22:28:29