推 hgt: 贊同你的觀點 03/22 20:15
→ chungrew: 推 03/22 23:54
推 curance: 推 04/16 10:50
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，七雄中最弱的韓國
: 原本在韓昭侯 申不害的時代，也有變法圖強
: 但後來在魏將龐涓的攻擊下幾乎滅亡
: 兩次齊魏戰爭，圍魏救趙 圍魏救韓
: 雖然魏軍都敗戰
: 但是苦主的趙韓都受到重創
: 韓國甚至失去了自己國家全部國軍
: 一夜回到解放前
: 自此韓國到公元前230被秦將內史騰所滅為止，都無法再振作
: 那假如當年沒有魏韓戰爭呢？
: 假如韓國能像秦國一樣對魏示弱
: 能不能像秦國一樣換到時間發展崛起
: 並在戰國後期成為合縱軍的主力之一呢？
首先，要反駁的是馬陵之戰到底存不存在這本身就是一個問號
在史記裡面申不害列傳提到，他所當政的十五年裡面，韓國沒有發生戰爭過
既然沒有戰爭，那怎麼會被重創還是被打爆？
史記裡面還有提到根本這件事就是魏國直接去打齊國的說法。
關於這件事史記上面是自相矛盾，因為在別的列傳有提到魏國攻韓。
司馬遷在寫的時候可能沒想那麼多，所以才會發生這種事。
也可能他把齊衛兩國發生時間相近的戰爭以為是馬陵之戰。
回到原點，就算真的有發生魏攻韓之事，韓國從來也沒有被打爆
甚至全國軍隊被全滅，如果有這種情況的話，其他國家當然是先去補刀
怎麼可能還等到韓國喘氣回血。
資治通鑑上面提到韓國被魏攻打。
結果去齊國求援之後，齊國答應派兵救援，然後就一直拖時間不發兵。
這時候韓國就跟魏國的入侵軍隊作戰，然後五戰五敗。
但沒有說韓國敗的多慘，只說戰敗。
於是韓國再度派使者去齊國自稱願意當齊國小弟，於是齊國才派兵。
但是魏軍是大勝嗎？
我想沒有，如果是大勝史書上會寫魏軍大勝、打爆韓國、斬首多少...等。
魏國比較可能是慘勝，因為齊國就是在等魏國打到自己也血條降一半。
事後韓國並沒有就跑去當齊國的小弟，頂多是口頭上叫齊國一聲大哥。
對照組就是後來出自戰國策的韓國使者張翠
韓國被楚攻打，雍氏城被圍攻了五個月。
這時候的韓國已經是去秦國小弟了，只好去找大哥求救。
使者進宮跟秦太后說韓國危急啊、要完蛋了，大哥你還不出兵嗎？
秦國太后回答說:有道理，但是要我們出兵幫忙要花很多錢糧，這筆帳當然要你們出，
不然我們才不去。
使者回韓國以後回報，但是韓國當然不想花這筆錢，所以又換使者張翠前去。
張翠假裝自己生病，行程故意慢慢來走的超慢，終於來到秦國，見到重臣甘茂。
甘茂說:韓國一定很危急了對吧？不然先生都病重了還派你來。
張翠回答:韓國根本不危急，只是出了點小問題罷了。
甘茂說:上次的使者來說韓國快被打趴了，怎麼你這次來說韓國一點事情也沒有，先生不
要騙我，我們不是完全不知道韓國的情況。
張翠回:如果韓國真的危急，我們只要直接投降楚國就行了，拜楚國當大哥這樣子，我怎
麼還敢來秦國呢？
甘茂聽完馬上跳起來說:我知道先生的意思了。
於是立刻進宮面見太后，經過一番解釋說服了太后，聽到秦國出兵，楚國也就退兵解圍。
由此可見這時候的韓國軍隊不算太弱，至少有一定程度的抵抗能力。
事實上，韓國生產的兵器在七國裡面是優質品，特別是弩。
所以韓國能撐這麼久，武器威能是很有加分效果的，冷兵器時代弩相當有用。
我不知道你的資訊從何而來，如果是看大秦帝國的話。
那部戲除了捧秦之外，其他國家的人物都被黑化的很嚴重。
連商鞅自己都被美化成毛主席般的聖人。
至於你說韓國從此一蹶不振那也沒這回事。
韓國正因為是被申不害改革國力才大增，也存了不少家底。
只不過相對於已經進化變身成完全體的秦國來說，韓國確實不夠看。
韓國被打爆的紀錄事實上大多是秦國做的。
到那時候才叫做從此無法振作。
OK，我們再回到要是沒有發生馬陵之戰這回事，也就是照著申不害列傳所寫的
其實沒有改變什麼，秦國一樣東出打魏打韓，然後韓國就是打不贏秦國這樣。
面對完全體賽魯，韓國也只是超級賽亞人一階，又沒有精神時光屋可以特訓。
畢竟申不害的改革是從「術」本身開始，君王如何統治國家，這太吃君王本身的能力。
而他死後所留下的是給韓國的是挑選官吏跟晉升的標準這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.162.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1521656960.A.57D.html