→ kuma660224: 軍權要統一。民初有各地軍閥不服 04/06 11:39
推 mirage2000: 世襲皇帝和槍桿子總統 對段馮等重臣來說差別很大 04/06 11:41
→ kuninaka: 習近平沒有真的稱帝和祭天阿 04/06 11:50
→ kuninaka: 皇帝不用選舉 04/06 11:50
→ kuninaka: 選舉會有其他變因，習近平把連任制度刪掉才算吧 04/06 11:51
推 stoneruler: 袁時中國沒統一，跟他叫囂的一堆，現在反習是要逃去哪 04/06 12:23
→ stoneruler: ? 04/06 12:23
→ kuma660224: 這科技時代連網路牢騷都可以收集入罪 04/06 12:24
→ kuma660224: 老大哥連你能否買車票都能全面控制 04/06 12:25
→ kuma660224: 袁時代根本連報紙輿論都無法控制 04/06 12:26
→ kuma660224: 現代稱帝也只是個虛名，權力才是關鍵 04/06 12:28
→ kuma660224: 根本不需要稱帝就能全面掌握國家社會 04/06 12:28
→ kuma660224: 還不如搞絕對強人統治，但謝絕稱帝 04/06 12:29
→ kuma660224: 好歹留一絲名聲。表示我不是袁世凱 04/06 12:30
→ kuma660224: 我只是全民擁戴一直續任。苦民所苦喔 04/06 12:31
→ kuma660224: 袁世凱不稱帝，也不可能連任到死 04/06 12:44
→ kuma660224: 因為北洋軍閥實力有優勢，但仍不足 04/06 12:45
→ a7v333: 火車票是因為行動支付發達，有大量資料才能這樣搞 04/06 14:24
→ FMANT: 袁世凱沒有真正打過仗阿 練兵能服人才怪 勝仗才是真的 04/06 14:47
→ FMANT: 諸軍閥就是袁世凱打仗沒本事 才敢反 不然你看毛澤東多穩 04/06 14:48
→ PrinceBamboo: 可是習近平也沒打過仗啊 怎麼權力大到愛怎搞就怎搞 04/06 14:49
推 dragonclwd: 袁世凱在朝鮮還跟日本人戰鬥過，是清末唯幾的近代化將 04/06 14:51
→ dragonclwd: 軍，北洋系的扛把子。不熟他也沒必要黑成這樣吧... 04/06 14:53
→ FMANT: 袁世凱那也叫打喔 估計沒人服氣 跟主張中共抗日主力差不多 04/06 14:55
→ FMANT: 就他溜回來 別人都死了 真的是白死 04/06 14:56
→ FMANT: 習近平幹掉薄熙來 估計也是腥風血雨 但習也才剛開始 04/06 14:57
→ kuma660224: 共黨內部競爭至少比軍閥內戰不傷身 04/06 16:00
→ kuma660224: 百姓雖然無力，至少還能安心看八卦 04/06 16:01
→ kuma660224: 沒啥好反彈，本來權力 04/06 16:02
→ kuma660224: 就不是自己的，只能絕對服從上意 04/06 16:03
→ kuma660224: 上意換個頭，也不要折騰平民就算了 04/06 16:04
→ kuma660224: 袁那時代則是強人如林各擁兵權 04/06 16:05
→ kuma660224: 你想叫大家屈服，得用子彈投票。 04/06 16:05
→ kuma660224: 民眾是不得不被捲入軍事強人內戰 04/06 16:06
→ PrinceBamboo: 看來袁的實力還不夠就稱帝 不先統一軍權而是先稱帝 04/06 16:20
→ zeumax: 習沒有成功啊！ 04/06 16:22
→ zeumax: 他最多是在長期執政立下基礎，吃稱帝是把整個架構破壞 04/06 16:23
→ zeumax: 袁世凱那年代談民主也說不上，但好歹大家形式上還有共和 04/06 16:24
→ zeumax: 大家互相打打麻將，好歹也算平起平坐，總有一天輪到你坐莊 04/06 16:25
→ zeumax: 稱帝那就不同了，那是以後只聽你的，其他人當然不樂意 04/06 16:26
→ zeumax: 我認為習不會真的破壞共和國體制稱帝，首先他沒有兒子 04/06 16:27
→ zeumax: 再來現在做到死也是不難，何必成眾矢之的，這就會成為袁世 04/06 16:28
→ zeumax: 凱的下場 04/06 16:28
→ dragonclwd: 真的不明白清末誰有資格不服袁世凱的軍事能力，麻煩 04/06 16:30
→ dragonclwd: 說明一下。連被吹為軍神的蔡鍔都只能在袁世凱稱帝後大 04/06 16:30
→ dragonclwd: 失眾望才敢叫板... 04/06 16:31
→ dragonclwd: 袁的問題是他以為統一軍權了誰知大家都騙他 呵呵 04/06 16:34
→ PrinceBamboo: 包子當然沒必要真的改帝制 所謂稱帝成功是因為台外 04/06 16:39
→ PrinceBamboo: 媒體都直接以"習稱帝"來描述國家主席連任無限制一事 04/06 16:40
→ kuma660224: 袁是有軍事實績，但程度上不足以 04/06 16:44
→ kuma660224: 讓它獲得各界支持稱帝，馬上被趕下台 04/06 16:44
→ PrinceBamboo: 不過以中國現在的形勢 就算習幾年後真的改帝制了 04/06 16:45
→ PrinceBamboo: 應該也只有國外會有壓力 國內還是一片和諧吧XD 04/06 16:46
→ kuma660224: 歷史上稱帝的，通常已打遍各方挑戰者 04/06 16:47
→ kuma660224: 甚至稱帝後繼續打遍各方挑戰者。 04/06 16:48
→ kuma660224: 習對共產主義執政神主牌應該不會動 04/06 16:49
→ kuma660224: 反正重點是累積實力威望。 04/06 16:50
→ dragonclwd: 史實上袁世凱是先獲得各界支持才稱帝 04/06 16:50
→ kuma660224: 稱號只是參考用，何苦自己挖坑來跳 04/06 16:50
→ chungrew: 習近平會跟毛澤東一樣 一直掌權到死為止 04/06 16:51
→ PrinceBamboo: 意思是說包子在國內的權勢已經大到怎麼搞都沒人敢反 04/06 16:52
→ kuma660224: 只要能掌實權到死，鞏固派系實力 04/06 16:53
→ PrinceBamboo: 擺明不守信用也沒關係 像現在的香港就是 04/06 16:53
→ kuma660224: 稱號是大帝還是農夫....差異不大 04/06 16:54
→ kuma660224: 理論上中國的國家主席是虛位元首 04/06 16:58
→ kuma660224: 這職位要改稱大帝還是國家寵物都無妨 04/06 16:58
→ kuma660224: 真正實力是來自黨總書記與軍委主席 04/06 17:00
→ kuma660224: 了解這體制，也就知道爭虛名沒意義 04/06 17:01
→ kuma660224: 重點是掌握真正的權力實力 04/06 17:02
推 zeumax: 稱號畢竟還是有其特殊意義的，毛在發動文革後反者把真正的 04/06 17:04
→ zeumax: 國家領導人壓下去執政大權，但很多事還是不能做 04/06 17:04
→ zeumax: 看著像是空名，但可不是虛，就像沒實力的皇帝閣下衣帶還能 04/06 17:07
→ zeumax: 號召英雄一樣 04/06 17:07
推 dragonclwd: 名位不符是會出狀況的。就像公司董事長不管多位高權重 04/06 17:08
→ dragonclwd: ，一直越位實行總經理職權是一定會出狀況的。像韓國崔 04/06 17:09
→ dragonclwd: 順實就是例子 04/06 17:09
→ PrinceBamboo: 鄧小平時代 連總書記也不是實際最高領導人啊 04/06 17:15
→ dragonclwd: 習能上位也不可忽視江澤民.胡錦濤之間的名位問題 04/06 17:16
→ PrinceBamboo: 鄧小平為何不自己當總書記和國家主席? 04/06 17:20
→ kuma660224: 有實力就算什麼位置都沒有也沒差 04/06 17:30
→ kuma660224: 這跟公司制度還是有差 04/06 17:31
→ dragonclwd: 公司制只是例子。如果名分沒有意義，普丁還需要當總統 04/06 17:49
→ dragonclwd: 之類名義上的國家代表嗎？ 呵呵 04/06 17:50
→ kuma660224: 重點是實權，普丁則是也要面子，寧可維持形式 04/06 17:59
→ PrinceBamboo: 世界的常態是追求名實相符 沒名分通常都有特殊原因 04/06 18:00
→ kuma660224: 鄧小平後期也名義上不是最高領導，但大權在握 04/06 18:02
→ PrinceBamboo: 像翁山蘇姬不能當總統是因憲法規定親人不能有外國籍 04/06 18:05
→ kuma660224: 重點在於權力。 04/06 18:19
→ kuma660224: 名實相符當然最好，但實質權力總攬才是最重要 04/06 18:20
→ dragonclwd: 鄧小平後期名頭不是叫改革的總設計師嗎... 04/06 18:24
推 hqq: 袁世凱終身總統是成功的阿 04/06 21:25
推 oldfatcat: 就算無限期連任，只要人掛了還是有頂上去的機會 04/06 21:36
→ oldfatcat: 但要是改制成皇帝，自己就別肖想有頂上去的機會了 04/06 21:37
推 wittmann4213: 稱帝諷刺而已，金氏家族都沒搞了，習又不是腦袋發昏 04/06 21:41
→ wittmann4213: 能終身執政已經算功德圓滿，要指定接班人的話就太超 04/06 21:42
→ wittmann4213: 過，總要給其他人支持的誘因 04/06 21:42
→ kuma660224: 北韓金家就蠻實際，留共黨框架，不稱帝但87%像 04/06 21:48
→ kuma660224: 但繼承制也不利於鞏固支持度，要給其他人機會 04/06 21:49
→ kuma660224: 大家會努力支持強人，希望自己有機會進入接班陣容 04/06 21:50
推 kuninaka: 習近平還沒終身制，差的遠 04/06 21:56
→ kuma660224: 其實最好做法也是不要改終身，因為每次投票選老大 04/06 22:00
→ kuma660224: 都等於共黨領導人在考核底下的忠誠度， 04/06 22:00
→ kuma660224: 無限期但每任期考核監視底下支持度，有利於穩固統治。 04/06 22:01
→ kuma660224: 反正你軍政大權在握，也沒啥能人能串聯反制。 04/06 22:03
→ kuma660224: 槍桿子握穩，就不太可能陰溝裡翻船被弄下台。 04/06 22:04
→ ChoshuArmy: 袁世凱終身制應該很難評定有無成功，任期都還沒坐滿 04/07 09:11
推 CGT: 習大大是取消元首連任限制，跟袁稱帝差得多，比較像老蔣做法 04/07 13:06
推 kkmoon5566: 稱帝跟告白很像，是形式，不是手段，水到渠成，勝券在 10/01 17:54
→ kkmoon5566: 握才能做 10/01 17:55