[問題] 如果中共繼續使用中華民國這個國名

[A7R3 (Canon EOS 1DX2)]

1949年國民黨幾乎失去整個中國大陸 中央政府敗逃至台灣

同年 戰勝方的中國共產黨改國號中華人民共和國 片面宣稱中華民國滅亡

這樣的史實讓後續有很多種解釋方式

其中一種應該就是促成目前主流「中華民國就是台灣」說法的盛行

假設當初中共沒有改國名

目前台灣對於相關論述的發展可能會有哪些走向呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.49.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1523160560.A.E28.html
推 wory: 當初中共是非常有把握把國民黨滅了,而中華民國這個招牌當時
→ wory: 是臭的,人生就是那個but,要不是韓戰發生,中華民國就成為歷史
→ wory: 所以中共不會繼續用這個國號,所有事都是事後諸葛
推 kingstongyu: 最重要的是制度而不是國名,袁世凱北洋中華民國,汪精
→ kingstongyu: 衛中華民國,蔣介石重慶中華民國等~~~
推 dragonclwd: 這樣台灣便只剩台獨的選項，完全符合中共一直主張的
→ dragonclwd: 內戰論點，連被視為美國新的洲也無可能，可能熬不到20
→ dragonclwd: 18就沒了...
→ kuma660224: 其實現在主要國家也一樣不承認ROC
→ kuma660224: 主要冷戰韓戰爆發，島鏈戰略必然出現，
→ kuma660224: 美國大概也會提早出爐某種台灣關係法
→ kuma660224: 繼續扶植反共政權，不管要它叫啥名字
→ kuma660224: 甚至鼓勵政變或改名。CIA手段多的是，重點是美國利益
→ godivan: 沒有什麼卵用,照樣舞照跳 不是換個名字就能解決
推 kuninaka: 我是真的蠻好奇中共用ROC，蔣介石要怎麼辦
推 goodgodgd: 兩岸關係向來都是依附在冷戰對峙和中美關係上，怎麼會
→ goodgodgd: 有人認為換個名字就有差別?
→ kuma660224: 關鍵是美帝是否以金援軍援扶持，
→ kuma660224: 其他只是形式問題。
→ PrinceBamboo: 1949年中共就用中華民國(ROC) 也要等到1971才能加入
→ PrinceBamboo: 聯合國 不會提早也不會延後 所以實際上沒差別
→ PrinceBamboo: 然後國際上還是稱之為中國(China) 稱台灣為台灣 或
→ PrinceBamboo: 中華台北(Chinese Taipei) 跟現在一模一樣
→ goenitzx: 這只會促成老蔣改用其他國名而已
→ goenitzx: 改國名的討論當時就有進行過 只是老蔣不採用而已
推 godivan: 老蔣有考慮過，謝謝。
→ goenitzx: 的確考慮過 而且中共不改國名 老蔣改的誘因會更大
→ gfabbh: 更大的可能性是中華民國（臺北）與中華民國（北京）
→ gfabbh: 如同剛果共和國（金夏沙）與剛果共和國（布拉薩）
→ hgt: 改成台華民國就好啦
推 chungrew: 有用  台灣就被統去了
→ katana89: 改或不改  這個世界只有一個中國還是不會變的