推 UltraSeven: 被打到倒退回戰國分裂時代 就會有言論自由了 04/29 16:18
→ UltraSeven: 因為很明顯 第一個嚴重限制言論自由的就秦始皇啊 04/29 16:19
美國剛好相反？？
→ kuma660224: 民初似乎也很開放，報社媒體大量誕生，直到袁世凱稱 04/29 16:27
→ kuma660224: 帝，反袁媒體被大量查水表…… 04/29 16:27
→ kuma660224: 簡單來說，不要君主或寡頭一黨之類的獨裁體制。 04/29 16:29
※ 編輯: cjol (180.217.150.178), 04/29/2018 16:31:00
→ kuma660224: 要有媒體自由，通常就有言論自由。因為媒體更敢講 04/29 16:30
推 zeumax: 64前後那個年代其實中共還蠻多各種聲音的，而且口無遮攔現 04/29 16:47
→ zeumax: 在中共網路技術有點強，中共只要放鬆點管制，就可以 04/29 16:47
→ zeumax: 太早推動也沒用，到網路時代一樣被卡關 04/29 16:48
→ zeumax: 只有中共心態改變才行 04/29 16:48
推 UltraSeven: 中共會改變心態 只有中共崩潰那天才有可能了 04/29 16:50
→ UltraSeven: 到時候別說言論自由了 大家都打來打去了 自由得很 04/29 16:52
推 ss2121647: 變法治國家的時候 04/29 17:05
推 UltraSeven: 很難啦 2000多年帝制人治 忽然要改成現代意義上的法 04/29 17:06
→ UltraSeven: 治 光是重灌作業系統就不知道要多久了 起碼500年吧 04/29 17:07
推 fgdf: 中國自由地區人民現在不就正在享有言論自由 04/30 16:13
→ kuma660224: 問題不在時間長短，而是大破大立決心 04/30 16:42
→ kuma660224: 日本是被核彈與美軍佔領瞬間教育改腦 04/30 16:42
→ kuma660224: 戰前戰後簡直是兩個國家。 04/30 16:43
→ kuma660224: 算是最極端的例子 04/30 16:43
推 chungrew: 其實胡耀邦擔任中共總書記的年代 言論相當開放 04/30 20:36
→ chungrew: 1980年代的知識份子 更加純粹 更加熱情 思想也更活絡 04/30 20:37
→ chungrew: 如果他沒有被鄧小平撤換下來 而是繼續擔任總書記下去 04/30 20:38
→ chungrew: 加上他培養的自由派梯隊接班成功 可能就完全不一樣 04/30 20:38
→ chungrew: 六四事件前後 中國走上了完全不同的兩條路 04/30 20:39
→ chungrew: 想來也讓人唏噓不已 30年後的現在 物質變得更富裕了 04/30 20:40
→ chungrew: 但對知識分子思想的禁錮竟然比30年前更嚴重... 04/30 20:40
推 wo2323: 教會他們怎麼在網路上帶風向 如果玩的很溜的會就會改了 04/30 20:48
→ wo2323: 話 04/30 20:49
→ wo2323: 禁言其實沒多少效率 而且也沒辦法收集情報 04/30 20:50