→ kuma660224: 不會，bbs的親切性不如www, 不封鎖也不可能。 05/01 08:30
推 verdandy: telnet操作對一般人太複雜，要不是有手機板直觀式操作 05/01 08:55
→ verdandy: APP，ptt 不太可能活到今天，頂多苟延殘喘 05/01 08:56
→ kuma660224: 如果沒有智慧手機與App與手機網路通訊發展 05/01 08:58
→ kuma660224: 我大概早就捨棄BBS 05/01 08:58
→ kuma660224: 而若捨棄文字系統，那ptt改www也就沒速度優勢 05/01 08:59
→ Huangyufei: newsmth,還保留telnet模式﹐也有賣廣告…… 05/01 09:35
→ kuma660224: 即使你要以BBS發展社群網路的創業 05/01 09:43
→ kuma660224: 通常是去美國大市場搞新創，成功率較大 05/01 09:44
→ kuma660224: 成功後再複製回攻亞洲市場 05/01 09:44
→ kuma660224: 商業模式若成功去哪都行的通，當然先搶佔大市場 05/01 09:45
→ kuma660224: 否則別人去海外搞類似的，回頭把你龜在家鄉的小企業吃 05/01 09:46
→ kuma660224: 掉，連還手之力都沒有。 05/01 09:47
推 kingstongyu: 要搞商業就得繳錢給台大或政府,PTT伺服器是用台大或 05/01 09:55
→ kingstongyu: 納稅人的錢組起來的,除非PTT另架私人伺服器轉過去,不 05/01 09:57
→ kingstongyu: 然禁止刊登私人廣告是合理的 05/01 09:58
→ noonee: k大說的沒錯 所以我才會假設對岸沒把這些bbs都掃掉 05/01 10:00
→ noonee: 事實上對岸大學生過去也搞過一堆bbs 但是最後都被掃掉 05/01 10:01
→ kuma660224: 目前有廠商提議ptt.ai轉型去中心化區塊鏈 05/01 10:01
→ noonee: 換另外一個講法 如果不是對岸自己搞封閉 而是整個東亞 05/01 10:02
→ noonee: 都自由流通 是不是line就活不下去會被wechat吃掉了呢？ 05/01 10:02
→ kuma660224: 細節不明，但若成功以分散架構儲存資料， 05/01 10:02
→ kuma660224: 取代國家支援的中心server網路，就能商業化 05/01 10:03
→ kuma660224: 而新p幣，就變成流通的虛擬加密幣。 05/01 10:03
→ kuma660224: 對岸如果不掃網路，那大概是整個歷史時空大改。 05/01 10:04
→ kuma660224: 我們關注的大概不會是ptt這種雞毛蒜皮的事 05/01 10:05
→ kuma660224: 而是自由民主的進程之類。 05/01 10:05
→ noonee: 也是啦 但是對岸畢竟市場大 整個東亞文化圈又很相近 05/01 10:05
→ noonee: 如果對岸不搞封閉的話 東亞的文化早就被對岸透過商業統一 05/01 10:06
→ kuma660224: goo.gl/8XonFa 參考資料Ptt.ai 05/01 10:07
→ kuma660224: 對共產統治者來說，政權穩固不放比什麼文化更重要 05/01 10:08
→ kuma660224: 先認清事實，避免沒成功就先被抄掉，白燒錢 05/01 10:09
→ noonee: 講到這就覺得好像回到前面另一個話題 05/01 10:11
→ kuma660224: 可惜去中心區塊技術2009以後才發明開始宣揚 05/01 10:11
→ noonee: 如果老共當年真的被抄掉 大陸變成中華民國當家 05/01 10:11
→ noonee: 整個東亞文化圈的現狀應該會很不一樣 05/01 10:12
→ kuma660224: 等它成氣候，衍生分散資料庫類型的區塊技術 05/01 10:13
→ kuma660224: 已經是這2年的事，那有利於破壞資訊管制 05/01 10:14
→ kuma660224: 雖然對於中國也是無用，因為高壓政府可以 05/01 10:15
→ kuma660224: 連手機裝什麼都管制並上傳。甚至檢查手機。 05/01 10:15
→ kuma660224: 新疆人最懂這種情形，論壇留言也可以成罪。 05/01 10:16
→ noonee: 對 我正想說 當年p2p也是去中心化 對岸一樣抄掉 05/01 10:17
→ kuma660224: 總之這前提不可能實現，就算要做類似的， 05/01 10:18
→ kuma660224: 也是建議先去歐美發展成功的商業模式。 05/01 10:18
→ kuma660224: 就像有間很大的區塊鏈交易所，其實是台灣背景 05/01 10:19
→ kuma660224: 創業後以歐美為主要市場，台灣銀行金流當後盾 05/01 10:20
→ kuma660224: 現在中國境內區塊鏈交易所反而被中國政府殺光了 05/01 10:21
→ kuma660224: （中國資金管制，不許民間藉此搬錢到海外） 05/01 10:22
→ kuma660224: 不管言論多元或資金自由，都跟現實中國屬性不合 05/01 10:31
→ kuma660224: 不如去矽谷募資搞新創研究商業模式。 05/01 10:31
→ noonee: 所以總的來說 就是台灣市場不夠大 對岸又搞封閉 05/01 10:35
→ noonee: 造就台灣很難出現跨國性大企業？ 05/01 10:35
推 verdandy: 我覺得台灣是大到剛好可以安逸發展，但小到無法有跨國 05/01 10:38
→ verdandy: 大企業 05/01 10:38
→ verdandy: 以電商來說中資蝦皮其實是新加坡商，星國小到不得不跨國 05/01 10:39
→ kuma660224: 可以創業就在海外市場，成功再回台灣，也是跨國。 05/01 11:01
→ kuma660224: 比特幣某大交易所就是住台灣的洋人台灣女婿， 05/01 11:03
→ kuma660224: 去香港設公司，運用台灣金流資源，主打歐美。 05/01 11:03
→ kuma660224: 以全西方世界為舞台，市場夠大夠開放。 05/01 11:04
→ kuma660224: 網路新創產業往往要卡位，先打歐美搶位置 05/01 11:06
→ kuma660224: 所以無論網路，社群，區塊鏈，全都是歐美先搞 05/01 11:06
→ kuma660224: 即使中本聰據說是日本人…… 05/01 11:07
推 abckk: 語言高牆不易打破 05/01 13:36
推 hivabe: 商業化telnet bbs不就kkcity 05/02 11:53