推 kuninaka: 好久沒看到openmoko這名詞 05/03 22:28
→ hizuki: 道長識貨，前年當中一個leader還問我再起計畫 05/04 00:05
→ gototheptt: 那中興怕啥？ 05/04 09:22
→ hizuki: 錢咯 05/04 11:37
先回應技術部分：
: 我沒有要挑戰呀 應該是您比認知比較奇怪吧
: 大家討論智慧型手機 當然是討論最近幾年的型號
: 你之前回答問題時 也是依照此法則
: 但您回答完問題 又開始說智慧型手機也可以是麵包版+中國晶片
: 我想這種討論方式 讓大家覺得很可笑
1. 我從來只說過智慧型手機，沒說明規格，無限上引申。我亦認為
短期內生產出規格一致的是不可能的。我之前文章一一列出了落後部分，
與短期內有障礙之事。
2. 我猜你應該不知道電子產品驗證的步驟，要和你這人說話費勁;
3. 我已經多次提過成本問題，竟不知技術要點為何，糾結於我提出的
驗證方案之形式。只能說無理取鬧。
4. 順帶指路openmoko計劃，這個計劃執行之時，採用方案皆落後於主流
市場，但是依舊能獲得盈利。我當年亦有參與。當然項目取向是為了
開源，所以可選擇的東西不多。
回答關稅政策部分：
: : 如果中興像靠走私解決問題，你信不信中共海關會幫你美國人執行禁令？
: 真的好奇怪的邏輯
: 我說美國日本不賣東西給中國 中國沒辦法做出智慧型手機
: 中國hizuki說:中國可以靠其他國產貨或是仿製 不然就買英國貨來擋
: 好了 現在有了中興事件可以測驗此說法是否可行
: 您的說法馬上改成:你信不信中共海關會幫你美國人執行禁令？
: 我當然不信
: 如您所說如果貨物已經到中共海關
: 代表英國公司敢走私貨物給中興 英國海關都抓不到中興走私的商品
: 而中國海關卻要很認真地抓中興走私的商品!!
: 您提出的理由竟然是:中國不會因為中興一家公司破壞全部的貿易體系
: 怎麼破壞??
: 美帝和英國那麼熟 結果東西出英國海關 美國抓不到
: 中國海關對中興放水 美國卻能知道 還會因此破壞全部的貿易體系??
: 哈哈哈哈哈 如果中國海關那麼乖 那中興是怎樣違反伊朗禁令的???
1. 我猜測你應該沒有報關過物品。也不熟悉外貿業務。有問題請洽報關行。
多做幾次多學學。
2. 進口物品必須有產地證明，不然無法確認貨物來源合法。這個牽涉的國際
條約多了。
3. 電放是要走銀行的，難不成走私還順便洗錢？中共的金融要配合你玩？
4. 走私是要成本的謝謝。加價賣人家買啊？
5. 中興是使用低劣手法轉第三國，並且重新包裝。報告看過沒？
6. 走私肯定宣稱是個人行為，英國政府也無可能為中興一家公司跳下來
親自搞。冷戰時期英國政府確實放水機臺出口，是因為利益龐大。
7. 本來回答的就是全面對抗時期，國家全面介入統籌的問題。我只說過
中國整個產業配合是沒有問題，從來沒說過一家企業能調動整個產業，
甚至中共政府來配合他。
回答比較無聊的部分
※ 引述《Lu331》之銘言：
: 中國hizuki 你的邏輯似乎是具有中國特色的邏輯
^^^^^^^^^^^^
我是什麼國家的人不代表我有哪裡地方的思維方式。這種貼標籤的方式我非常困擾。
只能說有些人價值滿溢，上下同心。不知道說是蟲族還是殭屍了。
: 1.是您在這個討論串 率先說出我是正統中國人
: 等我稱呼您 中國的hizuki
: 您又回我:用不著把中國人的帽子扣我頭上
: 現在你又在同一個討論串 說您自己很混亂
: 我認為 其他網友才看得很混亂
你看看你書寫方式的是否符合正常行文方式。而且標準變動這事情我沒辦法的，
我很好奇你要怎麼稱呼某位曾經擔任陸委會主委的蔡姓女士。
: 2.我喜歡被認定成台灣人呀 您可以稱呼我做台灣人
: 我非常樂意
別貼金了，你能代表台灣人啊？
: 3.既然您說您吸取了台灣價值
: 不知道您對台灣地位未定論這個歷史問題有沒有什麼新的看法?
無關主題不予正式答覆。不過你放心我的回答一定以台灣為中心。
: : 不是現實，這個就是學術定義。你愛挑戰自己挑戰去。
: : 而且我上面是給你舉例子，我為了讓你理解到底是手機是什麼樣子的東西。
: : 說麵包版只是告訴中興到底製造了什麼，看來比喻對某些人來說還是太難了。
: : 為什麼？因為不能因為中興一家公司破壞全部的貿易體系。
: : 你搞清楚全面對抗和中興事件的區別沒？
: : 現在當家斷交都沒高潮了，還以為都自慰慣了。小事情反應那麼激烈，幹嘛。
: 當家的要怎樣反應激烈呀? 就厲害了你的國吹破牛皮
關我P事，我回答的是政治宣傳的內容嗎？隨便一提，我根本沒聽過這個政治宣傳，
反而是台灣讓我知道這種可笑東西的。我是非常厭惡中共的政治宣傳的。
: 如同之前說的 美帝和日本一生氣 中國電子業就挫起來 道理就那樣簡單
: 你前面一直說不會呀 有.....等應變措施 中國電子業依然能存活
: 結果呢? 看起來是嚇得雞雞叫
日本這次還沒隨之發表日本禁令。我不止第一次提。
而且我從來沒說不會有損失，我只是說中共需要的話有生產能力，可以維持
一段時間的生活。我不想去討論發布全面禁令的可能性無聊話題。
我只是在說明就算有全面禁令，損害不是想像的那麼厲害，什麼中共領內
回一下子回到30年前。
: 問你那些措施怎麼不用 你又在哪邊什麼撕破臉.成本呀..一大堆理由牽拖
: 如果中國真的講成本 像中芯半導體那種廢物早就倒了
: 中國根本是不管成本也要做出來 但就是做不出來呀!!
中芯也是要講成本的OK？你不知道啊，中芯專門收台灣人背骨仔，
沒中芯誰加薪？
另外中興目前不是搞產業扶持對象謝謝，搞清楚沒有？
後文：
這個話題實在無聊了，反正你也看不懂我在說什麼技術問題，也不肯拿技術點來
討論。
我沒有說過的話，我沒有表達過的意思，被無限上引，我不想再去解釋
我說過什麼了。
我實在不想討論下去了。我討厭陪人講道理。本來我只是提供點產業情報，
想討論一下技術問題，沒想的還是被繞圈子去討論無聊的話題了。
你算我輸好了。反正認輸無損我對產業的了解。充滿廢話的文章夠多了，
我想推文回應就OK，希望能就此打住。
--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約，平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆
在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人，為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統，義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.29.142.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1525285281.A.C72.html
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 05/03/2018 02:29:49