Re: [假設] 珍珠港後軸心國不宣戰

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

那如果這樣呢？

先跟日本切割

然後歐戰繼續，邀請美國會談

但是態度強硬表示：拒絕美國介入調停、拒絕退出侵占的所有領土

也拒絕退出法國，表示德美可以合作，但是此前佔領的土地一點都不吐出來

甚至從西班牙外面封鎖美國的援英物資

直接嗆：援助英國等於對德宣戰

這樣美國還有大義的名分嗎？

有沒有可能把美國的立場從史實的正義之師變成多管閒事的侵略者啊？

這樣美國說不定沒辦法對德國爆發鄉民魂？因為畢竟是美國主動攻擊德國的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.159.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1526111904.A.D24.html
→ sdiaa: 不給美國在歐洲做生意就危害美國國家利益了~
→ bob2096tw: 美國表示對英援助是自由貿易，不爽打我運輸船啊
推 a25172366: 主動邀請美國會談卻態度強硬? 是會談還是吵架?  然後要
→ a25172366: 合作什麼? 你暴打了波蘭法國比利時荷蘭英國，然後嗆美
→ a25172366: 國是多管閒事的侵略者????
就是表明可以利益分享，但不接受美國安排的秩序，拒絕調停

至少可以不給美國「合理反擊」的參戰理由，變成多管閒事的搞事者
→ sdiaa: 在中國跟後來的東南亞也一樣 日本想獨佔不給美國做生意...
→ gundamwind: 自由法國還活著
※ 編輯: sanae0307 (223.141.8.144), 05/12/2018 21:30:48
推 kuninaka: 歐洲局勢已經不是多管閒事了XD
推 scheibe9988: 一廂情願...