[假設] 法清戰爭中國能再稱幾個月

[cjol (勤樸)]

如果當時法清戰爭中國能再撐久一點
那麼結局會如何？？



1.正方意見：中國會贏

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526621944.A.A3C.html

作者moonmaker (Waiting Molina) 看板Gossiping
標題Re: [問卦] 法國名將孤拔西仔反戰役兵敗台灣
時間Fri May 18 13:39:01 2018

法國在拿破崙之後

就跟廢物沒兩樣了

1885年 甚至在鎮南關一役還敗給馮子材將軍

當時清廷時妓完全沒有國際觀

中法戰爭打到法國政府總辭倒台  李鴻章只要談判裝死個5個月就贏了

真正厲害是霓虹國人 日本在甲午戰爭陸軍曾經創下連續28小時急行軍的紀錄

硬是圍殲了淮軍主力 不過大清國真的是小孬孬 動員了含綠營在內共63萬大軍

竟然只傷亡了11300人就投降了 日本才傷亡不到2000人

日本後來攻台還死了快5000人  相比之下當年的台灣人真有氣魄

大清要敢像蔣介石一樣打到底 日本會先垮台


2.反方意見：中國照樣會輸

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526621944.A.A3C.html

→ KYALUCARD: 日本打甲午跟日俄才是真的要破產... 最後裁軍造成軍方 05/18 13:46
→ KYALUCARD: 不滿 05/18 13:47
→ KYALUCARD: 當時清海軍還被法國海軍全滅  馬江海戰在後世的討論是 05/18 13:48
→ KYALUCARD: "就算法清指揮官互換 獲勝的依然是法國指揮的那方" 05/18 13:48
→ KYALUCARD: 另外清在怎麼不濟也是個遠在亞洲的龐然大物  當時歐洲 05/18 13:49
→ KYALUCARD: 根本也沒幾國能爬半個地球來跟清全面開戰 05/18 13:50
→ KYALUCARD: 李鴻章裝死五個月你就可以看見法國海軍往北開進腹地 05/18 13:51
推 kmtlikeslave: 清當時連可以說嘴的北洋都沒有，根本經不起法艦隊 05/18 13:53
→ kmtlikeslave: 長驅直入 05/18 13:53
推 kmtlikeslave: 東邊口岸跟西南都告急，國內不知道什麼時候又會民 05/18 13:55
→ kmtlikeslave: 變，清切割越南實質上損失不大 05/18 13:55
→ KYALUCARD: 關於馬江海戰有個軼事是兩軍一交戰 法國就發現整個清軍 05/18 13:59
→ KYALUCARD: 海戰不堪一擊 僅有一艘船無論是反擊速度或操船都很厲害 05/18 14:00
→ KYALUCARD: 所以當時法國海軍前線的三條船就當機立斷擊火那艘清軍 05/18 14:00
→ KYALUCARD: 戰艦 在那條船沉了之後清海軍就再也沒有反擊能力了 05/18 14:01

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.128.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1526636399.A.D57.html
推 so4su4: 舉手發問，其餘列強尤其是英國對於清法戰爭的態度是？
→ ez910115: 清朝怎麼稱? 看那個交換比，劉永福都在靠背萬歲衝鋒
→ ez910115: 衝到沒人可用了，
→ dragonclwd: 中國會贏，大清會輸
→ kuma660224: 那贏了沒意義，堆更多人命與寶貴軍費，
→ kuma660224: 只保越南朝貢地位是搞笑嗎？ 甲午更窮敗更慘
→ kuma660224: 大清不需慘勝，是早點輸而覺悟改革腳步有錯