→ kuma660224: 本身造山運動形成的島也需高山擋颱風 05/23 08:39
→ kuma660224: 所以要增面積最佳設定是直接長寬放大 05/23 08:39
→ kuma660224: 長從近400變成超過550km 05/23 08:41
→ kuma660224: 寬從超過120變成超過170km 05/23 08:42
→ kuma660224: 多山地形與海拔山脈大致不變 05/23 08:42
→ kuma660224: 早期還是難以開發，歷史不會太大改變 05/23 08:43
→ kuma660224: 但近代就有差，像臺北盆地發展受限 05/23 08:46
→ kuma660224: 盆地內人口很擠，但離千萬大都會很遠 05/23 08:46
→ kuma660224: 線性放大的話，距離感只增加40% 05/23 08:47
→ kuma660224: 但盆地內人口可能上看千萬。 05/23 08:47
→ kuma660224: 或是少一點，但人均居住壓力降低 05/23 08:48
→ kuma660224: 等比線性放大後，山區也變多 05/23 08:50
→ kuma660224: 當年被逼進山區原民可能能撐久一點 05/23 08:51
→ kuma660224: 但5000萬人口，GDP翻倍也還好。 05/23 09:01
→ kuma660224: 大概從22名提升到14-15名。 05/23 09:01
→ kuma660224: 除非早期戰後產業政策大幅改變 05/23 09:02
→ kuma660224: 否則光靠領土土地影響不大 05/23 09:02
→ kuma660224: 大部分發展不好國家不是領土人口不夠 05/23 09:03
→ kuma660224: 而是方向錯誤。 05/23 09:03
→ yuriaki: 假設台灣島是木星十倍大 05/23 09:57
→ metalfinally: 只希望台灣不會因沖刷而變的天良港灣能多一點 05/23 12:22
→ kuma660224: 線性擴大，在地球物理上大概是 05/23 13:46
→ kuma660224: 7000萬年前造山運動規模大於史實。 05/23 13:46
→ kuma660224: 板塊交接處整體抬高，島嶼變大 05/23 13:46
→ kuma660224: 但黑水溝風浪可能會加大。 05/23 13:48
→ kuma660224: 因為南北洋流進入的水道變更窄 05/23 13:48
→ kuma660224: 古代早期較小的船會無法往來 05/23 13:49
推 wo2323: 還不如往右挪一點位子 中間多一個島 05/23 14:08
→ wo2323: 這樣子台灣就不是那麼重要了 05/23 14:09
→ kuma660224: 右邊是海溝，大概無法再挪過去 05/23 14:23
→ kuma660224: 不過如果抬高一點，跟琉球石垣 05/23 14:26
→ kuma660224: 有可能土地連起來，或距離超近 05/23 14:26
→ kuma660224: 因為島鍊在那有一道海底隆起 05/23 14:28
→ metalfinally: 就跟福建連起來就好啦，反正除了汕頭那裡比較平坦外 05/23 14:30
→ metalfinally: 福建的險惡山地形也夠台灣這裡抵抗中原政權一陣子 05/23 14:31
→ kuma660224: 要看怎麼抬，因為板塊是島鏈成因 05/23 14:31
→ kuma660224: 福建到台灣之間可能要依賴海平面下降 05/23 14:32
→ kuma660224: 但恢復遠古陸橋的感覺 05/23 14:33
→ kuma660224: 那就不只台海，是東海渤海都不見 05/23 14:33
→ kuma660224: 中台日韓是相連陸地 05/23 14:34
→ kuma660224: 但那當初成因是冰河期@@..... 05/23 14:36
→ kuma660224: 要連起來，人類恐怕先滅絕大部分 05/23 14:37
→ wo2323: 問題就是海溝的中國太近了 如果要遠一點的話 05/23 16:40
→ wo2323: 如果板塊是往上去擠壓不是往左 應該可以多出來個島 05/23 16:42
→ wo2323: 那太平洋板塊也不是完整的一塊 05/23 16:44
→ wo2323: 原本台灣的位置出現個新島 新台灣在右邊一點 05/23 16:45
→ wo2323: 那新台灣對中國就不是那麼重要了 05/23 16:46