看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
如題,1902的日英同盟,可以說是日本成長的最重要因素 雖然英國在1907就改跟俄國同盟,但日英同盟在1923才正式結束 那假如日英同盟沒有結束 愛德華七世、喬治五世仍然力勸政府跟日本保持關係 並且在明治時期就開始「皇室交流」 天皇和大英皇帝都會把年幼的皇子公主(考慮到英國有接受女性掌權的傳統) 交給對方教育至少10年 於是可能喬治五世1902~1910回國前都住在東京皇居 而大正天皇1902~1912都在倫敦學習 等於是把欽定的皇太子交給對方皇室照顧和學習 之後也比照 裕仁、平成也分別在少年時期受喬治五世和喬治六世的照顧 伊莉莎白二世則受到裕仁的照顧 (1936.02.26) 伊莉莎白:裕仁叔叔,那是什麼 裕仁(看著那些中二叛軍):我囧......乖,別看,跟明仁玩去 開玩笑的 讓日英兩個列強中僅存的帝國關係更親密 國民方面 英國:日本是我國的學生,我們是一家人和盟友 日本:英國為我大日本的恩師,大和民族不應該對不列顛懷有不正當的仇恨 同時日本開放其在朝鮮和台灣的殖民地讓英國入股 於是像朝鮮釜山、台灣新竹,甚至內地的神奈川就有了英國城 同時台灣和朝鮮也有英國艦隊駐軍,但日本也經常派遣海軍前往馬來西亞跟英國聯合演習 然後英國也能壓下各成員國(尤其紐澳,聽說澳洲就是最反對日英同盟的)對日本擴張的擔 憂 持續維持超友誼關係 甚至到了二戰,日本海軍也會自動把英國領地範圍從侵略計劃刪掉,嚴令不管海陸軍都不准 攻打英國,否則海軍將不惜開火「保護日英同盟」 (說明白一點就是連香港都不侵略,如果陸軍想要硬幹,海軍可能直接用大炮協助英國把入 侵香港的日陸天誅掉) 那這樣的日本,會有不同的路可走嗎? 如果倫敦站在日本這邊,不說ABCD包圍網不攻自破 美國應該不至於敢直接跟英國開戰 畢竟日本+英國根本實質掌控西太平洋 不過互相照顧皇子...... 會不會裕仁一回國就說:「朕已皈依天主」然後在東京狂蓋教會啊...... 不過亞瑟x本田大好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.156.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1527057200.A.F68.html ※ 編輯: sanae0307 (114.136.156.133), 05/23/2018 14:41:52
chungrew: 英國其實沒有很排斥續約 但美國強烈反對英日同盟05/23 15:10
chungrew: 美國是不會因此跟英國開戰 但英美關係會因此惡化05/23 15:10
kuma660224: 前面友好與皇室貴族通婚還算有可能,05/23 15:11
kuma660224: 但英國反法西斯同時與軍國主義聯手?05/23 15:11
kuma660224: 日海軍護洋人打陸軍...領土讓外國駐軍?05/23 15:12
很簡單,如果日英還是姻親盟友,假如陸軍在進攻廣東時暴走,不聽東京的命令侵略了英屬 香港 海軍此時出手協助英軍,不但有「討伐侵犯盟友的逆賊」的大義名分 還可以有一件鬥陸軍的好材料 海軍剛好可以吐226時不能殺陸軍馬糞的氣 (陸糞殺一堆海軍出身的高官,海軍一整個很生氣) 不過以法西斯來看,日本其實很奇怪就是 通常法西斯是中央極度集權的中央政府領導的軍國主義 但日本在1936~1945卻根本沒有政府
kuma660224: ....這些事件很難說服人會發生啊。05/23 15:12
kuma660224: 再怎麼樣英國跟美法荷仍利益共通。05/23 15:12
kuma660224: 何況兩國皇室當時沒啥軍政實權...05/23 15:12
天皇被鬼隱很久,但影響力還是有的 而英王到現在還是國民心中的領導人 還兼任英國國教的元首 不然邱吉爾政府也不會弄掉親納粹的愛德華VIII吧
JUNstudio: 雖然是虛位元首,但要讓雙方王儲「互質」還不太可能05/23 15:38
不要說這麼難聽w 就是去友邦唸書而已 雖然還有可能是要這位來寄宿的王儲回國後幫自己國家爭取些特殊待遇
kuma660224: 給皇室子女有外交任務而派駐比較合理05/23 15:41
hizuki: 日本僅僅是亞洲先進國家,英國王室看的上日本的環境嗎?05/23 15:59
Swallow43: 英國王室不是虛位的啊05/23 16:04
leptoneta: 英日同盟要續約 表示準備共同對付美國了05/23 17:18
Alica: 其實是一戰後沙俄轉蘇聯一時無力擴張 不需要英日合作包它05/23 18:03
Alica: 美國才會覺得自己被針對 若沙俄一戰打得更順手05/23 18:05
Alica: 沒被搞到自己倒台而是德帝國先倒 戰後可能還是會想擴張05/23 18:06
Alica: 這時英日維持同盟也才順理成章05/23 18:07
leon4287: 德國打贏一戰 英日同盟才有可能續約吧05/23 18:26
bladesinger: 想讓英國皇室去亞洲落後國家10年? 想太多 05/23 18:39
bladesinger: 當時的歐洲是世界中心跟你同盟跟平等看你是兩碼子事05/23 18:40
當年秦已經很強,但還是會跟已經變弱咖的六國聯姻 後宮都還有楚趙韓三派 這是假設英國還不想衰弱不想交棒 想要穩固自己的世界之王地位 於是找上日本玩聯姻和太子實習 兩國從師徒進化成家族姻親 日本朝鮮台灣成為英國在東亞、東北亞基地 (直接無視瞧得起瞧不起的問題) (就是讓王儲去對方那邊讀書十年以上,住在對方皇室居所,生活由對方照顧,等於皇室版 本寄宿學習) 如果英國要控制亞洲西太,日英同盟應該比英美同盟有用很多,因為日本跟大陸很近,日英 加起來等於包圍整個日本以西 不過美國能不能接受英國「獨吞」日朝台這條線就不知道了 不知道皇道馬糞能不能接受一個帶著洋派作風的皇太子回國繼位? 尤其如果昭和帶回一堆英國文化,還直接表示等明仁十歲就要送他去倫敦實習,甚至已經跟 喬治講好要結親家 宮內廳和「日本教」的基本教義派 會不會抓狂? ※ 編輯: sanae0307 (223.137.164.67), 05/23/2018 20:44:30
sanae0307: 不過這樣的話, 05/23 20:46
sanae0307: 英國將成為日本皇室中影響最大的外戚,可能還會擁有對 05/23 20:46
sanae0307: 下一任日皇人選的一部分決定權? 05/23 20:46
kuma660224: 寄住皇宮被照顧似乎不太符合歐洲傳統 05/23 20:46
kuma660224: 他們貴族是唸名校,但不求奢華安逸 05/23 20:46
kuninaka: 這什麼奇怪的幻想 05/23 20:48
kuma660224: 是受教育應該是住校為主。培養成紳士 05/23 20:53
dreeee: 大政翼贊會就是政府啊 哪來沒政府 = = 05/23 23:56
jackliao1990: = = 全歐洲都是維多利亞的子孫還不是打成一團了 05/24 03:51
jackliao1990: 一戰爆發前幾個禮拜俄奧德皇這對親戚還親密合照呢XD 05/24 03:52
jackliao1990: 如果血濃與水用通婚就能結盟 那歐洲應該不會有戰爭 05/24 03:53
jackliao1990: 英國王室都知道要把王朝名稱改成溫莎以撇清與德國關 05/24 03:54
jackliao1990: 系以保全自己了 決定英國外交的是議會又不是王室 05/24 03:55
jackliao1990: 王室跟英國百姓討厭的敵國眉來眼去很可能就被廢絀 05/24 03:57
jackliao1990: 反正排隊要當英國國王的順位上百個 完全不缺 05/24 03:58
jackliao1990: 而且英國王室不像天皇一樣要萬世一系以維持神權統治 05/24 04:01
bulls0722: 跟習進平的思惟蠻像的 以為拉攏元首(川普)就能把持全國 05/24 04:07
bulls0722: 然而英美都還有議會把關阻止總統王室亂搞 05/24 04:07
bulls0722: 川普跟普丁私交再好 民主黨還是會調查監督防止國家利益 05/24 04:09
bulls0722: 因為總統個人私交被出賣 05/24 04:10
a7v333: 習近平真有這麼笨,現在能在中國掌握這麼大的權力? 05/24 06:00
a7v333: 是你把你的想法直接套在習近平身上吧 05/24 06:01
kkStBvasut: 讓王子長期放東京很難 但可以短期待沒問題啦 05/24 12:56
kkStBvasut: 如果他們看得到東亞崛起的趨勢 和自身殖民地能從中拿 05/24 12:57
kkStBvasut: 到的未來利益 會願意讓王子吃一點短期的苦吧 05/24 12:57
kkStBvasut: 我倒是很期待新竹有英國城XD 05/24 12:58
kkStBvasut: 喔對英皇也是萬世一系阿... 05/24 12:59
goodgodgd: 英皇不是萬世一系,只是放權放到沒人想搶 05/24 13:11
kuma660224: 英國哪管啥萬世一系,更在意宗教派系 05/24 14:28
kuma660224: 1714喬治1世前面還有50個血緣更親的 05/24 14:29
kuma660224: 但英國執政者不讓那些信天主教上台 05/24 14:30
kuma660224: 從德國找來50順位以後不會講英文的 05/24 14:31
kuma660224: 不流利,母語是德語的喬治.... 05/24 14:31
kuma660224: 英國溫莎王室本來也是德系姓氏, 05/24 14:38
kuma660224: 一戰時為表達切斷關係自己改姓為溫莎 05/24 14:38
kuma660224: 歐洲早期聯姻頻繁,跨國王朝一堆。 05/24 14:39
kuma660224: 血統民族之類還不如宗教影響力大 05/24 14:40
kuma660224: 國王可為信仰自己跟別國結盟對抗自國 05/24 14:40
chungrew: 其實英國王室有沒有權力? 是一個有趣的話題 05/24 15:45
chungrew: 台灣的歷史教科書是說國王是虛位元首 (光榮革命之後) 05/24 15:46
chungrew: 但去搜尋英國史 喬治三世其實對政治還是有很大影響力 05/24 15:47
chungrew: 維多利亞女王的個性比較保守也比較尊重傳統 05/24 15:48
chungrew: 她從來不會去推翻內閣的決定 但她能不能影響內閣呢? 05/24 15:49
chungrew: 一般認為還是可以的 不然她也不用加印度帝國皇帝頭銜 05/24 15:50
kuma660224: 其實還是偏虛位,但實虛不是全有全無 05/24 15:50
kuma660224: 英國君主如果獨斷,可能會被廢除王朝 05/24 15:51
kuma660224: 但它也不是完全擺設,而類似資深顧問 05/24 15:51
kuma660224: 功能明顯比純虛位日本天皇多 05/24 15:53
kuma660224: 專制君主與強大議會利益交換 05/24 15:54
kuma660224: 產生特殊體制,若破壞平衡就政治危機 05/24 15:55
kuma660224: 不只是君主願意尊重議會而已, 05/24 15:58
kuma660224: 政治實力下是想不尊重也不太可行。 05/24 15:58
godivan: 其實就是明治以後到二戰戰敗前的天皇有沒有實權而已 05/24 16:59
godivan: 昭和天皇「在法律」上有實權,美國人說沒實權是被臣子控 05/24 17:00
godivan: 制 05/24 17:00
aaalagon: 學宋朝,異論相攪 05/24 22:14