→ LaiTW: 可以參考越戰 05/28 20:51
推 goodgodgd: 參考一下一戰二戰的打法啊，一打下去就是要滅你全家 05/28 21:02
→ yoyun10121: 這種東西就像現代外交體系, 對遵守的雙方是互利的, 除 05/28 21:58
→ yoyun10121: 非該世界線是只有一個超級大國碾壓全世界又能無視戰損 05/28 21:59
→ yoyun10121: 不然類似條約遲早會出現吧 05/28 21:59
→ kuma660224: 大國多少也會遵守部分約定或默契， 05/28 22:09
→ kuma660224: 因為還有其他大國及國內輿論在制衡。 05/28 22:09
→ kuma660224: 除非獨強超級極權國才能無視 05/28 22:12
→ kuma660224: 內外壓力 05/28 22:12
→ slcgboy: 本來包圍起來可以勸降的變成要徹底的殲滅了 05/28 23:04
→ slcgboy: 如果是打城市 可能打一個"必須"屠殺一個 逃兵會偽裝 05/28 23:06
→ slcgboy: 逃走然後重新地下化組織起來游擊 因為被抓到就得死 05/28 23:06
→ pups914702: 沒噓真痛苦 05/28 23:13
推 katana89: 反正投降也是死 寧願抱炸彈同歸於盡 面對這種敵人樣就算 05/29 08:24
→ katana89: 有碾壓的實力還是很費事又沒利益 05/29 08:25
推 chosenone: 推樓上，這件事才是最重要的。 05/29 08:57
→ patentshit: 反正打輸的一方才是會任人處置的一方，誰真正犯下戰 05/29 09:16
→ patentshit: 爭罪不重要 05/29 09:16
→ yoyun10121: 重點是雙方默契不是判罪, 如果只有判罪才算數, 當初就 05/29 11:12
→ yoyun10121: 不會有冷戰還打代理人戰爭, 是直接就接fallout了 05/29 11:13
推 kingstongyu: 日本二戰完全沒遵守條約啊!死亡行軍死亡鐵路,害怕戰 05/29 12:37
→ kingstongyu: 敗被報復也是偷偷處死俘虜,美國也是對日本平民住宅投 05/29 12:38
→ kingstongyu: 燃燒彈啊!美國有在屌聯合國的嗎?! 05/29 12:39
→ kuma660224: 國際默契是對方先用禁招，自己就解禁 05/29 12:54
→ kuma660224: 所以戰勝國常以某敵國先用為理由... 05/29 12:54
→ kuma660224: 尤其轟炸都市往往是先開戰的軸心先做 05/29 12:55
→ kuma660224: 所以盟軍自認心安理得。有藉口就沒事 05/29 12:56
→ yoyun10121: 違反的當然有, 這就典型的賽局, 雙方都遵守那雙方都獲 05/29 13:25
→ yoyun10121: 利, 要違反就大幅拉高戰損, 互相傷害到看最後誰贏呀 05/29 13:27
推 slcgboy: 所以看看山本五十六對華盛頓海軍條約的評價 05/29 18:01
→ slcgboy: 認為不是日本被限制在3 而是把美國限制在7 05/29 18:02
→ lueichun: 美國限制在5才對 05/29 20:11