→ dreeee: 那紅色的鋼鐵洪流將會從北方草原席捲而下 05/30 01:13
推 otis1713: 雖然史達林格勒是用人肉填的，可是打到44後因為德國送 05/30 01:34
→ otis1713: 頭練兵，到練的不錯 05/30 01:34
→ kuma660224: 1942慘是因為1941近500萬兵力被幹爆 05/30 03:49
→ kuma660224: 失掉多數重裝備，靠新動員雜魚去填。 05/30 03:49
→ kuma660224: 但1945蘇聯全國已1000多萬兵力。 05/30 03:49
→ kuma660224: 就陸軍重武器來說，算是屬一屬二 05/30 03:49
→ kuma660224: 所以千萬別拿1942比擬後來蘇聯紅軍 05/30 03:53
→ kuma660224: 甚至1949蘇聯噴射機也已大量服役。 05/30 03:53
→ kuma660224: 且1949這時蘇聯首顆原子彈也正要試爆 05/30 03:57
→ noonee: 那局面就更難說了 05/30 03:57
→ kuma660224: 戰後紅軍已是有打垮德軍裝甲經驗 05/30 03:59
→ kuma660224: 與擁重裝備且編制龐大的老練部隊。 05/30 03:59
→ kuma660224: 美國如果參戰就得考慮歐亞變成WW3 05/30 04:00
→ kuma660224: 蘇聯對東亞出兵規模雖卡在運輸能量， 05/30 04:05
→ kuma660224: 但可另開戰場，讓歐洲杯也開打。 05/30 04:05
→ kuma660224: 史實記載蘇聯柏林危機是掩護國共爭奪 05/30 04:05
→ kuma660224: 若美軍在中參戰，那歐洲恐不只危機了 05/30 04:05
→ kuma660224: 美蘇都克制自己，就是怕美蘇全面對決 05/30 04:06
→ kuma660224: 經援軍援或有限Coser是還好呼攏 05/30 04:07
→ kuma660224: 韓戰是本來就分治能以聯合國名義出動 05/30 04:09
→ noonee: 謝謝回應 所以...假設一下嘛 例如擦槍走火之類的 XD 05/30 04:56
→ chungrew: 推 05/30 09:10
推 Rhomboid: 不用核彈的情況下 會變成蘇聯推平歐陸 美國為了反制 05/30 10:36
→ Rhomboid: 只好在中國加強攻勢? 05/30 10:36
推 goodgodgd: 就算拿下整個中國也比不上失去歐洲的損失，一旦蘇聯主 05/30 10:41
→ goodgodgd: 攻歐洲，美國就勢必要把重心也放到歐洲，中國只能讓中 05/30 10:41
→ goodgodgd: 國人自己玩 05/30 10:41
→ dfgtyu0000: 讓日本韓國組軍團除了感情上外，似乎是個好選擇 05/30 10:44
推 goodgodgd: 不過連續打這麼多年，大概整個世代的男人都要死光了吧 05/30 10:49
→ kuma660224: 千萬不要指望日韓。因為1949 05/30 11:08
→ kuma660224: 北韓已經決心南侵，一直在跟蘇聯討論 05/30 11:08
→ kuma660224: 1949-1950兩韓邊界已多次交火試探 05/30 11:09
→ kuma660224: 即使渡江戰役能撐著，也無法期待 05/30 11:11
→ kuma660224: 美國改派日韓援軍，因為北韓很快南侵 05/30 11:11
→ kuma660224: 即使1949年中開始組訓日韓部隊 05/30 11:12
→ kuma660224: 1950大概也是全丟在死守南部釜山。 05/30 11:13
→ totenkopf001: 就又變成同盟VS共產 06/06 08:08