Re: [假設] 如果長平之戰是孔明跟司馬懿打

[Hartmann (銀之朔風)]

※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言：
: 秦國：
: 主將孔明，加上蜀漢諸將，
: 趙國：
: 主將司馬懿，加上親司馬懿諸將
: 原來的將軍都被換掉
: -----
: Sent from JPTT on my Acer T02.


  這有什麼好問的？這樣只會讓趙軍被狂電啊...

  你的設定是只有高級將領更動，也就是說，基層士兵和軍官是不變的，那
  秦軍本就比趙軍強（這點看長平的前哨戰可以看得出來，對等狀態下，秦
  軍和趙軍正面交戰，秦軍勝算大，不然趙軍就不會丟掉前哨陣地，廉頗也
  不會被迫採烏龜戰法），秦軍依然極有勝算是其一。

  司馬懿能採烏龜戰法的關鍵是曹叡的力挺，問題是照你的設定，趙孝成王
  可沒被曹叡取代。而在趙孝成王沒換的情況下，不管是因為真的趙國國力
  撐不下去還是孝成王求戰心切，總之他不會支持司馬懿龜，勢必得決戰，
  司馬懿依然會被電是其二。

  所以結果根本不言自明，論部隊戰力秦軍勝，論指揮能力還是秦軍勝，除
  非出現奇蹟，否則只是看趙軍敗多慘而已。

  你還不如說換成孔明對決白起還比較有問的價值（但也沒價值，因為沒人
  能肯定的回答結果），...好吧，孔明輸的可能性高，只要後面還是孝成王...

--
            不能知人害霸也，知而不能用害霸也，用而不能任害霸也，
            任而不能信害霸也，既信而又使小人參之害霸也。
                    ～～～春秋‧齊國‧管仲～～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.134.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1528201730.A.8A0.html
推 goodgodgd: 魏國力本來就>>蜀，司馬懿打贏只是正常發揮而已
→ asdf95: 司馬懿沒打贏過諸葛亮.....
推 Houei: 孔明北伐 若能帶像秦國那麼多的兵 會不會比較敢"應變將略"?
→ Houei: 上面不一定專指奇襲(勿戰@@) 也許分兵迂迴之類的...
推 sanae0307: 60萬還要迂迴什麼.....直接總力決戰打爆對面，上黨郡
→ sanae0307: 沒那麼險要吧
推 amaranth: 孔明軍的戰力兵少都敢追求正面決戰,給他六十萬就淹過去
推 CGT: 有六十萬兵，應該可以和魏延分兵異道會師於邯鄲~
→ Houei: 那如果司馬懿帶著40萬且有防守優勢 龜著等孔明強攻的話咧??
推 suaowilliam: 孔明會尋求決戰是蜀國的國力差+補給困難所致
→ suaowilliam: 長平之戰讓孔明帶秦軍，軍力與補給都勝過趙軍的話，
→ suaowilliam: 他不一定會尋求正面決戰甚至強攻直接壓垮對手
→ jetzake: 但是孔明就是兵比人少還可以怎麼打怎麼贏...
→ jetzake: 兵比人多就是七擒七縱了
推 bestteam: 當孔明後勤補給遠勝別國時 還真難想要怎麼打敗他
推 gigiii1134: 正攻法才是孔明的最強項呀！