推 yoho: 覺得還要考慮法國和其他國家的謀劃 06/06 21:01
推 PAULDAVID: 對很多殖民母國來講6.是禁忌 有可能日後母國反被同化 06/06 21:12
推 roastchicken: 1776不獨立 到後來也是要獨立 不過能拚出7就不錯 06/06 21:38
推 magicbook123: 英國議會增加北美十三州的議員席位 06/06 21:41
→ magicbook123: 其實英國依法行政就沒事了 偏偏要硬幹徵人茶稅 06/06 21:42
→ kuma660224: 是蠻有機會避免或至少大幅度延後 06/06 22:01
→ kuma660224: 1760年代印花稅法案時無代表不納稅 06/06 22:02
→ kuma660224: 若開始逐步增加議員,制度性英國化 06/06 22:04
→ kuma660224: 分歧不嚴重時就有遠見提早疏通 06/06 22:09
→ kuma660224: 若拖延到1770年代還來硬的就有點麻煩 06/06 22:09
→ kuma660224: 當時北美人口比英國小很多,依人口比例 06/06 22:14
→ kuma660224: 給些少量席次,也不會有太大問題。 06/06 22:15
→ kuma660224: 但英國習慣用萬能拳頭搞定矛盾 06/06 22:15
推 katana89: 制定反分裂法 派遣阿道夫‧懷特暴力反制美獨份子 06/06 22:32
推 kuninaka: 他有病才這樣 06/06 22:46
→ kuninaka: 何必把英國拖垮了 06/06 22:47
推 sanae0307: 同意二樓,等等美洲變本土,英格蘭反而變成飛地 06/06 23:23
推 go190214: 神聖不列顛尼亞帝國表示: 06/06 23:44
→ kuma660224: 如果沒獨立,百年後英國政府遷到北美 06/06 23:49
→ kuma660224: 這樣應該最佳解。海外是英格蘭州 06/06 23:49
→ kuma660224: 北美是正統英國。 06/06 23:50
推 bill50514: 8.在北美建立行宮 偶爾去北美露臉 06/07 00:31
→ bill50514: 有時候民眾來些虛名對認同方面更有用 保王黨就是這樣 06/07 00:33
→ kuma660224: 早期先給參政權,發展個百餘年 06/07 01:42
→ kuma660224: 隨著北美發展完善活躍,慢慢轉移重心 06/07 01:43
→ kuma660224: 最後讓倫敦政治意義降低就類似"京都".... 06/07 01:44
→ kuma660224: 英皇與新國會轉到北美新大英帝國 06/07 01:46
推 so4su4: 這樣加拿大的地位是不是也會跟著提升? 06/07 07:16
→ F04E: 首都搬到米粒堅 06/07 18:49
→ ez910115: 那不就變英倫想要獨立了? 06/07 19:31
→ chungrew: 18世紀末 整個北美殖民地人口加起來還不到英國本土一半 06/07 19:52
→ chungrew: 怎麼可能在18世紀就遷都 06/07 19:52
→ kuma660224: 可以類似副都或備用首都啊, 06/08 13:16
→ kuma660224: 從構想成形到完成再用個百年去搞 06/08 13:17
→ kuma660224: 那也會帶動投資與人口加速移轉 06/08 13:17
→ kuma660224: 雖然一開始可能類似中興新村地位而已 06/08 13:18
→ kuma660224: 18-19世紀逐漸英國北美化 06/08 13:19
→ kuma660224: 最後20世紀初完成去歐入美。 06/08 13:20
→ kuma660224: 一戰二戰就不用"天子守國門"。 06/08 13:20
推 kingstongyu: 美國不只英國人待啊!歐洲過去的移民也不少吧?! 06/08 23:26
推 RachelMcAdam: 6不太可能,如果印度要求也效法怎麼辦? 06/08 23:38
→ RachelMcAdam: 時間久了,美洲勢必會獨立,可以參考葡萄牙與巴西 06/08 23:38
→ RachelMcAdam: 瑪麗亞一世曾經把整個皇室般去里約,回歸里斯本之後 06/08 23:39
→ RachelMcAdam: 巴西也和葡萄牙分手 06/08 23:40
推 chewie: 在法國介入前打贏大陸軍 有機會變加拿大吧 06/09 18:09
→ chungrew: 印度不是盎格魯撒克遜民族移民啊 06/11 15:12
→ chungrew: 但北美洲的移民夠多 比較好拉攏 06/11 15:12