[問題] 如果真的有艾西莫夫的心理史學

[so4su4 (暮色黃昏)]

看到上面的推文，就想到這個問題。嚴格說起來這跟歷史好像沒什麼關係，如果有問題，我
自刪謝罪

回到標題， 真正的心理史學是研究真實歷史事件背後的心理學動機，與科幻小說的心理史
學完全不同。不過這並不妨礙我們加以猜想，對吧？

先做個簡單的介紹：「心理史學」是艾西莫夫在基地系列中提出的學說，用於統計和預測巨
大人口的未來活動。

這借鑑了熱力學：在多粒子系統中，單個粒子(個人)的運動(未來行為)無法描述，但大量粒
子的運動(社會動向)是可以精確描述的。但有三個假定前提：

1.作為研究對象的人類，總數必須達到足以用統計的方法來加以處理。

2.研究對象中必須沒有人知曉本身已是心理史學的分析樣本，即須保證研究對象的隨機性和
自發性。

3.研究對象必須為人類智人否則心理史學可視為無效。

不過預測出的未來並非完全正確，而是以機率來表示可能性。預測時間離現在越遠，可能性
越小。

而某些未知的個別因素也可能會影響整個人類社會的動向，預測可能會因此發生重大偏差。

介紹完畢，以下是我的假設：

如果心理史學真的存在，並且其公式已被科學家分析出來。我想請問：

在各個政府得到公式後，是否會藉該公式所推導出的未來加以謀劃，避免無謂的戰爭或預先
消弭社會問題？

亦或者如同小說中，只在預測中發生重大事件時開放給後人了解事件的來龍去脈，由後人自
行決定下一步的計劃？

--
手機排版，敬請見諒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.117.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1528645865.A.B6E.html
→ idolater: 政府在統計並據以決策時，不就違反2.？
→ buffalobill: 等人口有一莫耳之多時再套吧
推 goodgodgd: 艾希莫夫的心理史學是只有地球上一小群和銀河隔絕的人
→ goodgodgd: 在演算銀河的發展進程，，而且在騾這個不可控變因出現
→ goodgodgd: 後，心理史學就大亂了
→ kuma660224: 我是很愛艾西莫夫，之前看到川普
→ kuma660224: 這種異類當選地球霸主，就有點像騾
→ kuma660224: 這不可控變因的感覺。
→ kuma660224: 雖然沒有小說這麼誇張就是。
→ kuma660224: 騾是無法常理預測的統治者
→ MOONRAKER: psychohistory的地位就是archaic technology 一般人
→ MOONRAKER: 掌握不了 或有很嚴格的禁制讓一般人接觸不到
→ MOONRAKER: 有如黑暗時代的希臘科學 而第二基地就像monastery
→ MOONRAKER: 若是擴散到大家都有 那戲法變多就不靈
→ so4su4: 謝謝各位，小弟了解了！所以真相只能掌握在少數人之中，
→ so4su4: 就像小說中一樣，小弟我這樣理解正確嗎？
→ kuma660224: 股票內線消息，人人都知道就不是內線
推 goodgodgd: 這是因為你直接套用艾希莫夫的設定，艾希莫夫自己也寫
→ goodgodgd: 說心理史學在人為干涉後失準
→ kuma660224: 艾希莫夫的心理史觀，如果套用於現實
→ kuma660224: 類似累積上百年的人類社會資訊大數據
→ kuma660224: 再用超強量子電腦去分析，找出一般人類或電腦
→ kuma660224: 無法察覺的規律趨勢。
→ kuma660224: 小說直接開外掛，讓它直接完成且厲害到不行
→ kuma660224: 之前有人成功預測2008經濟風暴而獲利，
→ kuma660224: 這大概是目前人類數據分析極限，針對短期事件