Re: [假設] AI 機器人 和核融合

[innominate (innominate)]

最先被消滅的是最低端的工作崗位
之後低階技術職
再來就是資本家

所以你不用擔心資本主義
如果AI真的這麼進步的話

試想一個去中心化的區塊鏈AI系統
每秒可以進行上億次的交易操作
當人類的資本家還在思考戰略時
AI已經完成選擇跟執行完畢了
沒有資本家可以跟他對抗的

這個時候所有人都是個體戶
直接在線上經過AI撮合交易
AI自然會根據策略選擇適切的交易跟價格

到時的社會經濟制度自然會有新的變化
但需要人的服務不會消失
只是有可能去中心化而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.64.108.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1528778371.A.A16.html
→ noonee: 其實這才是我主要想討論的部份
→ noonee: 如果真的達到那個環境 那相對應的經濟會是什麼模式？
→ noonee: 同時政治的核心之一就是資源的分配
→ noonee: 那政治又會演化成什麼模樣？
→ innominate: 去中心化,每個人都是個體戶
→ innominate: 也不需要政治家了,因為AI比愚蠢的政治家聰明
→ innominate: 每個人的行為跟決定都會形成新的AI決策,再形成政策
→ innominate: "社群"會取代"國家"
→ kuma660224: 政治家其實不是用來決策，
→ kuma660224: 是代表不同群體去喬事情取得妥協
→ kuma660224: 國家也不會被社群取代，因為遇到
→ kuma660224: 戰亂(那是人性)時，國家武力才能保護
→ kuma660224: AI機器主要取代勞力生產服務的部分
→ kuma660224: 它無法代表各方利益去喬事情
→ kuma660224: 頂多能用AI去監督喬事情的人
→ kuma660224: 例如對公職來個新陽光法案，
→ kuma660224: AI連網自動大數據分析行蹤與金流
→ kuma660224: 想代表人民利益就要暫時放棄隱私
→ kuma660224: 而即使物資充裕，民族宗教主義也還在
→ kuma660224: 地區利益矛盾仍有可能導致戰爭
→ kuma660224: 不是大家就洗腦變成和平地球村烏托邦
→ kuma660224: 其實AI機器初期反而是大國投入戰爭
→ kuma660224: 更簡單，因為無人機丟機器部隊...
→ kuma660224: 很可能使動武決策更寬鬆易通過
→ kuma660224: 即使資源充裕，土地與港口仍稀有
推 leptoneta: 一個沒辦法替我爭取利益的AI就是垃圾
推 chungrew: 推