Re: [假設] AI 機器人 和核融合

[tomer (卯月影)]

※ 引述《innominate (innominate)》之銘言：
: 最先被消滅的是最低端的工作崗位
: 之後低階技術職
: 再來就是資本家
: 所以你不用擔心資本主義
: 如果AI真的這麼進步的話
: 試想一個去中心化的區塊鏈AI系統
: 每秒可以進行上億次的交易操作
: 當人類的資本家還在思考戰略時
: AI已經完成選擇跟執行完畢了
: 沒有資本家可以跟他對抗的
: 這個時候所有人都是個體戶
: 直接在線上經過AI撮合交易
: AI自然會根據策略選擇適切的交易跟價格
: 到時的社會經濟制度自然會有新的變化
: 但需要人的服務不會消失
: 只是有可能去中心化而已
這...
是覺得你可能對DAPP, blockchain乃至於AI等技術有嚴重的誤解
才會提出這樣的假設

Blockchain和去中心化的基礎
就是建立在數學上, 區塊不可能被短時間大量找到
交易的次數受限於區塊被發現的速度
如果每秒鐘上億次的交易這件事被實現
那麼Blockchain本身就會崩潰掉
DAPP失去基礎設施也無法存在

再者每次交易都是需要Gas的 做一堆交易 AI本身會先破產


好吧 DAPP不適合 那回到集中式管理 用AI操盤
那就回到原點了
做Deep learning需要1.海量資料 2.運算力
這些都需要吃電、要人員維護設備、要RD維護程式、要分析師蒐集資料
更要資本支撐才能做
資本家、技術人員和維護人員不但不會失去工作
還會因為新產業的出現得到更多工作機會




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.232.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1528878703.A.E56.html
推 goodgodgd: 我想他講的是高階人工智慧，可以ai管理ai，像地平線裡
→ goodgodgd: 面的蓋亞那樣
→ innominate: 你說的是現行的技術,如果只討論現行狀況,那就不用談了
→ innominate: 現行的AI也遠遠達不到取代人類工作的程度
→ innominate: 至於需要資本跟需要"資本家"是兩回事
→ innominate: 你可以為資本家工作,為什麼不能為AI工作呢?
→ innominate: AI管理資本,雇用員工(包括AI或人類)
→ innominate: 如果AI管理的公司更有競爭力,我當然選擇替AI工作
→ innominate: 這個前提是AI已經非常成熟了