[討論] 80年代蘇聯進攻巴基斯坦跟伊朗

[l81311i ()]

可行性如何?

以前對於蘇聯進攻阿富汗是要獲得印度洋港口的說法半信半疑
因為果真如此的話蘇聯應該要繼續進攻伊朗或巴基斯坦才對
在對岸貼吧看到討論蘇聯80年代的最佳解
有人說要嘛就不應該打阿富汗
要嘛打下阿富汗之後就應該要繼續進攻伊朗跟巴基斯坦
蘇聯在阿富汗剛開始是勢如破竹的
陷入泥淖游擊戰的主因是巴基斯坦以美國為靠山暗中支援游擊隊
所以打下阿富汗之後就應該聯合印度東西合攻巴基斯坦
我認為應該可以跟印度瓜分巴基斯坦
就是蘇聯拿下俾路支獲取印度洋海岸線
印度拿下剩下的巴基斯坦領土
印度在失去西北方向的大敵後
可以集中力量對付中國

解決巴基斯坦後趁兩伊戰爭伊朗與伊拉克對峙時
蘇聯與伊拉克海珊結盟背刺伊朗
伊朗軍在伊拉克戰線被牽制住
蘇軍肯定可以輕鬆從高加索、中亞、巴基斯坦方向三路進攻勝利
勝利後把何梅尼神權政府消滅
把海珊要的土地給他
然後在伊朗成立魁儡政權
然後繼續支持海珊去進攻科威特、沙烏地、巴林、卡達、阿聯等海灣國家
海珊成功以後蘇聯南線的敵人就掃乾淨了
蘇聯獲得印度洋港口
兩個盟友一個是幾乎統治南亞的印度幫忙牽制中國
一個是掌握全球五成以上石油資源的伊拉克海珊
用石油來恫嚇西方國家
油價飆漲蘇聯的經濟又可以續命一會
有更多的空間去經濟轉型

大家覺得這樣子蘇聯可以多活幾年?
過程可以如我想的順利嗎?
幾個障礙大概是
1.進攻巴基斯坦時蘇軍如何越過阿富汗山區保障補給線
2.印度願意消滅巴基斯坦接收一大批穆斯林人口嗎?
3.海珊跟蘇聯結盟打伊朗肯定是願意的，但是沒有整個80年代的戰爭消耗榨乾伊拉克經濟
沒有欠一屁股債的海珊願意像史實一樣去打科威特甚至海灣國家嗎?
4.美國在這過程中會不會介入?
打伊朗肯定是不會介入
打巴基斯坦應該是很低的機率介入
那當海珊打科威特跟沙烏地的話會不會如史實一樣呢?
有沒有可能會是跟蘇軍的全面衝突?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.231.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1529164173.A.752.html
→ kuma660224: 吃阿富汗時，經濟已經開始不行了。
推 wittmann4213: 星光以前出過一本《裝甲先鋒》就是以蘇聯入侵伊朗作
→ wittmann4213: 為假設背景，在那裡面為了避免被蘇聯宰制荷姆茲海峽
→ kuma660224: 再勉強吃巴國或伊朗，西方一定插手更用力。
→ wittmann4213: ，美國也出兵，加上蘇聯的補給線一直遭伊朗游擊切斷
→ wittmann4213: 最後又退回阿富汗。
→ kuma660224: 很可能美國伊朗和解重得充分軍武補給
蘇聯打伊朗應該是閃電戰形式
恐怕沒有讓伊朗與美國和解的時間
→ wittmann4213: 回頭來講，1980年代冷戰氣氛正強，阿富汗戰爭美國是
→ wittmann4213: 鞭長莫及，所以兩方心照不宣的打代理人戰爭沒有直接
→ wittmann4213: 衝突，但蘇聯如果真的插手波斯灣，冷戰可能變熱戰
美軍有個障礙是不像在西歐
80年代的美軍在南亞中東地區是沒有駐軍的
美軍頂多是封鎖海岸線
無法在這這個地區跟蘇聯打所謂的陸上熱戰
※ 編輯: l81311i (118.165.231.78), 06/17/2018 00:01:11
→ kuma660224: 沒解決游擊隊，阿富汗就不能當繼續侵略的後勤基地
→ kuma660224: 閃電戰若只是像阿富汗那樣掌握中央政權，意義不夠
→ kuma660224: 因為阿富汗就是87%領土被反抗軍控制
→ kuma660224: 才會一直燒錢搞這麼多年
你這裡說的是史實有巴基斯坦跟美國幫忙的游擊隊
在蘇聯已經幹掉巴基斯坦的的時空裡
阿富汗游擊隊還有多大能量?
※ 編輯: l81311i (118.165.231.78), 06/17/2018 00:06:54
→ kuma660224: 快速進軍不是不行，後勤不可靠可能逼你快速退兵
推 wittmann4213: 確實在阿富汗的地盤都還沒穩固，而蘇聯想要用閃電戰
→ wittmann4213: 打進德黑蘭之前，也還是受阻於類似阿富汗的山地地形
→ kuma660224: 而且西方一定會幫助游擊隊切斷漫長補給線。
→ kuma660224: 快速幹掉巴國中樞不會妨礙CIA製造游擊隊阿
→ kuma660224: 因為也是87%領土不受侵略者控制的情形
→ kuma660224: 對巴國佔領軍的下場大概比佔阿富汗國的還慘
設定是巴基斯坦主要都丟給印度了去處理了....
當然確實游擊隊才是最大的障礙阿...
另外問一下海灣國家+伊拉克+伊朗+蘇聯的石油產量在80年代占全球多少?
有超過8成嗎?
※ 編輯: l81311i (118.165.231.78), 06/17/2018 00:13:46
→ kuma660224: 後勤是不可靠x不可靠。次方級威脅
→ kuma660224: 交給印度的想定也不可靠，因為中國不會什麼都不做
→ kuma660224: 印度很可能陷入2面甚至3面開戰
→ kuma660224: 因為當初印度太親蘇，中印衝突時美國航艦一度考慮出
→ kuma660224: 手，若蘇聯印度聯手直衝，美帝可能會出手鬧印度
→ kuma660224: 伊拉克與蘇聯聯手攻世仇什葉伊朗是有可能。
→ kuma660224: 但沒理由慾望進攻科威特沙國，都屬遜尼派
→ kuma660224: 而且美軍常駐沙國數十年，若聯蘇攻伊朗再轉向打另一
→ kuma660224: 邊，恐怕沙美聯軍早已準備幹爆親蘇的伊拉克
→ l81311i: 美軍進駐沙烏地是以海灣戰爭為契機的 80年代並沒有
→ kuma660224: 我忘了是1950年代才有，60年代已撤走
→ kuma660224: 不過一旦蘇軍蠢動，大概數條航艦前置部署是必然