Re: [問題] 專制但是法治的國家

[godivan (久我山家的八重天下無雙!)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 推 vfgce: 其實美式民主也不見得就比台灣好多少..面臨移民問題..       06/27 1
7:
: : → vfgce: 還不是倒向保護政策及管制...                              06/27 1
7:
: : → vfgce: 政府施政的對錯,民眾根本就沒有判斷力,只會依對自身影響     06/27 1
7:
: : → vfgce: 來決定,所以政客施政目標很容易就倒向民粹...這也是民主沒   06/27 1
7:
: : → vfgce: 法解決的問題. 除非民眾素質已經高到可以跳脫自身利益       06/27 1
7:
: : → vfgce: 來看判斷問題....                                         06/27 1
7:
: : → ronray7799: 民眾利益總比寡頭利益好                              06/27 1
8:
: : 推 godivan: 民眾利益有可能會被寡頭所操控                           06/27 1
9:
: 首先
: 不要說民眾沒有判斷力，這樣講好像我們很有判斷力

我的意思是說民眾(你我都是)可能被誘導

就算是跟自身利益相關也是


舉例來說，食品安全這件事

這件事對我們很切身相關對吧？

但有沒有可能被誘導？有可能

食品公司可以利用媒體來帶動某某食品公司是黑心商人，而我是良心商人

之類

然後這種觀念深植人心後後來再發生些問題都會有護航

某某黑心公司的產品「可能」被消費者「自主」宣傳抵制


又比方說進口肉類這件事情

不想讓敵對政黨拿來當政績，就宣傳某添加物對人身健康有害大肆招開記者會宣傳「必須
零檢出」--意即誘導人民除非零檢出否則會對人體有害

然后換成自己執政就標準降至「符合法規」即可


大概就這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.232.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1530142883.A.F2C.html
推 shirman: 這跟民主專制之爭不也一樣，對民主國家就要求完全的道德
→ shirman: 完美，對專制國家就認為經濟有成長就是優秀
→ kuma660224: 要求完美只是烏托邦理想
→ kuma660224: 現實只是要讓你有選擇，選錯就再改。
→ kuma660224: 把王朝更替當成常態，從錯誤中學習
→ kuma660224: 而不是走錯路就不穩，怕危及家天下
→ kuma660224: 而為解決提出問題的人而產生更多問題
→ kuninaka: 制衡的力量很重要
推 MilchFlasche: 媒體也不是一言堂，被說是黑心商人的公司也可以想辦
→ MilchFlasche: 法找媒體或自己透過社群散播可以洗白或平反的資訊
→ MilchFlasche: 端得出牛肉的話不是沒機會翻身。但實際上並沒有看到
→ MilchFlasche: 那家公司提出有說服力的反證啊，所以要怪別人嗎
→ MilchFlasche: （我的前提是媒體環境是開放自由的，且自媒體發達）
推 MilchFlasche: 人民和皇帝都會被誤導∴應追求資訊開放流通能辯證
→ MilchFlasche: 越分權、管道越多元就越難隻手遮天或一直蒙蔽人民
→ kuma660224: 自由輿論是混亂的沒人能保證操作成功
→ yuriaki: 「輿論」的IQ只有13歲
推 chosenone: "某群人"認為川普當選和假新聞相關。如果是真的，我十
→ chosenone: 分懷疑媒體自由自律的可靠性。民主國家不能審查言論，
→ chosenone: 只能靠另一方的努力澄清和消毒。可是你造假只要隨口編
→ chosenone: 就好，反對者要花時間找資料，就算出了澄清報導，人家
→ chosenone: 在你找資料的時間又造了十則假新聞了。造假比澄清快多
推 Swallow43: 造謠一張嘴，闢謠跑斷腿
→ chosenone: 了。而且常會淪為大街罵人，小巷道歉的結局。不是人人
→ chosenone: 都能接觸到澄清報導。造假者的優勢就是時間，現在川普
→ chosenone: 都上了，你才一堆報導出來說當年那些一堆假新聞才讓他
→ chosenone: 當選，那是有什麼屁用？要打選舉無效官司嗎？
→ chosenone: 對了，美國大法官川普剛上就任命了一個新的保守派的，
→ chosenone: 今天的消息是又有一個偏中立的要辭了，川普又可以再任
→ chosenone: 命一個保守派上去。川普：想打憲法官司就來啊XDD。
推 chosenone: 現在這年代，各學門分工越來越細，以電力來說好了，這
→ chosenone: 裡有幾個鄉民真的敢說自己懂電力工程？那台灣到底缺不
→ chosenone: 缺電？台電專家和某些電力專家說不缺，有的民間專家又
→ chosenone: 說缺，那鄉民要相信誰？雙方都說對方假新聞，怎麼辦？
→ kuma660224: 相信自己。制度是讓每個人有權力參與
→ kuma660224: 不是每個人都變成聖賢先知
→ chosenone: 我是覺得啦，如果人民認為自己不會被蒙蔽，代表這些人
→ kuma660224: 錯了就再改，發現不改較好就改回去
→ kuma660224: 什麼不被蒙蔽絕對正確，根本是空話
→ chosenone: 民根本就無知，不知道自己被蒙蔽。當你知道自己對這世
→ kuma660224: 你的對，可能是它的錯。而我不在乎
→ chosenone: 界很多事是無知的，對各方言論都抱持懷疑，才是不被蒙
→ chosenone: 蔽的"開始"罷了…
→ kuma660224: 蒙蔽與否根本不重要。
→ kuma660224: 你被川帝蒙蔽，他被希婆蒙蔽
→ kuma660224: 結果就抵銷掉了，民主不是人人變先知
→ kuma660224: 而是有選擇權有犯錯後悔的機會
推 chosenone: 是啊，我也覺得一堆美國自由派靠爸靠母說川普是假新聞
→ kuma660224: 想要人人做正確決定根本不可能
→ kuma660224: 連聖賢都辦不到，因為很多事情沒對錯
→ chosenone: 才讓他上的，是在7pupu什麼。
→ kuma660224: 除非穿越人偷看歷史課本
→ kuma660224: 對錯不重要，重要是制度允許改正錯誤
推 chosenone: 搞不好川普會因貿易戰打趴中國歐盟，再維持美國霸權幾
→ chosenone: 百年，歷史上地位等同小羅斯福甚至比肩林肯華盛頓XDD
→ chosenone: 台灣電力政策錯了？沒差，忍個幾年限電的日子，等我們
→ chosenone: 改正錯誤，新的電廠蓋好了，那不就好了嘛。
→ kuma660224: 其實很像試用期概念.....不爽就換。
推 tandem: 川普目前做好做壞很難講, 不能因為川普政策與自己理念不合
→ tandem: 就斷言他的一般評價不好. 至少川普到目前為止沒有小布希差
→ takano: 整篇的目的都在偷渡現代政治觀點
推 amaranth: 沒有明說吧，只有已經知道的人才會看出來
推 amaranth: 食品記得是檢察官沒有經得起考驗的證據就急著做新聞後
→ amaranth: 來出包，不過網路還是帶風向黑廠商講的想真的一樣