推 hizuki: 古代航海沒那麼easy，30萬是去餵魚好不 07/04 14:13
→ colchi: 齊國淪陷，怎麼可能還有30萬齊軍可帶？07/04 15:16
就是假設公元前221，齊王帶領剩下的30萬往東經三韓逃亡日本
而且沒有被秦軍追上
→ colchi: 就地域關係燕國離三韓、日本更近，為何不假設燕國？07/04 15:18
→ dfgtyu0000: 因為燕國太弱，連長平後的趙國都能屌虐07/04 15:36
推 shihpoyen: 要征服朝鮮半島就很難了 漢唐都沒辦法完全做到07/04 15:57
推 rotusea: 齊國要東征日韓 可能還得假設滅燕之後沒有被背刺07/04 17:19
→ rotusea: 外 維持大陸領土的統治07/04 17:21
→ rotusea: 但是要依賴先秦時代的海運力量？不可能07/04 17:22
對馬海峽和渤海應該沒有台灣海峽的海象這麼惡劣
而且是假設齊國航運比史實更進步
推 M4Tank: 我們還是先討論30萬齊軍哪來的07/04 17:39
秦滅齊之戰時，齊軍還有30萬在防守西部，結果秦軍從河北南下直接攻下沒有兵力的臨緇
推 dragonclwd: 漢唐時的朝鮮半島跟春秋戰國時的應該不能相提並論... 07/04 17:52
推 msisee: 齊國：外掛摩西不行嗎07/04 17:55
※ 編輯: sanae0307 (1.167.49.61), 07/04/2018 18:25:03
推 rotusea: 摩西：讓你見識上帝的大能！(從埃及瞬移到臨淄) 07/04 18:25
推 M4Tank: 實質兵力的30萬跟總數30萬差很多啊..而且史書也有誇大嫌 07/04 19:08
→ M4Tank: 疑 07/04 19:08
推 so4su4: 我猜這個齊國會取代歷史上三韓的角色，而且是已統一且還 07/04 21:30
→ so4su4: 有海外領土的硬荏子。打敗在朝齊軍就已經比史實還難，還 07/04 21:30
→ so4su4: 要再考慮到在日齊軍的能量與統治朝半島的成本是否划算。 07/04 21:30
→ so4su4: 所以小弟以為這個齊國很難丟掉朝鮮半島。至於齊國對於山 07/04 21:31
→ so4su4: 東的看法，大概就像是東晉南宋或北宋對於北方與燕雲十六 07/04 21:31
→ so4su4: 州的看法—那是歷史上的一塊祖地，如果有機會有能力，會 07/04 21:31
→ so4su4: 試著將它奪回，如果不行也不會太過介懷。btw,我認為日本 07/04 21:31
→ so4su4: 不會再有天皇了！即便是殘兵敗將，以齊國的水準，在前期 07/04 21:31
→ so4su4: 站穩腳跟後，沒意外的話日本會被快速征服(軍事侵略或逼迫 07/04 21:32
→ so4su4: 臣服)。齊國會取代當時的日本各部落成為全日本最強的政治 07/04 21:32
→ so4su4: 實體。如果是你，難道不會想試著當個中央集權的皇帝嗎？ 07/04 21:32
推 peter89000: 假設田橫的五百壯士東渡日本如何？ 07/05 00:10
推 kuninaka: 會死在海上 07/05 00:15
→ jetzake: 當時的航海技術要讓徐福過去都很困難了啦 07/05 04:32
→ noonee: 說到日本人起源 想聽聽各位對這篇知乎的看法 07/05 05:35
推 gary76: 日本人的起源是來自韓國這個基本是定論啊 07/05 10:43
推 gary76: 神武天王東征這件事反映了大和朝廷是從關西往東走 07/05 10:45
→ gary76: 雖然古事記很多細節有偽造嫌疑，但擴張方向基本對的上 07/05 10:48
→ gary76: 原po那個提案我覺得操作沒甚麼意義 07/05 10:48
→ gary76: 別忘了商末時就有箕子東渡朝鮮，這是先秦就有記載的 07/05 10:50
→ gary76: 燕國長期控制遼東半島，齊國不可能不知道朝鮮是怎樣 07/05 10:51
推 kenco: 30萬你以為是敦克爾克喔 07/08 09:41