Re: [問題] 如果我們的文明被疾病快速擊垮

[cIoudIaba (小雲蟲2號)]

我覺得殭屍病毒比較有可能

或者是毀滅倒數28系列的狂犬病？

被咬到過了10多分鐘就整個被感染

潛伏期只有10多分鐘

他的高傳染力可以使得大國在一瞬間被摧毀

想想看現在交通如此發達

在滑鐵盧車站搞個10隻

大概2到三週歐盟主要政府機構都會喪失機能

只有這種病毒才有可能在數週或是數月內

毀滅大部分國家的政府組織

使得政府沒有資源及精力去研發疫苗

個人淺見

大家來討論吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.147.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1531131585.A.089.html
→ kuma660224: 殭屍我倒覺得被劇本誇大...
→ kuma660224: 有實體，連土造柵欄裝甲都穿透不了
→ kuma660224: 咬不到就是廢物。可以喝酒聊天一直戳
→ kuma660224: 電影因劇情需求很有先射箭再畫靶嫌疑
推 sanae0307: 要看人口密度吧，如果放在中國的鄭州火車站一帶，那個
→ sanae0307: 人口密度和交通流量威力才大
→ kuma660224: 先假定人類無法解決殭屍再安排過程
→ sanae0307: 殭屍片不就這樣，不然正常狀況下，軍隊用機槍掃射或炸
→ sanae0307: 彈系丟出去殭屍就滅了
→ kuma660224: 真實版殭屍海若遇到以色列，大概
→ kuma660224: 一路被改造柵欄碉堡的移動要塞碾過
→ kuma660224: 然後士兵在裝甲柵欄後比賽誰得分多
→ kuma660224: 各國大量誕生7.62神射手排行榜
→ kuma660224: 講白了即使明末清初只要車營柵欄組好
→ kuma660224: 長矛火繩槍佛郎機砲也可安全對付殭屍
→ kuma660224: 真正可怕是會騎馬用火器弓弩的人類
→ kuma660224: 喊著啥貪官抓地主的武裝飢民最可怕
→ dfgtyu0000: 擋屍海講的這麼容易，難保不會有類似廢死的出來保護殭
→ dfgtyu0000: 屍啊！這都沒有考慮過嗎？聖母們一句，你都沒治療怎
→ dfgtyu0000: 麼可以直接殺掉殭屍，官員就表示殺殭屍要慎重XDDD,
推 godivan: 不不不，電影把僵尸 buff成永動機
推 godivan: 以 bio來說，僵尸的設定是饑餓度非常高。要不斷的進食。
→ godivan: 但根本就是個永動機
→ kuma660224: 近乎永動機。美劇的還是會腐化
→ kuma660224: 不過真的持久到太神奇，能量不合理
→ dragonclwd: 可怕的不是實體是永動機...
推 sanae0307: 廢死也是人...看到那些殭屍基本上會喊的是：還不快點
→ sanae0307: 幹掉！
→ kuninaka: 不可能，太難了
→ kuma660224: 廢死的應該很快就被天擇淘汰掉了
→ kuma660224: 那種類似戰爭戒嚴狀況，不是平常
→ kuma660224: 想救無辜殭屍你可自己走出柵欄去救
→ kuma660224: 回不回得來看你祖宗有沒有燒香
→ kuma660224: 回得來的八成比正常人殺得還兇
→ kuma660224: 太固執不改的只會變成喪屍回來吃子彈
→ kuninaka: 推錯了，上面是想說死人沒人權
推 jetzake: 火焰噴射器參考一下? 打爛也沒用燒成灰不就得了?
→ jetzake: 另外 只要是病毒 基本耐不了滾水以上的溫度環境
→ jetzake: 而病毒以外的病原體 就比較容易發現且不易突變
→ jetzake: 要針對性的應付相對簡單得多
推 volup: 冷兵器時代要對付喪屍，控制傳染可能比現代更容易
→ volup: 1. 冷兵器士兵護甲比現代士兵多，包覆更完整
→ jetzake: 其實就放火燒 一燒除百病啊
→ volup: 2. 冷兵器交通不發達，傳染慢
→ jetzake: 放到現代最多就一兩個城市封鎖消失 離人類全滅還早
→ volup: 3. 古代多為極權國家人權觀念低，一有可疑感染者立即處理掉
→ volup: 4.熱兵器除非打中頭或脊椎才能使喪屍失能，冷兵器一整排的
→ volup: 的戟兵，喪失被插著就算活著也被釘在咬人的距離外，更不用
→ volup: 說大刀直接砍頭
→ jetzake: 前面就說了 火焰噴射器參考一下?
→ jetzake: 要玩更大還有空投的燃燒彈
推 verdandy: 樓上幾樓討論的內容，我前一篇推文提到的那兩本書都有
→ verdandy: 想到:D 作者對於你們討論的東西進去
→ verdandy:                         *都有考慮進去
→ verdandy: 作者是 Max Brook，本身就是編劇和演員，所以他那兩本
→ verdandy: 其實有不少地方是可以拿來拍的，一本偏設定，一本偏情節
→ verdandy: 末日Z戰改編得不錯，但有不少橋段沒拍進去就可惜

我只想看拉吉心方陣阿
※ 編輯: cIoudIaba (101.15.1.136), 07/10/2018 00:32:08
推 verdandy: 其實依第一集改編的程度，小說其他情節很難再拍了
→ verdandy: 然後依現在好萊塢捧最大票房LP的程度，潛艦和太空那段
→ verdandy: 根本拍不得
→ noonee: 要看你目標是重創還是全滅
→ noonee: 潛伏期短又馬上致死的病不管傳染綠多強都很難全滅
推 hit0123: 解決能源危機 就靠殭屍永動機?
推 allen139443: 危機就是轉機 人類過渡到發明戴森球前就靠殭屍了
→ kuma660224: 這樣中國與印度會變成綠能大國
→ kuma660224: 各有10多億套人形永動機
推 verdandy: Simon Pegg的殭屍片最後殭屍只拿來當娛樂節目，甚為可惜
→ allen139443: 還可以拿來當...(ry
推 atpx: 殭屍的動作這麼慢, 要當作最後一根稻草實在太難