看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
韓國人不認李承晚為國父 因為他只有在海外募款 並沒有實際參與抗日 他上台後治國無方 鎮壓反對派後仍然被學運趕下台 假設 美國高層考量過後 決定轉而扶植 韓國人心目中真正的國父 金九 金九的威望和形象都比較好 美國扶植有實際在抗日的大韓民國臨時政府領袖 怎樣都比李承晚另韓國人信服 他跟ROC的關係也更密切 更能夠合作反共 假設跟史實相反 金九在總統選舉中擊敗李承晚 因為是美國扶植 李承晚也不敢派人暗殺他 這樣韓國會更早民主化嗎? 或是正好相反 金九步向波利瓦爾的後塵 為了對抗北韓 韓國戰後由軍人獨裁的命運是注定的? 如果再配合60年代 冷戰氣氛緩和 金九有可能實現理想 跟金日成和談 比金大中還早得諾貝爾獎嗎? 另外 看在曾經扶植韓國臨時政府的恩情上 韓國和ROC的邦交會維持更久嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.17.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1531838864.A.235.html ※ 編輯: bulls0722 (140.112.17.233), 07/17/2018 22:57:06 ※ 編輯: bulls0722 (140.112.17.233), 07/17/2018 22:57:19
jackliao1990: 好像還有觀點認為 若不是李承晚這極右鷹派選上 07/17 23:08
jackliao1990: 而是金九這位左統派上台 金日成可能會願意談 07/17 23:09
jackliao1990: 金日成可能放棄武統 韓戰甚至可以避免 07/17 23:10
ChoshuArmy: 他背後是光頭,所以光頭倒台他也會倒吧,另外美國一樣 07/18 13:34
ChoshuArmy: 也有扶持自己人,李承晚,不一定會讓金九真正掌權太久 07/18 13:35