推 a25172366: 這麼神的科技，大量用在戰略轟炸機跟戰鬥機上比較實際 08/02 08:21
→ a25172366: 吧，話說飛行原理是什麼 08/02 08:22
→ gundamwind: 老話一句，除非有世界的惡意，不然用來做這個的科技 08/02 08:31
→ gundamwind: 完全可以延用到現有的武器上。 08/02 08:31
→ dragonclwd: 航空母艦不就是現有的武器？ 08/02 08:36
推 katana89: 等哪天外星人佔領地球我再來煩惱飛天隱形空母的事情 08/02 10:51
→ otis1713: 還好啦 原著的設定是這全部是 08/02 11:19
→ otis1713: 一名瘋狂科學家眾多的理論中的一部份，反正原假設空中 08/02 11:19
→ otis1713: 戰艦100年內也不太可能 08/02 11:19
→ otis1713: 該作連磁單極都被實現，核彈都可以被凍解掉了 08/02 11:23
→ otis1713: 我自己也是從該作知道沒核彈反而會有更多戰爭 08/02 11:26
→ MOONRAKER: 突然出現突然消失，戰鬥就是零維的，沒有前方後方 08/02 11:40
→ MOONRAKER: 跟把Laputa(格列佛遊記那個)開到對方城市上壓下去一樣 08/02 11:41
推 jetzake: 有這種科技直接丟一顆石頭都行 何必做航母? 08/02 11:44
推 goodgodgd: 你有這種傳送科技也不用蓋什麼飛行航母了，直接把刺客 08/02 11:46
→ goodgodgd: 傳送到對方領導身邊就好，把恐怖主義的價值發揮到最大 08/02 11:47
→ otis1713: 不是傳送，而是匿蹤到極致 08/02 12:22
→ otis1713: 理論上可以用航程推可能出現的位置 08/02 12:23
→ otis1713: 比較類似你看不到，但實體在那邊 08/02 12:24
→ MOONRAKER: 可以推測他應該在哪裡但不保證準 這倒像現代潛艦 08/02 16:00
→ jetzake: 小飛機永遠比大戰艦效率更好 而且加長航程也不難 08/02 16:52
→ jetzake: 現代的火力投射也沒有非要這麼大個東西去背不可 08/02 16:54
→ jetzake: 最了不起的核彈 也有洲際飛彈這種解決方案了 08/02 16:55
→ jetzake: 這其實和前陣子討論過的鋼彈同一回事啊 08/02 16:56
→ jetzake: 就算技術上做得到 也早有效率更好的方案 所以不可能這樣 08/02 16:57
→ jetzake: 宇宙戰艦算是目前討論中比較有可能的例外 不過這還太遠 08/02 16:58
→ jetzake: 把幾百磅的炸藥送到敵人頭上不需要這麼誇張的投資 08/02 17:06
→ montmartre: 小飛機與空中戰艦作戰持續力不同 08/02 18:28
→ kuma660224: 問題是你不需在空中持續這麼久 08/02 19:46
→ kuma660224: 真要持久，飛行器也可以上太空 08/02 19:47
→ otis1713: 他原本設定是平時在超高空 08/03 00:04