Re: [問題] 如果各位是崇禎？

[rafle (飆了啦)]

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 討論這個標題，要先確定兩件事
: 一、你是崇禎幾年開局？
: 崇禎元年開局，頂多就是困難
: 崇禎１６年開局，那就是地獄、夢魘
: 二、目標是什麼？
: 從D級的苟延殘喘到SSS級的逆天改命
: 這兩大條件的不同會影響很多的０＿０
: 坦白來講，如果我是崇禎元年的崇禎
: 在有上帝視角的情況下，我覺得我能做得比崇禎好啦
: 光是重用盧象升  孫傳庭  洪承疇，全權信任他們，不隨意干涉、插手軍略
: 差不多就能夠讓明朝多活五年了吧！
: 從史書上來看，這三位之所以陣亡、被俘，很大原因都是因為崇禎在大後方瞎雞巴亂下命令
: 那，如果我全權信任他們，這三位缺最終自己搞叛變，那我就沒辦法了～
: 反正以我的才智也想不到什麼其他好方法～
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D530u.

如果要根本改革，必須穿越到萬曆才能救

穿越崇禎的話，則是崇禎元年就要開局，目標要中興或平遼都不可能

不過我也認為要多撐五年以上機會很大，試想光是少掉軍事用人失誤

關內流寇狀況比史實狀況好一點、緩一點，財政狀況就能在關外多撐一點

避掉如松錦大敗，即便山海關外陣地遲早全部丟失，也會比史實晚一點

每個一點點累積下來，完全可能延緩滅亡時間(但也有機會演變成唐末清末亡於軍頭)

至於崇禎朝如果要遷都，我認為跟有些人要老蔣在1947年前就把所有部隊撤到江淮一樣

理論上這樣做是對的，實際上政治壓力會讓你完全不能考慮這個選項

我想到的方法是太子成年就送駐南京行政歷練，兼培養接班班底

花上兩代來遷都，目標不是讓崇禎當中興之主，而是自己撐多久就多久

讓兒子能領導一個穩定的南明，想辦法複製南宋模式跟清南北對峙

畢竟明實亡於財政，根本解決各問題的錢就是生不出來，財政是開國累積下的弊病

不砍掉重練幾乎不可能根治，甩掉華北，保住相對富庶安定的南方

之後就看英明神武的太子如何掌權清洗改革，穩住陣腳面對掌握北方的康熙了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.69.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1533793464.A.5DD.html
→ F04E: 基本財政不改,只是苟延殘喘
推 myTJCWlife: 這篇討論串好有趣 屌打很多歷史小說阿
→ kuma660224: 還有明朝自開國以來的政治彈性都很硬
→ kuma660224: 宋朝政治彈性就較商人性格，打不贏
→ kuma660224: 就談和送錢，低頭稱臣稱姪都可談
→ kuma660224: 山不轉路轉，路不轉人轉，先求活著
→ kuma660224: 宋朝唯一弱點是被儒家倫理道德影響
→ kuma660224: 不肯如漢唐和親，即使可省歲貢的錢..
推 atpx: 想辦法把東林黨那些主戰嘴砲王送到第一線去說不定可以減少
→ atpx: 廷議造成的阻力, 不然人人講的一嘴道德, 最後開北京城門
推 bestteam: 送去南京打老虎
推 rockocean: 明朝對外硬是朱臭頭抗元成功 宋北伐遼 結果二次都大敗
→ rockocean: 宋太宗本人還屁股中箭 無法乘馬改坐驢車逃走
→ kuma660224: 開國贏就永世自負到寧死不和沒道理啊
→ kuma660224: 應該是農民開國時就不懂扳正政風
→ kuma660224: 明朝言官只是小吏，但囂張得很
→ kuma660224: 宋朝搞那些權益之計，發生在明朝大概
→ kuma660224: 誰提誰就被轟到滿頭包，再被政敵撕裂
→ kuma660224: 道德倫理人人得大義稟然，寸步不讓
→ kuma660224: 就算他們心理知道再這樣下去會完蛋
推 yukiss: 這一串沒有金門王參戰丶感覺少一味XD
推 hedgehogs: 要如何確保太子去南京會勤奮向學？