Re: [問題] 如果各位是崇禎？

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言：
: 歷史上有實際例子：崇禎要學雍正。
: 雍正推行改革的時候，官員士子也是鬼叫鬼叫鬧風潮，況且北京還有八王黨虎視眈眈，
: 西北則有準喀爾並未徹底平服隨時會反。換言之雍正的壓力源、威脅源同樣不只一個。
: 依照版上前幾篇中某些網友提倡的失敗主義觀念，雍正推行改革以後，應該被推翻了囉？
: 改革難，誰不知道？重點在於有沒有決心以及有沒有方法有沒有步驟。
: 不然的話在學校考前幾名好難喔，都已經打混了好幾年功課程度落後很多，
: 那麼還是繼續打混下去好了是不是？

這個是很多想當然爾的網路小說經常出現的bug

崇禎之於蔡英文相當於雍正之於????

崇禎很多人都說是地獄難度，其實還是有地方可以解

只是很遺憾的不是你提的那些

雍正三大德政是拿滅火器滅火，同樣的內容對於崇禎

就是抱著一顆炸彈滅火

為甚麼雍正會成功??最主要的原因是因為他的社會背景

崇禎無法複製

崇禎朝的背景??漢人，經過兩百七十六年的累積社會上

經過政府程序所產生的特全階級人數暴增，單單進士就

開科八十九科總人數兩萬四千五百九十五人(明代登科進士考)

整個清朝進士總人數也才兩萬六千八百四十八人(清代進士的時空分布研究)

其中8旗進士1408名

請問綜觀整個明朝非漢人進士的人數是否超過全體的5%????沒有

也就是說崇禎要面對兩萬四千六名進士及其後代反撲

但反觀雍正朝？至雍正朝也才八千六百餘名的進士，他只需要面

對三分之一的壓力，其中一千五百人是整個雍正朝錄取的人數

更別提在此之前清軍入關時的大規模屠殺以及如奏銷案等白色恐怖

請問雍正朝的漢人仕紳要拿甚麼東西和清朝對抗？

仕紳一體當差納糧所指的對象是漢人不是滿人，和來所謂八爺黨會

為了漢人出頭？

崇禎的壓力是佔極少數的皇權面對整體官僚，一挑兩萬四

雍正的壓力是整體滿族面對漢人官僚，幾百萬對七千一敢反抗就殺

探究其根本的差異，雍正朝官員和人口的結構上滿族佔優勢，傳統

漢族仕紳所集合的門閥已經遭到嚴重的破壞，人口結構主體改變

但是崇禎朝？

所以崇禎之於蔡英文相當於雍正之於??蔣經國

同樣的狀況位甚麼蔡英文或是前幾位總統都不能幹，比如耕者有其田等政策？

現任總統也可以做租者有其屋、公宅放領、375減租等所謂的居住正義

但是小蔣卻可以做土地的在分配？

二二八事件和白色恐怖=清軍入關(揚州十日等)和白色恐怖(文字獄、奏銷案等)

大量外省人因戰亂進入台灣，純粹本省人的人口架構變成外省和本省混居

清軍入關，純粹漢民族主導的社會變成滿人主導

小蔣面對的台灣社會是國民黨加上外省族群在加上本省族群

雍正面對得清朝社會皇權宗室加上滿族奴僕在加上漢人

社會結構體的改變才能夠執行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.145.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1534353812.A.2E0.html
→ colchi: 這裡是架空，你的內容卻是政治文
我們不就是在討論清朝的政治還有政策拿去明朝用可不可行嗎？

你前面三國還有舉郭台銘哩，怎麼我舉小蔣就變成政治文??

→ hizuki: 滿人圈地給滿人，可沒聽說國府耕者有其田分是要分給外省人
跑馬圈地是針對特權階級的利益獲取

耕者有其田和官紳一體當差納糧均是針對特權階級的利益剝奪

→ kuma660224: 崇禎還要累積200年的皇族權貴
→ kuma660224: 河南到處是親王號稱佔1/2田地
→ kuma660224: 全國豢養無用皇族廢物比官吏還多
→ kuma660224: 連大明宦官數都膨脹到可嚇死雍正...
→ kuma660224: 萬一崇禎無道逆天 (大改革)這些皇廢物
→ kuma660224: 與官吏宦官合作可以自換皇帝
→ kuma660224: 雍正時舊宦官皇族官吏已被民變弄垮
→ kuma660224: 所以要改革，不如先擺爛到自我崩潰，
→ kuma660224: 以清除掉明朝體制，中原換新朝代。
→ kuma660224: 多重癌症末期，再救也是增加民間痛苦
推 kuninaka: 干蔡英文啥事？
你可以換其他李登輝之後的歷任總統，居住正義不是新詞

→ gtfour: 我覺得比喻得還滿生動的呀
※ 編輯: mshuang (220.132.145.162), 08/16/2018 11:13:31
推 wujay: 廢物皇族一定很多人幹貪贓枉法的事情，把他們抓起來廢除身
→ wujay: 份，然後再年金改革透過民怨讓貴族閉嘴
→ wujay: 至於士兵問題不用想太多，招募新兵來訓練，剩下的直接放生
推 atpx: 沒事亂拿皇族開刀應該會引起動亂
→ colchi: 我會說政治文是因你文中沒提崇禎該怎麼做，只是用後世例子
→ colchi: 去比擬。另外兩萬四千進士是三百年的總數，崇禎朝還有權
→ colchi: 勢的幾何？（郭台銘也不是我說的
→ kuma660224: 貪贓枉法的除了皇族還有宦官與官吏
→ kuma660224: 阿幹，那不就幾乎整個政權....
推 bulank: 好文
推 moslaa: 推