看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
近代中國太弱,事事都得看列強的態度。但有個很要命的問題,就是美國對盟友總是三 心二意,不肯認真支持,經常看著盟友去死。 老蔣算是親美的了,但是美國在國共內戰中并沒有給老蔣太多支持。如果老蔣在內戰中 打敗了共產黨,蘇聯一定會披個外衣進入中國(內蒙古人民軍、三區革命軍都是很好的 外衣),而美國決計不會為了中國領土去和蘇聯杠正面。那樣在蘇軍的攻勢下,新疆、 內外蒙古、東北恐怕都難保,西藏更是顧不上了。 這樣長城恐怕會成為冷戰的最前線。中國坦在冷戰的最前線,為了自保只能徹底委身美 國,經濟應該不會太窮,但也沒有自己的獨立性,在產業鏈上的定位應該就是代工廠。 在沿海、沿江地區會出現大量的代工產業園區。 to katana89: 蔣經國給臺灣留下了一個非常好的底子,遠遠比韓國好。 即便是今天,大家也不要太高看韓國,臺灣固然現在經濟不如韓國,但是自主性比韓國 強多了,甚至比日本都強多了。 韓國的經濟就是美國的附庸,大企業的股份都掌握在外國人手里,產業鏈都掌握在外國 人手里,韓國人可以說都是美國資本家的奴隸。 日本經濟的底子比韓國好,有自己的企業,但是被美國吃得死死的。日本政壇上的那些 家族都要看美國臉色,日本政客有一點兒不馴服就會被美國搞下臺。 臺灣的企業都是臺灣人自己的,想干什麼干什麼,不用給外國人當奴隸;臺灣的政客都 是自己選的,完全不需要看美國臉色;而且臺灣沒有壟斷寡頭企業,也沒有世襲政治家 族,社會經濟流動性高,底層人的發展空間遠好于日韓。臺灣要是真有個有頭腦的領導 人,在產業發展上的前景比韓國、日本好多了。 to calebjael 戰後日本、韓國、臺灣、東南亞的經濟起飛,靠的是美國領導下的國際分工。中國大陸 在改革開放後也是如此,模仿臺灣、東南亞、韓國的成熟路徑,在沿海地區搞代工廠從 零做起——內陸的那些蘇聯式工廠後來都成了巨大的包袱,至今還困擾著中央。現在東 南沿海地區的臨港型重工業已經碾壓東北的重工業了,靠的就是從代工做起的外向型經 濟。 假如沒有建國後的閉關自守,甚至假如國共內戰後勝利的是國民黨,那在五六十年代, 中國就可以開始當代工廠了,東南亞、韓國顯然比不過中國的條件。而且蔣經國一定會 接老蔣的班,蔣經國及其手下(李國鼎、孫運璿)還會和歷史上一樣主持經濟,這些人 一定會和歷史上一樣大力發展代工產業,發展紡織業和重工業,最終竭盡全力地發展IT 產業。 當然,兩蔣肯定沒辦法土改,沒辦法對中國全方位改造,經濟起飛的只有沿海、沿江少 數大城市,其他地方還是地主和佃戶的方式。但是隨著大城市的起飛,內陸的佃戶、長 工會紛紛進入大城市打工,地主的傳統經營方式很難持續下去,最終會轉型成為大型農 業資本家,形成大型種植園。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.69.57.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1534474325.A.352.html
hizuki: 倒是今天BBC4真好在講韓國女權低落問題,被視為生育機器 08/17 10:57
myTJCWlife: 會跟今天的印度一樣嗎? 08/17 11:25
yuriaki: 你太看得起鬼島 08/17 12:53
ChoshuArmy: 這樣不錯,大號的智利或西班牙 08/17 12:58
zeumax: 比印度更好,台灣70年代就已經公共預算膨脹,修路修到山上 08/17 13:03
zeumax: 說白了錢多沒處花的擴張基礎建設,環境是比印度好很多 08/17 13:04
M4Tank: 那中國學美國搞區塊性發展呢? ex:沿岸第三級產業 東北重 08/17 13:10
M4Tank: 工業 西南兩湖農業 雖說好像破局 那為什麼美國能搞區塊性 08/17 13:10
M4Tank: 發展..? 08/17 13:11
yoyun10121: 美國國共內戰不支持老蔣? 不是支援的都被貪掉搞到老美 08/17 15:09
yoyun10121: 不爽? 08/17 15:09
yuriaki: 老蔣帶頭貪 08/17 16:18
pacific0110: 問題是當時的中國 不貪的有幾個有權有槍有勢力的? 08/17 19:33
yuriaki: 共產黨清廉愛民又民主 by edgar snow 08/17 19:38
stoneruler: 內戰幾乎沒支援好嗎,前幾樓工啥毀... 08/17 20:17
sanae0307: 國際因為國府貪腐於是挺清心正直的共黨已經是幾百年前 08/17 20:30
sanae0307: 的笑話了 08/17 20:31
sanae0307: 真那麼有正義感,為什麼印尼武力消滅獨立國家結果是聯 08/17 20:32
sanae0307: 合國叫西巴布亞乖乖給印尼統? 08/17 20:32
dragonclwd: 不要說內戰有沒有貪或有得貪,難道八年抗戰的時候就沒 08/17 23:11
dragonclwd: 有貪?美國被貪到不爽有斷支援嗎?戰爭說貪汙根本假議 08/17 23:12
dragonclwd: 題,和平時代才有得炒作啦 08/17 23:13
sanae0307: 我說的就是這個啊,要說蔣府貪腐難道南韓就比較好?李 08/18 00:22
sanae0307: 承晚還更腐敗 08/18 00:22
yuriaki: 美國總統沒罵李承晚一家都是賊 08/18 03:21
chenweichih: 滿推to katana89那段 但最後依據 有頭腦的領導人 08/31 04:24
chenweichih: 我猜做不到了 因為台灣人民的素養 = =" 08/31 04:25