→ wo2323: 為什麼蘇聯無暇插手? 那麼大的敵人在旁邊 08/17 15:40
→ chordate: 中國是一來是離列強太遠,二來是不像土耳其國內有多民族 08/17 15:56
→ chordate: 多宗教的問題,所以才沒被分屍,也不純是運氣 08/17 15:56
→ chordate: 不過這是架空版,應該討論是如果列強下定決心要分解中國 08/17 15:57
→ chordate: 會怎麼做? 08/17 15:58
推 godivan: 就美國不弄門戶開放就跟被瓜分有90%像 08/17 16:12
推 mattc123456c: 應該說英國不認可門戶開放就會分屍(該政策19世紀就 08/17 16:52
→ mattc123456c: 存在) 08/17 16:52
→ pacific0110: 清末被列強分屍後 再趁二戰搞民族自決 會不會有搞頭? 08/17 19:37
→ kuma660224: 如果沒推動門戶開放,後果難以想像 08/17 21:39
→ skytank: 沒有門戶開放,中國大概就是非洲2.0了 08/17 23:27
→ kuma660224: 若默契破裂走野蠻叢林機制,連不想分屍的 08/17 23:34
→ kuma660224: 也得插手,因為不想讓其他國家佔走利益。 08/17 23:34
→ kuma660224: 先搶先贏。裝好人就一無所有。 08/17 23:35
→ dragonclwd: 覺得列強接受門戶開放多是因為遠東真的太遠了,看日韓 08/17 23:37
→ dragonclwd: 不也沒有成為殖民地 08/17 23:37
→ kuma660224: 日韓沒有白痴搞出八國聯軍。 08/17 23:40
→ kuma660224: 門戶開放其實也不是歷史必然,若無美國推動…… 08/17 23:41
→ kuma660224: 各國吃不了全部。但你一省我一省部分分贓辦得到 08/17 23:42
推 godivan: 朝鮮半島在20世紀初就變成日本的殖民地. 08/17 23:42
→ kuma660224: 山東與東北大概最難留 08/17 23:43
推 dragonclwd: 門戶開放不是19世紀末嗎... 08/17 23:54
→ kuma660224: 門戶開放是一直持續到20世紀初期 08/18 00:00
→ dragonclwd: 對啊,後期就一直備受挑戰但門戶開放一開始或之前遠東 08/18 00:10
→ dragonclwd: 中日韓都未成為列強殖民地,也就是我所說距離因素,而 08/18 00:11
→ dragonclwd: 門戶開放對韓國失效,不就是日本只在旁邊,距離很近 08/18 00:12
→ dragonclwd: 而門戶開放失效不就是遠東區崛起新列強嗎? 08/18 00:13
→ kuma660224: 東南亞都是歐洲的了,也沒差多遠 08/18 00:18
→ kuma660224: 只是門戶開放成功維持住一個平衡 08/18 00:19
→ kuma660224: 讓事情沒有往更糟糕發展 08/18 00:19
→ dragonclwd: 美國19世紀末還拿了菲律賓,門戶開放就沒提 08/18 00:25
→ kuma660224: 菲律賓是美西之間的事,本來就無關各國 08/18 00:39
→ kuma660224: 它這開放是指,大家都看上同一隻肥羊時 08/18 00:40
→ kuma660224: 大家要文明點解決,不要擅自搞野蠻手段搶先 08/18 00:41
→ kuma660224: 英國當時港府甚至請求同意綁架李鴻章 08/18 00:45
→ kuma660224: 但高層顧慮國際因素不要惹事否決 08/18 00:45
→ kuma660224: 也放棄搞兩廣獨立案,李不在就沒搞頭。 08/18 00:46
→ kuma660224: 拳民慘劇下海能一切往較好的方向發展算幸運 08/18 00:48
→ kuma660224: 當時如果哪國耍蠻橫,破壞默契和諧。 08/18 00:49
→ kuma660224: 就無法預估會多慘。 08/18 00:50