推 atpx: 整串看下來最佳解: 留閹黨殺東林->退守東南用孫部守長江 08/18 20:22
你說的是在圖存難度較低的崇禎1年（如網友所說，這時留袁崇煥、盧象昇等人，甚至更
有利；但我想讓大家練練難度更高但仍有機會的崇禎16年5月1日的穿越版）來誅首惡魏忠
賢；但對其餘閹黨外圍不一定需趕盡殺絕罷官。
在統治的「術」上，功能在於留一些沒那麼可惡的跟東林黨互看不順眼的閹黨份子，至少
可制衡東林黨的聲勢，發出不同聲音，以免東林黨一黨獨大以後就尾巴翹起來以東林版一
言堂輿論每天干擾皇帝的決策方向。
不過本文選圖存難度更高的設定在崇禎16年的穿越版（來考驗我們穿越者的應變智慧），
所以來不及留閹黨了；當然也來不及如某網友說的留袁崇煥了。本段是題外話。
穿越版要推動變法改革：除了設定軍政府統治體制的軍機處，降低原本朝廷組織結構下
文官發言權以及聒噪的「上朝人數」；不過另外在於也要引進農民勢力牽制東林黨。
我想到設立諮政院這個由軍機處發交討論議題的「國事論壇」，來廣納農民子弟為議員；
以在文宣戰方面儘量壓制工商背景子弟出身的文官。朝廷當然也兼顧武力上以嫡系軍隊
鎮壓抗拒改革的士紳。我是說注意到文宣輿論戰去幫助稅政改革。
田賦要降來減輕民變、工商稅非徵不可以增加稅收來養兵練兵--當時已經有西、葡、英
等洋人在華；交給洋人管稅收，我先前文章有寫操作方法，不贅述。
→ atpx: 左部封王自治引砲火, 江淮休養生息是最佳解? 08/18 20:23
這涉及「增加財源」，不一定稱之為「休養生息」。因為傳統上這四個字都是朝廷不管事
「放任富戶（繼續欺壓佃農）」、「藏富於『民』（其實是『商、地主』而已）」。
可是崇禎朝的關鍵在於國家財富若政府放任不課稅，則被自利人性的富商藏到讓朝廷沒錢
發餉，崇禎身死國滅的弔詭情況，所以要像諸葛亮治蜀一樣，回答法正說：「漢高祖時立
法寬鬆是因應秦朝苛政；但如今我們立法從嚴是挽回劉璋父子多年的放縱」，來對富戶甚
至向來不繳稅的士紳課稅，同時減輕自耕農的田賦。
士紳會不爽我知道，他們必定主張朝廷要錢應去找農民要，士紳高高在上怎可被課稅。
所以崇禎除了武力後盾之外，輿論上要引進農民聲音。講不好聽一點，皇帝該主導「階級
鬥爭」就放手去讓商農鬥爭看看，皇帝當仲裁者來支持農民（畢竟依當時文化，農民即便
殺惡劣欺壓農民的地主與富商，是只求減輕壓迫，多數農民其實不太會進一步產生殺竟然
跟農民站在一起的皇帝的念頭）。
動點腦筋，崇禎16年讓孫傳庭部隊隨自己遷都當鎮壓反對變法者的武力後盾，仍可以在江
南開啟變法。只要改革成功讓朝廷財源大增（以往朝廷沒錢養兵練兵、缺錢時只知壓榨農
民引起民變，是根本難題），籌備10年的吏治改革（前文講過可行的改革方法，不贅述）
、及稅收大增與練兵成果後，甚至可以反攻來中興--有合理脈絡可以這麼預期（不過這涉
及穿越崇禎要活得久一點）。
至於若設定在崇禎17年3月12日昌平鎮陷落（再晚就來不及了，闖軍將奔襲北京進而完成
圍城了，屆時想跑也跑不了，如同3月17日當晚跑不成的笑話）穿越當崇禎來（應該能成功
）一腳踢開掣肘的大臣，然後有魄力以一個時辰為限，能整理出皇城內多少銀兩就算多少
、能聯繫上多少侍衛就算多少，然後立刻帶著皇后、太子隨保鑣們撒腿就跑（選水路或陸
路我沒意見）往南京，則是難度到頂的只求保命偏安維持國祚。
但這種設定下，若無有效嫡系武力做後盾去推動改革，恐怕只能苟延殘喘，只求盡到像南
宋那樣傳個幾代，努力在既有政（文官勢大且士紳不納稅）經（商壓榨農）體制下，死撐
活撐幾十年，讓後世史家承認「南明」（而不是像如今某些史學者認為明朝國祚只到1644
年）如同承認「南宋」的目的而已。除非另外成功行使大絕招：在南京用江南稅收重新召
募新兵當嫡系部隊，槍桿子握牢以後，慢個幾年照樣進行上述各類變法改革。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1534602308.A.DEA.html
※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 08/18/2018 22:33:04
→ asdf95: 那來的黨組織給崇禎用？思想基礎根本不足，要怎麼推行？ 08/18 23:12
→ asdf95: 這可不是民國時期，這些全都要用黨組織去推 08/18 23:13
→ asdf95: 所有一切都需要時間，而崇禎最缺的就是時間 08/18 23:16
→ asdf95: 諸葛亮能成功，因為他有劉巴這位不世出的大天才幫他想好 08/18 23:17
→ asdf95: 貨幣跟經貿政策，崇禎朝的誰有這能耐？ 08/18 23:17
→ kuma660224: 明朝皇帝都對朱家自己人太好 08/19 11:42
→ kuma660224: 不然廢除親王莊園減俸，也無力反抗 08/19 11:43
→ kuma660224: 清朝就把親戚們安置在京師看管 08/19 11:45
→ kuma660224: 不要灑出去貪佔民田與吃光地方行政費 08/19 11:46
→ kuma660224: 光是河南田園被朱家親王佔走半數 08/19 11:47
→ kuma660224: 就能配地收編大量流民去墾地 08/19 11:47
推 kuninaka: 養了這麼多朱 有好處嗎？ 08/19 11:55
→ kuma660224: 好處是幫農民軍提供很多糧餉... 08/19 12:00
→ kuma660224: 到處殺朱助餉，毫無還手之力 08/19 12:01
→ kuma660224: 清末仍有親王在前線為國帶兵參戰陣亡 08/19 12:06
→ kuma660224: 明末親王們佔資源卻只有被屠宰的份 08/19 12:06
→ kuma660224: 這比養貪官污宦糟糕，官宦好歹是公職 08/19 12:06
→ kuma660224: 再爛也對國家統治有一些貢獻 08/19 12:07
推 colchi: kuma大指的是僧格林沁嗎？ 08/19 13:09
→ kuma660224: 即使沒帶兵的親王也參政推行洋務改革 08/19 14:13
→ kuma660224: 日本也有親王帶兵死在乙末戰爭 08/19 14:14
→ kuma660224: 明末反而朱家只准當豬，福王掏錢招兵 08/19 14:17
→ kuma660224: 勤王，反而違反祖制, 被廢為庶人。 08/19 14:18
推 fgdf: 明福王不是被李自成殺了 有被廢為樹人? 08/19 16:00
→ kuma660224: 明末福王有好幾任，被廢是老的 08/19 16:18
→ kuma660224: 被殺是中的，稱帝是小的。 08/19 16:19
→ kuma660224: 福王只是封號，有缺額就會換人爽。 08/19 16:19
推 godivan: 與其說是對親王太好 不如說是到處防他們造反 08/19 22:48
→ godivan: 尤其靖難以後 防自家人 08/19 22:48
→ kuma660224: 養豬體制。若不想當豬就會被宰。 08/20 00:37
→ kuma660224: 英國王族貴族有讀軍校的慣例就還不錯 08/20 00:39
→ kuma660224: 大英傳統久了就像義務，不做全身不對勁 08/20 00:40
→ kuma660224: 若給的兵權不夠多（分散）其實也不容易叛變。 08/20 00:42
→ kuma660224: 防堵過頭，反而變成養廢人 08/20 00:42
→ CassSunstein: 當初封親王於各省是為了軍事防禦 靖難後收回兵權則 08/20 01:45
→ CassSunstein: 與當初目的相違~那還不如像清朝一樣集中親王回京城 08/20 01:46
→ CassSunstein: 或是像kuma網友說的 若仍想有協防各省功能的話 只給 08/20 01:48
→ CassSunstein: 少許兵力再看各王統兵才智了 要嘛守土要嘛回京 總比 08/20 01:49
→ CassSunstein: 在封王轄區佔大片田產又不納稅 耽誤朝廷財源來得好 08/20 01:51
→ kuma660224: 但是崇禎時代蠻來不及改了 08/20 09:06
→ kuma660224: 成祖當初沒想到子孫不斷繁衍增值 08/20 09:07
→ kuma660224: 中後期變成國家負擔，豬比官吏還多 08/20 09:11
→ kuma660224: 最好是16世紀連續出名主開始改革 08/20 09:13
→ kuma660224: 不然太多猛藥，擠在癌症末期狂吞 08/20 09:13
→ kuma660224: 這病人很可能因重藥而死。 08/20 09:14
→ kuma660224: 積弊實在太久了。 08/20 09:14