Re: [公告] 關於鎖文以及人身攻擊一事

[nichtich (nichtich)]

※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言：
: 我想先闡明我對人身攻擊之理解和定義
: 如果是對個人的侮辱那肯定是人身攻擊
: 另外一點是針對版友的個人的會造成不快的過於負面評論
: 關鍵是, 本版的重點是論事, 歷史以及可以用在歷史推演的的各種學科知識論述
: 而不是去評論任何一個參與討論的人
: 所以請不要太積極的去論"人"
: 通常我個人是會每天看板
: 但是我也沒有辦法每一篇文章以及每一個推文都很仔細的看
: 所以我對人身攻擊等板規的執行其實很大一部分是透過檢舉
: 所以如果你認為你遭受到其他版友的侮辱 請務必email我檢舉
: 我在收到email後會處理
: 另外一個重點是, 假設如果你認為你是當事人但是沒有感受該評論對你的造成不快
: 也歡迎跟我反應, 因為如果你不認為你是受害人
: 而該事件沒有受害人, 也不是針對特定群體
: 那自然人身攻擊就不成立
: 那我也會解除此一懲處
: 重點是, 我希望能夠盡量不要去論人而是論事
: 關於鄙視/看不起一事, 我個人是希望能夠盡量不要出現在本版上
: 因為論事而不要論人. 但是後來大家尤其是當事人反應並不認為受到人身攻擊
: 所以我也就解除. 請各位多多諒解
: 以及拜託, 如果你認為你被人身攻擊辱罵 直接email我. 我會處理
: 不要再推文或是回文中罵回去
: 另外也絕對不要問我們是誰寫email跟我檢舉.這是匿名的秘密
: 我也會保守這些秘密
: 之前其實大多數我的懲處公告都是因為有版友檢舉
: 只是我不會公開以及解釋是否由於檢舉造成,因為我希望能儘量保讓檢舉人的隱私
: 所以如果你詢問我是否有人檢舉我也一定會選擇拒絕回答
: 因為本版上有些人彼此可能過去有過節. 這些過節希望不要帶來
: 所以希望如果你有和特定板友有過節請務必克制
: 尤其是在其他版的恩怨請不要提起
: 如果是過去的恩怨, 如果違反板規請檢舉 我會處理
: 查明後若真的違反板規我會進行懲處
: 但是懲處完了以後我希望各位能夠不要一直針對該人該事提及論戰
: 畢竟 本版應該要論事而不是論人
: 就像是學術期刊同儕審查peer review
: 關鍵還是研究的邏輯前後貫通 實驗設計以及數據解讀是否合理
: 而不是作者這個人怎樣怎樣
: 什麼統獨派 宗教立場 國族認同立場這不該是關鍵和重點
: 我甚至認為應該要避免提及討論
: (並且板規有規定禁止討論台灣當代政治
: 也禁止論戰當代政治)
: 雖然本版不是學術刊物發表平台 但是還是盡量請維持這種風氣
: 另外關於去年12月台積電系列文事件
: 我當初鎖文的原因是, 本版有一項板規
: 就是禁止討論台灣當代政治, 而當時該系列文已經漸漸地貼近台灣當代政治討論
: 以及後面有在論戰不同的哲學學派發展
: 而討論有一些火爆. 所以我鎖該系列文
: 我後來仔細讀了該系列文後我覺得這系列文雖然討論過程有些火氣
: 但是其實大多數文章都是非常有見地的.
: 從資料的蒐集以及寫作的嚴謹我覺得是很值得讚許.
: 加上我也沒有收到有板友檢舉有違反板規之行為. 所以我就沒有進一步的公告.
: 另外我想補充一點
: 請不要嗆聲說會去檢舉一類的
: 因為我希望檢舉都是匿名的 沒有人知道是誰檢舉
: 所以我希望不要公開你有檢舉過任何人任何事
: 我也不主被動提及有人檢舉一事
: 為什麼要匿名檢舉? 因為我不希望版眾彼此仇恨過節
: 這樣冤冤相報何時了
: 要恨的話恨我一個人就夠了 是我水桶的恨我就夠了
: 別去恨其他人 別去恨檢舉你的人
: 我也不留檢舉紀錄 檢舉email處理完就刪除 不留筆記 就這樣
: 另外我還想澄清一點
: 好像有人有陰謀論說我在幫某一邊
: 別鬧了
: 我巴不得所有這種彼此有恩怨的人都從本版消失
: 這樣我的工作量就少多了,我就不用整天看檢舉email然後想要如何處理
: 如果不消失我也想躲得遠遠的不想捲進去
: 以上 Reinherd
同意你的看法。我是大陸（中國）居民。

如果中共垮台，怎麼才能成為現實？我覺得純粹的體制外勢力是沒希望的。即便導火索大
概率是他們，但對於體制內的官僚來說他們掌握的資源少太多了。最大可能是在社會總體
不滿的情況下的一次不太成功的宮廷政變導致產生一個大家都能接受的權利中樞難產。軍
隊因為不敢賭誰是贏家暫時觀望，爭權的某一派鋌而走險試圖獲得體制外群體的支持而分
裂中共。

這種情況下應該是大家比誰能在民粹的道路上走更遠，誰能獲得更廣泛的支持。最終獲勝
的人我猜是個叫囂law and order的機會主義者。他應該會找一個容易激起大眾憤怒的對象
去迫害，最好還是個相對容易但有需要一定努力的目標，以此為契機來團結所有的“愛國
者”，也能更容易的爭取到軍隊的支持。

-- 同胞們！兄弟們！姐妹們！我知道大家在這裡討論我們國家的未來時，都是盡量謹慎。
畢竟我們共同參與決定自己命運的機會在這片土地上並不多，需要我們慎重以待。但是，
我們為之殫精竭慮的中國，也許在不遠的將來就不再存在了呢！我們必須支持我們的軍隊
，讓他們保衛我們的領土完整。否則我們在這裡討論這些事情又有什麼意義呢？

--（某維族人）我們還啥也沒幹呢！不要這樣！我不是你們的敵人！（一顆子彈正中心口
）


這種情況下台灣如果不出來嘲諷應該還是比較安全的，畢竟比較難啃，對機會主義者來說
不太合適。但也不排除有些瘋子孤注一擲。


--
posted from bbs reader hybrid on my HUAWEI NXT-AL10

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.152.201.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1535037568.A.80F.html
推 kuninaka: 我反對中共垮台
→ kuninaka: 有中共維穩才能換得世界和平
→ totenkopf001: 比較好舔
推 b05605019: 呃，感覺好像是我是開的串的問題，是哪一篇文被鎖？如
→ b05605019: 果有造成大家困擾的話，我先說聲抱歉。
推 b05605019: 感謝你的回覆，讓我對未來多一絲可能性，當局者和旁觀
→ b05605019: 者的立場和角度都很重要，實在是非常謝謝你
推 M4Tank: 我支持中國崩解,理由:我想知道世界崩壞的樣子
→ MOONRAKER: 就他用app回到錯誤標題下這樣。
推 b05605019: 我不希望中國內亂，因為台灣只要還掛著中華民國這個名
→ b05605019: 字，台灣就不是旁觀者
推 cuttleufish: 中國內亂的話核武器會流入民間，之前蘇聯解體現在有
→ cuttleufish: 一些核武器清單對不起來。如果不考慮這些，還滿希望
→ cuttleufish: 中國分裂的，反正之前文化大革命，世界經濟也是照常
→ cuttleufish: 運轉
→ kuninaka: 文化大革命跟中國內戰差蠻多的
→ kuma660224: 還是低調版的極權控制關起來比較好
→ kuma660224: 中國只要不擴張，繼續維穩，沒差。
→ kuma660224: 亂起來人民外逃反而麻煩
推 jetzake: 所謂核武流入民間其實不太需要擔心吧
→ jetzake: @cuttleufish 如你所說 蘇聯就是個現成例子
→ jetzake: 但是到目前為止 也沒出什麼大事不是嗎?
→ jetzake: 核武只要不打出去 總需要保養維護 這需要國家級的組織
→ jetzake: 如果要打出去 目標在哪? 整體的行動目的是什麼?
推 kuninaka: 蘇聯分裂和中國分裂差很多
→ jetzake: 什麼都沒有的狀況下 抱著一顆滿是放射線物質的廢物幹嘛?
→ jetzake: 還沒說蘇聯的核武和中國是百倍等級的數量差異
→ dragonclwd: 樓上忘了自殺炸彈客嗎？不用打出去就可以引爆
→ kuma660224: 有蘇聯處理經驗又規模小很多倍...
→ kuma660224: 很難出什麼大事
→ dragonclwd: 保養維護可能需要國家級組織，使用的要求相對簡單
→ kuma660224: 當然啊，人人有恐懼的自由...
推 Lucianbear: 中共要垮 可能會變成一戰前的俄國模式
→ Lucianbear: 社會上集度不滿 推出一個共和政府(白軍)來
推 kuninaka: 哪有這麼好
→ kuma660224: 白軍背景其實是舊勢力反撲，轉換成現在
→ kuma660224: 就是共產舊派強人失去權力後重新反撲…
→ kuma660224: 而被反撲的那邊大概是原被打壓的共產改革派
→ kuma660224: 其實還是那些既有大咖在領導爭權
→ kuma660224: 各自換名字招牌，企業重組。
→ kuma660224: 估計還是都打著強國與民族重返榮耀的口號
→ kuma660224: 組織慣性若無強大外國介入，很難強烈改變。
→ kuma660224: 俄國現在的議會民主，也還是老kgb在帶頭
→ kuma660224: 俄國特色的半吊子民主改革，因為體制慣性
→ kuma660224: 繼續強軍夢與反西方壓迫，追逐國族榮耀
→ kuma660224: 只是路線修正到比較面對現實