Re: [問題] 現今的中國是否已經是最佳解

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

二戰之後，全世界進入了高速增長時期。特別是1973年能源危機之前，世界更是一片繁
榮。

在1950、1960年那個戰後的繁榮期內，世界上的繁榮的新型工業國，不僅僅只有日本和
亞洲四小龍，還有泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓這些新型工業國，還有印度、非洲、
拉美的諸多國家。

很多國家在中國對外開放後敗落，特別是非洲和拉美國家陷入了衰退（當然他們自己作
死怨不得中國人），不能因此忽視他們當年的繁榮。

別忘了，一直到1990年代，東南亞還是比中國富裕得多。中國超過大部分東南亞國家是
在最近十幾年的時間內。

僅僅是東南亞這些代工國，人口加一加也有好幾億了。不知道為何有人認為在中國改革
開放之前，全世界可容納的代工國人口規模只有2000萬？

要是中國提早幾十年改革開放，東南亞這些代工國根本就發展不起來，這幾億人的工作
機會都會來到中國。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.69.57.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1535425413.A.581.html
→ calebjael: 所以你是想取代東南亞﹐而不是想取代韓台了。那麼好﹐
→ calebjael: 1960年、1970年東南亞各國的人口總數、經濟總量是多少
→ SasakiKotoko: 當時中國的慘能慘到連國內都滿足不了
→ SasakiKotoko: 以當時中國的慘能別說台日韓連東南亞都取代不了
→ calebjael: 樓上﹐現在討論的是歷史IF﹐不是檢討文革...
→ SasakiKotoko: 我就是談經濟,大鍋飯製造慘能(製造產能)諧音嘲笑
→ SasakiKotoko: 共產國家用實例證實了走大鍋飯路線結果就是經濟衰敗
推 ChoshuArmy: 的確是
→ wo2323: 重點是東南亞為什麼衰敗了？
→ kuma660224: 旁邊有共產大國，持續輸出革命份子
→ kuma660224: 但這一點其實中國即使打贏也一樣
→ kuma660224: 蘇聯不會佛心讓資本主義國在身旁發展
→ kuma660224: 但若獨裁中國若變成共產顛覆目標時
→ kuma660224: 身處後方東南亞反而會比較安穩?
→ kuma660224: 或是獨裁中國犧牲華北東北當盾牌
→ kuma660224: 華南以南勉強可以安穩發展
→ chenweichih: 認同這篇 但是中國會變成日本的感覺 美國掌權