→ gundamwind: 我本來想說那些人沒這麼蠢，但想想後還真不能確定了 09/01 07:16
→ kuma660224: 滿滿的政治化仇視感 09/01 07:19
→ kuma660224: 不管原po或這篇都很難發生 09/01 07:20
→ kuma660224: 但大家都只願假設極端狀況，即使體制是尋求妥協 09/01 07:22
推 katana89: 會有動亂 但不是響應迎共軍王師 各路打成ㄧ團後 解放 09/01 08:11
→ katana89: 軍才來平定動盪 之後以台治台 放台灣走向阿富汗化 09/01 08:11
推 yukiss: 換句話說丶如果是台灣被PRC合併丶他們會幫忙付軍公教退休 09/01 09:12
→ yukiss: 金嗎？ 09/01 09:12
→ Harmai: 他拿不到，你也別建國，這口氣要他吞？台灣人的霸氣 09/01 09:21
推 atpx: PRC併完當然不認帳, 國家都沒了他欠下的債本來就直接蒸發 09/01 10:39
→ noonee: 這個看起來到是挺像每天在發生的事 黨產會幹的都還更扯 09/01 12:24
→ noonee: 至於對岸真的在統一後會不會接手台灣債務 看當時經濟狀況 09/01 12:24
→ noonee: 經濟好就會裝得超大方說自然會繼承 09/01 12:25
→ noonee: 經濟不好就會表面說都會繼承 到兌現通通裝死 09/01 12:25
→ noonee: 對案是非常要面子的 09/01 12:26
推 dfg512: 美國海軍陸戰隊要來台灣AIT了 到時候台美共同防禦 09/01 12:27
→ dfg512: 非常重要喔 台灣多了美國保護 有機會去台北看一下新開的 09/01 12:28
→ dfg512: AIT總部 非常像大使館 根本是軍事要塞............ 09/01 12:29
我怎不知道南越美國大使館上面的直升機接走人之後，
美國有集中攻擊如潮水般湧入南越首度「屎管」的北越軍？
→ noonee: 是啊 到時候戰爭過程台灣全部被炸的稀趴爛 09/01 12:29
推 hizuki: 香港英國時代的退休金共匪不是有付？ 09/01 12:40
推 wittmann4213: 以長期佔領鞏固來著眼，概括承受比較有利 09/01 12:58
推 wittmann4213: 中共夠狠就現在宣佈統一後概括承受舊版本，台灣人會 09/01 13:02
→ wittmann4213: 幫忙趕更多現役/退休公務員去對岸。 09/01 13:02
→ kuma660224: 然後宣佈歷史文件…… 09/01 13:10
→ noonee: 奇怪 這兩年講說要在屍山血海建立國家的變少了 09/01 13:12
→ noonee: 認定第一時間老美會來救而且會毫髮無傷的倒變多了 09/01 13:13
推 Swallow43: USMC不是要來，是一直都沒離開過 09/01 13:13
推 cuttleufish: 當然是台人治台，自己的債務自己擔，但是中央對人選 09/01 13:26
→ cuttleufish: 有決定權 09/01 13:26
推 zeumax: 港英是管理權轉移給特區政府，債務不能賴 09/01 13:44
→ zeumax: 戰爭狀況下，通常沒有勝方概括承受佔領地債務的 09/01 13:45
→ zeumax: 權利跟義務繼承沒有通則，但一般就是能賴就賴，會影響信譽 09/01 13:48
→ zeumax: 的部分才乖乖處理 09/01 13:48
推 UltraSeven: 中國自己的債務都爆表了 還幫付台灣公務員的退休金??? 09/01 13:56
→ UltraSeven: 倒是說看看哪個省願意出錢?? 到最後還是攤派到台灣人 09/01 13:57
→ UltraSeven: 頭上好嗎... 建立國家這種事情 只要循蘇聯模式 09/01 13:59
→ UltraSeven: 等中共倒台 各地就自然獨立了 當然不用甚麼屍山血海 09/01 14:00
→ UltraSeven: 至於老美 直接用貿易戰等金融手段就可以讓中共瓦解了 09/01 14:00
→ UltraSeven: 市場趨勢的力量 不是單純武力可以對抗的~ 09/01 14:01
→ UltraSeven: 這才是老美厲害的地方~ 中共上次只是搭了便車而已 09/01 14:03
→ UltraSeven: 就一隻紙老虎而已~ 到現在還有人看不懂嗎??? XDDDDD 09/01 14:04
→ kuma660224: 未來趨勢其實沒人能預料。 09/01 14:59
→ kuma660224: 大國也是得邊走邊看，何況小國。 09/01 15:00
推 yuriaki: 有人能保證(無擔保) 09/01 15:02
→ kuma660224: 10多年前的美國也根本沒料到走到現狀 09/01 15:09
→ kuma660224: 差別只是第一強國走錯路還可以逆轉 09/01 15:09
→ kuma660224: 小國重點是在老大秩序下保留模糊彈性 09/01 15:10
→ kuma660224: 最終方向不是自己能決定。 09/01 15:11
→ kuma660224: 但不要像香港連參與決定的機會都沒有 09/01 15:12
→ julianscorpi: 我倒覺得現在的美國比十多年前強多了 09/01 15:12
→ kuma660224: 美國一直沒有弱過，只是當初左派以為 09/01 15:15
→ kuma660224: 靠經濟影響可帶動政治親美改革... 09/01 15:15
→ kuma660224: 但中國夢不是這樣。 09/01 15:16
※ 編輯: unclefucka (101.14.19.2), 09/01/2018 15:59:04
推 ChoshuArmy: good 09/01 17:09
推 ronray7799: 一個國家強不強大 看移民數就知道 09/01 18:47
推 kuokuokuo915: 不同意樓上，移民數是哪個國家比較宜居，不是哪個 09/01 20:53
→ kuokuokuo915: 國家比較強大 09/01 20:53
→ kuokuokuo915: 否則加拿大國力比中國強幾十倍 09/01 20:53
推 liddle: 美國空軍也在新竹山上，可是也不敢明說。AIT也是美國國務 09/01 21:36
→ liddle: 院正職官員，年資也沒斷。可也是「民間公司員工」。 09/01 21:36
→ liddle: 至於說世界第一大工業國，經濟比其他差。這需要多大的勇 09/01 21:38
→ liddle: 氣？ 09/01 21:38
→ randy123: 米國最狠的是自己經濟差還可以印鈔拖世界各國下海。 09/01 21:47
→ kuma660224: 不用美元體制就不會被影響，問題是代價笑你不敢 09/01 22:33
→ ronray7799: 我講的強大非單指國力而言 09/01 23:48
推 cuttleufish: 大國也不是想要怎樣就怎樣 09/02 12:29
→ cuttleufish: 國家再大資源也是有限 09/02 12:29
→ kuma660224: 所以真正霸主命是不只自己最強大， 09/02 12:31
→ kuma660224: 還有大量意識型態接近的戰略盟友群。 09/02 12:31
→ wujay: 盟友也要有利益才會成為盟友 09/03 14:44
推 wujay: 如果沒有利益就是消極應對虛應故事 09/03 15:16
→ kuma660224: 美元利益簡直無敵 09/04 18:06
推 pennymarkfox: 不好意思，美國真的可以為所欲為 09/04 18:11