Re: [問題] 現今的中華美學是否是最佳解？

[DarthCod (鱈魚)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 國父紀念館其實是台美日三種建築元素的最佳融合之一，只是不知道各位的看法
: 建築界對於當年偉人在多個政府建案上面的插手很不滿，認為應該由建築師來負
: 責，除了國父紀念館外還有台北故宮、圓山大飯店等等
: 但是以我的觀點錯有錯著，國父紀念館雖然很多人認為他不漂亮，但是卻剛好融和
: 美式、中式和日式三種

原Po厭惡的活大、mshuang提的國父紀念館和我個人較熟悉的林語堂故居

都是前國務總理王寵惠王董的兒子王大閎蓋的

然後三者的設計方式也有很大的差別

活大就是……很好用，因為他主攻現代主義建築，所以顏色單調和不加無用裝飾這點很
常見。大部分他蓋的政府機關和學校建築常常這樣。

當然他一定會融入自己喜歡的美學，但是一定會牽涉到實用性。總體而言這是現代主義
建築的通病，我認為不能說是「現今的中華美學」。

國父紀念館這類建築他就只蓋了這一棟，設計理念大概是「宮殿式建築被是國父推翻的
帝制象徵，不能用。直接用西方建築很不得體。所以要創造有革命性的新中國式建築。」

具體他的說法是「修正設計適用現代建築手法，表現我國建築傳統精神和中華民族特有
的文化」，這應該就是他心目中所想的「現今的中華美學」。

林語堂故居有很多部分是林語堂自己要求設計的，我在那邊上課的時候幾乎都聽他們導
覽員說是林語堂自己設計，至於王大閎做了什麼我都沒聽到（大概是建築專業指導吧）

在YouTube上找林語堂故居就能看到我很多學弟妹拍的影片，我本人講得太爛就不放上來
羞恥PLAY了。

當然王大閎還設計了不少自宅和為他人設計住家，但是……

張羣故居感覺超像士林官邸的傭人宿舍，而且還真的超好用，之前打算拿來做「蔣中正
紀念圖書館」。

虹盧公寓作為現代主義建築其實不差，內裝也算有美學，就是白色外牆都沒洗，上面還
綁電纜線。

總體看來，他就最喜歡蓋很好用的現代主義建築。

另外他還設計過登月紀念碑，只是沒有蓋成；我們東吳的校門也是他蓋的。這些建築也
沒啥中華美學在裡面。

推 ChoshuArmy: 中山樓就很正常，首度計劃的建築也很好，所以不是三小
→ ChoshuArmy: 美學影響
推 b05605019: 同意，活大和鹿鳴堂感覺真的不好看，而中正廟和圓山大
→ b05605019: 飯店雖然是國民黨建的，但是好多了。
推 kuninaka: 台北的南門也很好看
主觀來說，中山樓、圓山飯店和台北東、南、小南門這類宮殿造型的建築我並不太喜歡。

除了那幾座城門是破壞古蹟，這類建築擺在台灣更像是硬要創造想像中的中華，不過牽涉
到太多政治因素，我就不多說了。

--
亞拉岡第一次遇見亞玟，他20歲，她2710歲
相對瓦力2690，瓦係數134.5，絕對瓦力361805
他87歲時，兩人私訂終身
相對瓦力2690，瓦係數30.9195402299，絕對瓦力83173.5632184
明年他們結婚
相對瓦力2690，瓦係數30.5681818182，絕對瓦力82228.409091

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.7.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1536478588.A.62D.html
推 J7565J: 我很好奇虹盧為什麼正面幾乎不開窗?濟南路雖沒景觀，但也
→ J7565J: 不到面對嫌惡設施吧?
推 chewie: 其實國父紀念館現況不是王大閎最早的方案 算是與政府妥協
→ chewie: 的成果 雖然我自己認為反而做了一次最佳的折衷實驗的成果
推 b05605019: 我尊重和欣賞你的觀點，但我還是不太能接受王大閎
推 zeumax: 城門是破損修復，只是修復的時候從原本要塞堡壘用途，變成
→ zeumax: 宮廷式城門，所以跟原本差異很大
推 stoneruler: 那有人知道台北車站是怎麼回事嗎
推 zeumax: 其實像台北車站 圓山大飯店都是走宮殿式，後來大量廟宇重
→ zeumax: 建修築也都走這方向，金瓦金鑾殿。
→ zeumax: 圓山大飯店由於自身一直以高級飯店自居，修繕比較注意，
→ zeumax: 所以外觀看起來是沒什麼大問題。台北車站卻長期管理問題，
→ zeumax: 磚瓦破敗讓美感下降
→ zeumax: 宮殿式建築並不是台灣本地的閩南式建築，所以對很多人來說
→ zeumax: 本土味也沒有了。而強調華麗的金瓦建築色彩強烈，可能在現
→ zeumax: 代城市充滿突兀感
推 J7565J: 個人覺得中正廟、兩廳院和圓山飯店，是仿北方宮殿仿最美
→ J7565J: 的。圓山飯店和周圍的中國廣播電台，可說是強烈對比…。
→ stoneruler: 黃瓦真的不是很美又難搭配，去過大陸這麼多地方，發現
→ stoneruler: 黑瓦才真的是主流。不明白真的要在台灣重現所謂中華美
→ stoneruler: 學，何必挑最怪的黃瓦。
→ FMANT: 台大教師宿舍也是王大閎的作品  有夠可怕
推 verdandy: 黃瓦跟黃蠟燭在傳統中只有帝王(皇宮)和寺廟才能用
→ verdandy: 一般人用了在傳統觀念中會折壽
→ verdandy: 台北車站其實比較接近紅瓦
→ verdandy: 圓山飯店和兩廳院那種就是黃瓦了
→ verdandy: 像是紫禁城就是黃瓦
推 reinherd: 圓山飯店很妙,因為我認識不少外國人很喜歡,並且日本動漫
→ reinherd: 界很捧場,攻殼機動隊出現過(草薙也跑到台灣出差住圓山)
推 tsuyoshi2501: 圓山跟中正紀念堂，對很多外國人來說就是台灣代表
→ tsuyoshi2501: 性的建築，很多日本節目表示來台灣拍攝一定會去中
→ tsuyoshi2501: 正紀念堂
→ reinherd: 我一個外國朋友最近跑來台灣觀光,他說他最震撼的是中台
→ reinherd: 禪寺..... 我只能說美醜很主觀,不同文化看法不一
→ reinherd: 所以我覺得討論美醜美學實在沒意思
推 zeumax: 可能不是美醜問題，而是特色
→ zeumax: 風格強烈，中台禪寺要的就是豪氣奢華，自比要接近極樂淨土
→ kuma660224: 外國人看那是文化衝擊，跟好壞無關
→ kuma660224: 做成超大立方塊也會覺得好屌
推 pointer258: 醜的很震撼也是震撼啊XD
推 CGT: 中台禪寺的巨型花崗岩四大金剛也很震撼我耶 XD