看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
最近看了幾部蘇聯衞國戰爭(1941-1945)的電影,無論是西方還是俄羅斯拍攝的,都沒有 否認這場戰爭的殘忍、堅苦與巨大的犧牲。 我常想,如果俄羅斯帝國沒爆發革命以及後來的內戰,到後來史達林時期的全面軍工化。 俄羅斯人有可能對抗納粹德國的鐵蹄嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.213.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1537855905.A.EC2.html
LaiTW: 這可能要先討論沙俄沒有解體的影響 09/25 14:16
yuriaki: 廣大縱深嚴寒氣候及死不完的雜兵才是蘇聯最強的武器 09/25 14:18
yuriaki: 日本沒能逼中國投降 德國沒能逼蘇聯投降 只要大國維持抗 09/25 14:21
yuriaki: 戰意志 小國永遠沒機會 09/25 14:21
goodgodgd: 一戰德國也沒能打到沙俄投降,是俄國人自己鬧革命才退 09/25 14:34
goodgodgd: 出 09/25 14:35
allen139443: 不會 愛國教育就是蘇聯搞起來的 09/25 14:45
noonee: 反過來說 如果一開始得過就搞遠交近攻 靠外交跟蘇聯保持 09/25 14:54
noonee: 互不侵犯或甚至結盟 後面會如何? 09/25 14:54
saltlake: 史實不是顯示蘇俄已準備從後面桶德國? 09/25 14:57
chenglap: 如果沒有蘇聯, 那就不用打了吧? 09/25 15:07
kuma660224: 史實是蘇聯跟德國討論入軸,英法想打擊蘇聯 09/25 15:09
kuma660224: 如果繼續沙俄統治,德國可能打進莫斯科 09/25 15:10
kuma660224: 但美國參戰,最後軸心還是得輸 09/25 15:10
kuma660224: 德蘇法義的經濟總產值,仍狂輸美國, 09/25 15:14
kuma660224: 何況德國根本沒有時間與人力去統治管理生產 09/25 15:14
kuma660224: 佔得越多,負擔越大. 09/25 15:14
wulaw5566: 日本二戰已經差不多佔領中國精華地帶了,結果被美國收 09/25 16:07
wulaw5566: 掉 09/25 16:07
kenco: 沒有美國,德國很可能就不會輸了 09/26 07:40
M4Tank: 阿賴拉:四號打擊手;美國請就位 09/26 08:53
chrischiu: 俄羅斯帝國到了現代沒有蘇聯也會自己垮, 更不用說德國 09/26 12:24
chrischiu: 來進攻了 09/26 12:24