推 ez910115: 清朝腹地也超廣大，結果跟列強一開戰輸幾場就投降了 09/27 17:55
列強與清朝的科技代差﹐使得列強可以通過軍艦在中國快速運兵﹐
從廣東到上海也就幾天時間﹐而清軍要走幾個月。
這使得﹐中國的漫長海岸線成了列強處處可突破的不設防線﹐
這種處處可被攻擊的國土﹐過大反而成了防守上的嚴重不利。
俄羅斯雖然也有漫長海岸線﹐但那是北冰洋﹐各國實際上無法通過其他途徑﹐
來在俄羅斯的各處國土上隨意進攻﹐要做到從歐洲向亞洲大規模調兵這種事﹐
俄羅斯通過自己的國土來進行是最容易的﹐比從歐洲海運繞過非洲亞洲到遠東還容易。
所以俄羅斯的腹地並沒有給自己帶來易受攻擊的弱點﹐反而成了內線調兵的優勢。
如果﹐現在某個國家（中、美）對俄羅斯有近似於列強跟清朝的科技代差﹐
能夠以俄羅斯的20倍以上的速度大規模運轉兵力﹐俄羅斯陸軍要幾天空軍要幾個小時﹐
而該國僅需幾小時到幾分鐘...
就當做假設中美拿到了哆啦A夢的任意門好了﹐那盡管僅僅是一國﹐
也能同時對俄羅斯的東西兩端發動進攻﹐瞻之在貝加爾湖﹐忽焉在聖彼得堡﹐
那俄羅斯也會喪失鬥志的...
→ yuriaki: 清朝有本錢停損 09/27 17:57
→ kuma660224: 古老帝制的動員力跟蘇聯完全不能比 09/27 18:44
→ kuma660224: 而且蘇聯當時算工業化程度不錯 09/27 18:45
→ kuma660224: 如果二戰不是蘇聯掌權，大概也無法蘇氏數學 09/27 18:47
→ kuma660224: 攻打百萬,幹掉百萬,還有百萬..... 09/27 18:47
→ kuma660224: 清朝只是大，還在錢莊與攤派費用的古代機制 09/27 18:48
※ 編輯: calebjael (120.85.93.223), 09/27/2018 19:30:41
推 aocboy: 突然好奇，要東西才能打爆俄羅斯，那要打爆美國呢??? 09/28 12:01
→ aocboy: 要打爆美國，也是要東西對進嗎 09/28 12:01
推 rotusea: 這可能要東南西北 上天下地網路斬首 同時總攻擊 09/28 12:21
→ ez910115: 要打掉一個廣闊大國還是要看大個大國要投降還是要跟你 09/28 12:37
→ ez910115: 打到底，拿破倫打到俄羅斯，沙皇也沒投降 09/28 12:38
→ ez910115: 日俄戰爭，日本才拿下東北，俄國就不打了 09/28 12:39
→ ez910115: 明朝那麼大，就是不投降跟清朝打到底 09/28 12:40
→ ez910115: 清朝末期反而都會早早投降 09/28 12:41
→ kuma660224: 投降跟打輸談和不要混為一談 09/28 15:35
→ kuma660224: 其實那個年代歐洲也是習慣打輸就談條件 09/28 15:35
→ kuma660224: 還沒發展到民族國家與動員機制前 09/28 15:37
→ kuma660224: 根本沒理由打到底，變成雙輸 09/28 15:37
→ kuma660224: 明朝也沒打到底，是不斷被幹掉就另立王朝 09/28 15:38
→ kuma660224: 對方沒打算留你舊朝活路時，不打也不行 09/28 15:44
→ kuma660224: 清末遇到的則類似歐洲當時習慣以戰逼和討利 09/28 15:49
→ kuma660224: 外國進攻是為簽約利益，而不是全面佔領 09/28 15:50
推 ez910115: 崇禎當時想和談的吧，只是他不講，底下也沒人要背鍋 09/28 23:07
→ godivan: 因為有陳新甲這個倒楣鬼做了崇禎的替死鬼 有這前例誰敢 09/28 23:09
→ godivan: 成為陳新甲第二？ 09/28 23:10
→ godivan: 崇禎自己找死 愛好面子又不敢負責任 最後吊死煤山只是剛 09/28 23:10
→ godivan: 好而已 誰體察上意誰傻逼 09/28 23:11
→ godivan: 客觀上來看當時崇禎和談,遷都這些都是可以做 09/28 23:11
推 chrischiu: 現代幾乎不可能征服一個國家,當中日發動戰爭,美歐會從 09/29 11:26
→ chrischiu: 西方支持俄羅斯反攻,結果中日戰敗徒勞一場 09/29 11:26
推 wo2323: 推分析 09/29 16:19