→ LaiTW: 沒被開除就換其他股東離開蘋果 09/29 18:52
→ LaiTW: 因為早期的賈伯斯經常跟大廠對幹 09/29 18:53
推 MerinoSheep: 影響不大 後世證明了個人電腦時代蓋茨的想法較正確 09/29 19:08
→ MerinoSheep: 手機時代賈伯斯的想法較正確而已 09/29 19:08
推 katana89: Mac因為封閉規格失敗 iPhone卻因為封閉規格持續高獲利 09/29 19:14
→ katana89: 真的只能說時勢造英雄了 09/29 19:15
→ kuma660224: 狀況不同啊，手機整合度太高了 09/29 19:20
→ kuma660224: PC夠大，才適合發展各廠獨立晶片混搭 09/29 19:21
推 zeumax: 蘋果特規能一直鶴立雞群，就是設計跟體驗，有時就是品牌感 09/29 20:43
→ zeumax: 賈伯思的藝術感真的是在當時做出了自己特色 09/29 20:43
→ zeumax: 不過也是之前賺的夠多，才能撐過去低潮 09/29 20:44
→ noonee: 即使是在Mac一台十幾萬台幣的年代 很多用過Mac的人都跟我 09/29 21:22
→ noonee: 說 Mac太貴了 但是用戶體驗非常好 MS沒得比 09/29 21:23
→ noonee: 也就是說在高階環境Mac還是有市場的 09/29 21:23
→ noonee: 甚至三樓說到電腦和手機 從jobs回歸Mac以後新推出的電腦 09/29 21:24
→ noonee: 就造就了好幾波潮流 更不要說現在國外筆電市場幾乎一面倒 09/29 21:25
→ noonee: 是Mac book了 09/29 21:25
→ noonee: 所以Jobs要是沒被開除 應該會更早跟MS短兵相接吧 09/29 21:25
→ ronray7799: 唬爛 國外市場的NB哪有一面倒是apple 09/29 21:26
→ noonee: 你去美國大學的課堂上逛一圈就知道了 09/29 21:27
推 wory: 內裝MS是買Mac的主流,買Mac是要買機殼上的apple標誌,內容物 09/29 21:28
→ ronray7799: Notebook market share 幾個結果 不管是US跟europe 09/29 21:28
→ ronray7799: 蘋果連前五都沒有 09/29 21:29
→ wory: 還是要MS的,不然大多數的程式怎麼run,盜版的怎麼辦 09/29 21:29
→ ronray7799: iPhone能成功的結果是跟軟體商互創雙贏 Mac才是自己玩 09/29 21:31
→ ronray7799: 自己 這兩者差別蠻大的 09/29 21:32
推 wory: iphone是政ˋ慧型手機app還未成熟時就和軟體商合作,但是Mac 09/29 21:36
→ wory: 就差遠了,軟體支援的的比MS少得太多了,就算系統比人家穩還是 09/29 21:37
→ wory: 不實用,會用NB就是來做事情的,和手機使用差很多 09/29 21:38
推 verdandy: 美國大學的課堂很多是因為校園優惠很殺，所以用的人多 09/29 22:07
→ verdandy: 但出了校園的話就難說了 09/29 22:08
推 chienjr: Woz算是被賈柏斯給氣走的，不是董事會..不過沒正式離職 09/29 22:34
→ ronray7799: apple的轉捩點應該是iPod 讓賈伯斯完全體認到打造一個 09/29 22:39
→ ronray7799: 功能齊全的媒介 然後讓眾多創作者跟使用者透過它達到 09/29 22:40
→ ronray7799: 創造出中介效益才是王道 自己搞自己終究只是小眾而以 09/29 22:41
→ ronray7799: 一堆錯字... 這手機真爛 09/29 22:41
→ ronray7799: iPad跟iPhone都是循著這個模式而誕生的產品 09/29 22:42
推 kuninaka: APPLE就倒掉 後面一樣 09/29 22:44
→ kuninaka: Woz到現在還是有領薪水的樣子XD 09/29 22:44
→ ronray7799: 回到本文 賈伯斯的NeXT也沒有動搖win系統 09/29 22:44
→ ronray7799: 蘋果在賈伯斯離開後也是在亂搞 所以這兩個沒分手大概 09/29 22:45
→ ronray7799: 跟史實沒差多少 G3跟iPod還是會推出 09/29 22:47
→ ronray7799: 又重看了一次本文跟原PO推文 發現原PO似乎誤以為賈伯 09/29 22:53
→ ronray7799: 斯離開蘋果前後對於windows霸主地位有無影響 答案是沒 09/29 22:55
→ ronray7799: 有 09/29 22:56
推 donkilu: 那時候的沈潛對他重返蘋果很有幫助 09/30 06:59
推 yukiss: 手機iPhone丶平板iPad的用戶......電腦筆電還是會乖乖用暈 09/30 09:59
→ mtmmy: 美國校園laptop也沒有一面倒macbook啊 09/30 10:31
推 MotoDawn: 哪間大學都用apple 要不要出來說明一下??? 09/30 14:21
推 zeumax: 其實對美國人來說，蘋果電腦也是比較貴的,所以Wintel規格 09/30 15:46
→ zeumax: 能大量生產,價格便宜才成為主流。 09/30 15:46
推 kingstongyu: DELL沒多便宜,便宜的世界知名品牌還是ACER和ASUS 10/01 00:21
推 unclefucka: 那是因為鬼島人薪資低--阿拉伯人說的，嗚嗚嗚.... 10/01 01:01
→ saram: 蘋果圖形介面發展是比其他系統先進的. 10/01 19:35
→ saram: 當時印刷排版業正逢轉換世代,許多繪圖為重點的消費者依賴 10/01 19:37
→ saram: 著蘋果,形成一批電腦貴族. 10/01 19:37
→ saram: 走高價路線正好迎合這些族群,人家騷包有錢怎樣. 10/01 19:38
→ saram: 是這些消費者把蘋果電腦當神器,老闆當上帝看. 10/01 19:39
→ saram: 而一方面窮學生要便宜貨就好.他們講實用,不騷包.各有其道. 10/01 19:41